Ma mère l'a fait,moi j'en voulais pas... mais est ce pour autant que les choses vont changer et que les gens vont réellement prendre conscience que notre planète court un véritable danger??

Et nouvelle bourde de Ségolène elle n'a pas éteint les lumières pendant son débat participatif...

mais est ce pour autant que les choses vont changer et que les gens vont réellement prendre conscience que notre planète court un véritable danger??

Et nouvelle bourde de Ségolène elle n'a pas éteint les lumières pendant son débat participatif...

Parce que tu crois que Sarko pense vraiment aux promesses qu'il fait ?

Stranger, ça serait le cas si la population équivalent à plusieurs grandes villes suivaient le mouvement exactement en même temps. Mais je doute fort que cette action remporte un aussi grand succès. En soit, le bouche à oreille à son propos aura sans doute été plus efficace que l'action en elle même. Car l'important dans l'histoire ce n'est pas d'éteindre la lumière, mais d'avoir pris conscience du problème (pour ceux qui ne l'auraient pas encore).

i>TELE a éteint une bonne partie du plateau ! Ca rendait trop bien !

Oui bah j'ai beau vouloir des mesures écologiques, je n'éteindrais pas mes appareils à 19h55. C'est une fausse bonne idée comme l'a dit inconnu25...

J'espère que ça va pas provoquer de problèmes à 20h00

C'est sûr que filmer dans le noir, ce sera super pratique...
De toutes façons, bien qu'étant personnellement sensibilisé aux questions de protection de l'environnement, je trouve que cette opération est une fausse bonne idée. Les conséquences sur la stabilité du réseau et de la production électrique peuvent être graves, sans parler du fait qu'un redémarrage rapide de la consommation provoquera au final plus de pollution qu'une consommation ordinaire.

Les lois de la physique sont ce qu'elles sont, je ne les ai pas inventées.
J'ai bien dit que tout dépendait du suivi de l'opération. Mais cette surcharge ponctuelle du réseau n'est pas à exculre. Elle peut se produire.
Si cette opération est suivie par 5 ou 10 % de la population ça peut trés bien se passer. Mais si cette opération a un super impact et est suivie par 40 ou 50 % de la population, ça peut faire trés mal.

Sachant que l'écologie est un sujet plutôt "à la mode" en ce moment, il se peut que cette opération soit suivie, donc l'appel trés important d'énergie à la fin des 5 minutes peut se produire. Et donc, potantiellement, il y a un risque.
Et c'est le genre de détails sur lesquels il faut se pencher avant lancer une telle opération... Et c'est pour cela que quite à faire du symbolique, on aurait peut-être pu songer à un symbole moins risqué... (une bougie, ou foulard à la fenêtre, ouvrir un standard à numéro gratuit ou autre...)

Aprés une panne de courant, tu as peut-être déjà eu chez toi le disjoncteur qui saute lors du retour du courant. C'est dû à la trop forte demande d'électricité soudaine de ton installation électrique... (en fait lors de la mise sous tension d'un appareil, il y a une impulsion de trés forte consomation sur un temps trés crout, et comme tous les appareils font cette forte demande en même temps, le disjoncteur saute)

Et bien à l'echelle d'une centrale, si on a une forte demande soudaine, il peut se passer la même chose...

C'est à cause de se phénoméne qu'il y a 2 ans toute l'Italie s'est retrouvée dans le noir !!!! Une centrale saute, les autres tentent de compenser, mais comme la demande est trop rapide, elles ne tiennent pas et sauent à leur tour...

Maintenant, fais ce que tu veux en ton ame et concience, mais ne dit pas que tu n'es pas prévenu...

La nature du climat est d'etre changeant. Croire que l'on peut empecher le changement climatique c'est comme vouloir empecher le soleil de se lever.

Rappellons que lorsque les vikings sont arrives au Groenland, pendant 2-3 siecles ce fut des vertes patures et forets. Le climat devait donc y etre plus chaud que maintenant où c'est un rocher gelé, et cela sans gaz d'echappements ou usines polluantes...

Le climat depend d'abord de l'axe d'orientation de la terre, de la forme de notre orbite autour du soleil et des taches solaires et tout cela evoluant en permanence.
Ainsi le petit age de glace du 17 au 19eme siecle est du a l'absence de taches solaires durant cette periode.

Il y avait un C'est pas sorcier hier sur ce theme.

j'ai rien dit encore sur le sujet?

Pour en revenir à la télé, je me demande s'il ne serait pas plus judicieux de demander aux chaînes d'arrêter leurs programmes la nuit, disons entre 2 et 6 heures du matin. C'est moins spectaculaire que d'éteindre ses lumières 5 minutes avant 20 heures, mais je suis sûr qu'il y a des économies à faire de ce côté-là.

Quelqu'un a des images ?

La rédaction est le décor étaient donc sombre... Je trouvais que ca faisait plus info, plus newsroom. Même les triangles collés sur le décor paraissaient bleus.