Léa Salamé pourrait se retrouver en retrait du Journal de 20h si son compagnon Raphaël Glucksmann se présente aux Élections Présidentielles 2027‚ dans deux ans. Ce n'est pas la première fois à France Télévisions‚ puisque Marie Drucker s'était elle aussi mis en retrait du Soir 3 de France 3 lors des Élections Présidentielles 2007.

Source : Le Parisien.

Mais PTDR, ça va les chevilles ?

Donc, résumons-nous, France·2 a décidé de prendre comme nouvelle incarnation pour le 20H la femme d'un potentiel candidat à la présidentielle, qui n'hésitera pas à se mettre en retrait si c'était le cas, obligeant donc à la chaîne dans ce cas à devoir réfléchir de nouveau sur un remplaçant. L'art de faire compliqué alors qu'on aurait pu faire simple.

Cette déconnexion c'est un concentré de tout ce qui me la rend personnellement assez antipathique. C'est vraiment devenu madame moi je.

Et le pompon dans l'interview c'est quand elle fait semblant de confondre d'éventuels conflits d'intérêt à cause de sa vie privée avec le fait d'être féministe ou non. Le vrai truc féministe aurait été que pour une fois ce soit son compagnon qui se mette en retrait à cause de la promotion de sa compagne. Il y a à peu près 200 millions de Macron bis disponibles qui sont capables d'occuper le même créneau que lui, je ne crois pas que la vie politique française aurait été dévastée si la carrière de sa compagne était passée avant la sienne.

Léa Salamé confond les sujets, cela n'a rien à voir avec le féminisme. C'est juste un mélange des genres qui a à voir avec l'éthique journalistique et le conflit d'intérêts plus généralement. Mélange des genres personnel, mais aussi professionnel en poursuivant l'animation d'un talk-show. Quant à sa « responsabilité en cette période chaotique », l'impression de lire que le monde va être sauvé, c'est assez lunaire. Maintenant elle sait animer et mener des entretiens il n'y a aucun doute là-dessus, ça n'en fait pas pour autant un bon choix, notamment pour les raisons pré-citées.

Voilà ce que ça donne quand la direction d'un groupe cède à toutes les volontés d'une animatrice pour qu'elle ne parte pas voir la concurrence.

Elle aurait dû céder sa place, pour "Quelle époque"...pour davantage se concentrer sur le JT...!

Elle veut développer l'actualité internationale, d'où cette phrase lunaire...

Et encore, ce n'est même pas sur qu'elle ait demandé le 20h. Et puis comme si elle était un point fort du groupe...

Elle le dit elle-même dans l'interview de La Tribune Dimanche qu'il y a encore une semaine, elle ne n’imaginait pas présenter le 20h.
La garantie de garder l'animation de Quelle Epoque ! lui a permis, je pense, de prendre cette décision.
https://www.latribune.fr/la-tribune-dim ... 27825.html
Article payant mais propos repris par d'autres sites.

Ça on ne peut pas le nier par contre. C'est une personnalité forte de France TV et de l'audiovisuel public en général quoi que l'on pense d'elle, en bien ou en mal.

Toutefois, si j'avais un conseil à lui donner, ce serait de raréfier ses interviews dans la presse d'ici sa prise de fonction (et même après) et d'utiliser des termes moins pompeux. Elle devrait savoir que le moindre de ses mots de travers ou même de virgule mal placée, est désormais scruté et largement commenté.