Pourquoi Ozap prend la part d'audience en compte, plutôt que le nombre de téléspectateurs ? Les deux sont importants !

France 2 ayant terminé plus tard, en frontal, France 3 doit être aussi en tête sur la part d’audience puisqu’on constate que la différence est minime.

Il y a eu une fuite de téléspectateurs sur la courbe d'audience ?

Il y a quand même 900 000 téléspectateurs qui sont partis entre la partie 1 (qui s'est pourtant terminée à 22h40) et la partie 2.

Je vous ai déjà prévenu : les gens vont se coucher.
C'est tout à fait normal d'avoir une baisse.
On est sur un public jeune, familial.

Je ne comprends pas pourquoi les téléspectateurs commencent des programmes qu'ils n'ont pas l'intention de regarder jusqu'au bout. Quel est l'intérêt de suivre le lancement de la Star Ac mais pas les autres primes ?

A priori oui, mais le discours avait quelque peu changé ces derniers temps avec une volonté de regagner de la pda 4+.

Y'a le rattrapage pour ça.

A propos de rattrapage, le gain à J+7 de la première soirée s'élève à 456 000 téléspectateurs. C'est tout de même assez décevant. Inférieur même à ce que réalisent d'autres divertissements de la chaîne.

La perte est moindre que l'année dernière. Je reste persuadé que l'absence d'un logo direct n'a pas fait fuir les téléspectateurs dès les premières minutes.

Ca ne sent pas très bon pour le programme. Audiences veille décevantes, J+7 tout juste correct...

Pour TF1, il sera toujours plus intéressant financièrement de diffuser des émissions de flux pré-enregistrées type The Voice, Mask Singer, Koh Lanta... que de gros barnums en direct comme la Star Academy ou Danse avec les Stars.

On est peut-être en train d'assister à la mort de ce type de format (même s'il montre des signes de faiblesse depuis quelques années).

Peut être aussi parce que le secteur de la publicité (qui est le client des chaînes de TV il ne faut jamais oublier cela) focalise un petit peu moins ses budgets qu'il y a encore 5 sur la cible frda-50. La cible RDA-60 mixte tend à devenir la nouvelle cible privilégiée. Et il ne faut pas mettre de côté la cible 60+ qui devient importante et est beaucoup plus réceptive à la publicité que les autres cibles.

Ah oui ! J'irai même jusqu'à dire que c'est plutôt faible vu le programme... Maintenant je me garderai bien de faire un bilan d'audience au bout de deux émissions. C'est incomparable avec l'an passé, on était sur un retour, plus de dix ans après, forcément que la hype était bien plus importante à ce moment-là. Là ça devient une émission récurrente qu'on revoit tous les ans comme toutes les autres.

Pour la Star Academy, je trouve que c'était vraiment qualitatif hier soir pour le coup. Les candidats chantaient vraiment bien, le show était là. ça aurait mérité plus en audience !
En plus, TF1 avait fait un effort sur la pub comparé à la semaine dernière...


Ah bon ? 456 000 c'est si peu ? tu aurais donné ce chiffre tout seul sans détails, j'aurai pensé que c'était un bon chiffre.

En comparaison, quelle était l'audience de rattrapage pour le lancement de la dernière saison de "The Voice" ? De toutes façons, le champion incontesté du rattrapage parmi les émissions de flux est évidemment "Koh-Lanta" !