Plus toxique que l'émission de Calvi sur BFMTV ?

Avant d'être éventuellement toxique, il faudrait déjà qu'il soit regardé, le pauvre...

Vous pouvez développer ?

A l'image d'un morandini, Hanouna est clairement dans une optique racoleuse, l'orientation que TPMP a pris ces deux dernières années en est une belle illustration. Et justement, la présence autour de la table d'une personne voilée va envenimer les débats, les tensions. J'ai cru comprendre que cette femme est apparue pour la première fois hier en tant que chroniqueuse, le jour de l'arrivée de Genest, ce n'est pas un hasard.

Hanouna ne protège pas l'extrême droite, il n'a fait que se soumettre à la volonté de son boss en déroulant un espace de parole privilégié à zemmour alors que ce dernier n'était pas même encore déclaré candidat à l'élection présidentielle.




Pour information, il existe une section consacrée à l'actu de l'habillage télé. Ce topic se trouve dans la section actu de la télévision ("Commentaires et débats, infos sur le petit écran")

index.php

C'est un running gag, pour toute l'affection que je porte à Yves Calvi.

Dommages surtout que tu ne saches pas ouvrir tes yeux, car il y a une difference entre actualité de la TELEVISION et de l'HABILLAGE".

Et qu'est-ce que vous n'aimez pas chez Calvi ? Question 1er degré.

Sa fausse humilité, ses réflexions condescendantes, sa fausse image d'homme naturel et sympa. Tout cela a été évoqué ces dernières années sur le forum.

Bon sinon j'en ai d'autres que je ne peux pas piffrer (coucou Jean-Michel A., Pascal P., Estelle D., Baba H.) mais je ne braque pas là-dessus non plus.

Et surtout, ce petit ton donneur de leçon à la Patrick Cohen , qui dénigre tout ce qui ne fait pas partie d'une certaine intelligentsia "bobo parisienne".

Cela étant, je le trouve meilleur à RTL Matin que en télévision... Mais là on s'égare.

Oui on s'égare mais Calvi, il n'est pas du tout "bobo parisien", c'est même tout le contraire.

Dans ses réactions avec ses invités ? Dans sa sélection de ces derniers "allias les experts" dans C dans l'Air ? Si absolument !

Si on parle que de ce sujet-ci, c'est surtout des critiques qui ont du sens qu'autre chose...
Même si il y a en effet un peu de clash ci et là sur le forum en général. Un peu trop à mon goût parfois.

Le fait d'avoir un débat animé autour d'un sujet, ce n'est pas un clash ni un buzz, on est à la mode du clash et du buzz, et on ne voit plus que ça dès que plusieurs personnes échangent leurs avis et quand ils ne sont pas d'accord, ça fait peur de voir que certains ont cet automatisme de croire que c'est pour faire le buzz.... Des débats animés, ça a toujours existé. C'est normal que ce soit assez vigoureux : c'est un sujet intense et on a tous un avis très tranché.
Si tu as un gars qui te dit que 2 + 2 ça fait 6, ça va rapidement partir en discussion agitée si la personne tient tête, mais ça n'aura rien à voir avec un buzz ou un clash qui sont des mots à utiliser surtout dans l'univers médiatique où bien souvent en effet on fait ce genre de choses délibérément puisqu'il y a une course à l'audimat. Ici sur ce forum, y'a aucun audimat à gratter, donc pas de buzz, pas de clash...

Ha mais des débats animés, il y en a sur plein de chaînes de nos jours.
La différence est que, contrairement à un Olivier Ménard sur la chaîne l'Equipe ou un Pascal Praud sur C news, Baba ne sait pas(ou ne veut pas) arbitrer un débat, modérer les échanges lorsque cela est nécessaire. Ce qui trahit la volonté de faire le buzz, du diffuseur ou de l'animateur.