Venant de Franceinfo ça fait rire.

Heureux de voir Mathilde Munos à la télé. Elle a un "truc" qui lui est personnel, tant bien à la radio qu'à la TV.

Je préconise de réduire la diffusion de certains modules "décalés" comme La Barbe (ou anciennement Dans ton flix) et dans une moindre mesure Brut ou Les Anookis à certaines tranches bien identifiées comme L'Instant Module. C'est pour moi des modules qui peuvent amener certains téléspectateurs à se demander "Qu'est-ce que c'est que cette chaîne ?!?!" lorsqu'ils sont diffusés entre deux modules plus traditionnels.

Et j'aimerais que franceinfo: conserve sa touche ultramarine et internationale qui lui est propre, j'ai l'impression qu'elle s'est réduite avec les vacances.

Et concernant BBC News cela fait sourire sachant que cette chaîne est considérée comme LE modèle, comme LA référence.

franceinfo: a voulu démarrer son édition spéciale dès la fin du journal de 17h30. Résultat, une édition spéciale très laborieuse avec de nombreuses répétitions, une utilisation discutable des réseaux sociaux et un sentiment de désorganisation générale.

"À quoi bon être le premier à savoir si on est le dernier à comprendre ?", dommage que franceinfo: n'ait pas appliqué son slogan aujourd'hui .

Oui filmer des gens assis devant des écrans d'ordinateur montrant des fils Twitter a un intérêt limité.
Cnews (bien qu'en sous effectif également) s'en sort bien mieux. Avec notamment le recap visuel "Ce que nous savons" très efficace.

@NMcAvoy @yoon1
C'est pas pire que BFMTV qui fait passer à l'antenne des touristes français par téléphone avec des conversations de ce niveau :
Le journaliste : Vous voyez quoi dehors? Quelle est l'ambiance? Dites nous!
Le témoin : Bonjour. Aucune idée, on voit rien on est retranché dans un bar et les volets sont fermés...

En effet, le "ce que nous savons" est une riche idée, s'il s'agit d'éléments 100% vérifiés. Comme quoi, il y a du bon sur CNews ! En revanche, l'écran est surchargé, c'est une horreur.

En effet c'est un peu chargé mais bon on ne va tout de même pas regretter l'habillage dégueulasse d'I>télé

Oui, très belle idée ce bandeau "Ce que nous savons", déjà mis en place lors d'autres éditions spéciales attentats.

Sinon, Patrice Boisfer s'en sort très bien mais il enchaîne seul en direct depuis 18h. Effectivement, chaîne en sous-effectif... hélas.

Je suis étonné que la TV ne diffuse pas le flux radio. Pour le coup, la radio est toujours la meilleure concernant les éditions spéciale (félicitation à Guillaume Cahour pour l'édition spéciale en remplacement des Informés).

Tant que l'on n'aura pas des journalistes en mesure de travailler à la fois pour la radio et la télé (c'est encore embryonnaire), je pense aussi que la radio devrait monter en première ligne en cas de breaking news. Elle sait faire ça depuis 30 ans. Aussi bien la radio que la télé y seraient gagnantes à mon avis.

Christophe Gascard qui intervient depuis Barcelone pour commenter ce tragique événement survenu en fin d'après-midi. Il doit être en vacances là-bas. Du coup, franceinfo: a la personne qu'il faut sur place.

Exactement, il était là quelques minutes après le début de l'édition spéciale par téléphone depuis Barcelone.

On sent tout de même bien le manque de moyens dans cette édition spéciale...
J'ai été regarder la TV un quart d'heure, j'ai trouvé que cela se répétait trop, que c'était "plat", et je suis retourné à la radio ! On est très proche de BFMTV là, le "moins de sensationnel, plus de sens", c'est pas encore cela.

Pauvre Christophe quand même : il ne peut même pas passer ses vacances tranquille : chemise blanche légèrement ouverte, micro tout simple et écouteurs d'IPhone ; au moins il fait grimper les effectifs !

On notera tout de même que l'utilisation de l'inscription "direct" s'améliore : c'est pas parfait mais c'est mieux.