Et bien c'est également le cas en 2014: the voice meilleure émission de la tv et meilleure émission de flux, TF1 meilleure chaîne,

Je ne suis pas du genre à demander les sources à tort et à travers, mais là, il n'y a vraiment aucun article sur internet à ce sujet !

Les infos sont sur Twitter

Je vais répondre à ta question. Ce sont les prix annuels du magazine CB News. Le jury est généralement représenté par des annonceurs, des agences médias, des journalistes spécialisés...
Outre TF1, le jury a récompensé NRJ comme meilleure radio et Closer pour le coup journalistique de l'année.
http://www.cbnews.fr/medias/tf1-remport ... 4-a1014578

Apocalypse meilleur documentaire, La croix Meilleur quotidien...l'interview de Pourine meilleur coup éditorial , les échos.fr meilleur site d'info...

Ah, d'accord !
Je sais que les Français ne portent pas tous TF1 dans leurs coeurs, mais quand je vois la chaîne associée à ces 2 robinets à boue (pour ne pas utiliser de mots grossiers), j'ai peur qu'on la considère encore plus mal.

Ce mélange de pseudo-journalistes, annonceurs et petits gars de 1m50 au costume 3 pièces avec veston et lunettes énormes, pros du ''marketing'', de la ''classe'', du ''branché'', qui se réunissent dans des petits salons feutrés à manger des petits fours, se sourir comme des faux-culs et féliciter tout le monde en leur tapant sur l'épaule, me dégoute au plus haut point ! (Encore plus que certains évènements de Canal !)

Certains choix ne sont pas mauvais, mais pour d'autres, soit je ne serais pas allé jusqu'au 1er prix, mais aurait noté la chose comme intéressante et dans le top 3 par exemple, soir je les aurait classé en dernier.

De toute façon, du côté des bobos, nostalgiques de la «télé à papa» ainsi que membres du collectif «Changez TF1», leur opinion négative de la chaîne résiste bien. Chez les téléspectateurs, aucune influence concrète.

Je ne pense pas qu'il faille devoir remettre en cause la qualité de ce jury. Ce palmarès reflète juste la vision d'un secteur de l'audiovisuel qui en compte d'autres et qui, eux, n'auront pas forcément cette même vision.

Les bobos ?
Je pense qu'ils seraient plutôt partisans d'une télé ou le business et la finance domine, donc le modèle économique et de choix de programmes TF1 leur plairait bien.
Après, ils peuvent se cacher en regardant Canal + pour se donner bonne impression tout en validant le modèle TF1. (Bien différent de l'époque où on se moquait du contenu des journaux quand l'audience était en berne : on changait tout sauf le contenu) on trichait moins qu'actuellement avec ce jeu débile de finir le JT en dernier dans les années 90-2000 pour grapiller des miettes de parts de marché, ou de commencer celui-ci à 19h58. Ce n'est qu'en France que ça arrive ça.
Aux Etats-Unis, même là-bas, on a un minimum de respect. Sans parler des soirées prolongées avec le même programme, de la deuxième partie de soirée qui se termine aux environs de 2h30 sur TF1, du couloir de pub de 30 minutes, ou encore de la diffusion de séries à gogo en prime sur France 3, pour que le Grand Soir 3 se retrouve décalé et devienne le Soir 3, afin de faire des économies sur le personnel.

A l'époque PPDA, certes l'habillage devenait vieux et désuet vers 2000, mais on avait une qualité (peut-être par hasard car le mode JT-zapping oblige à la multiplication des sujets rapides), un couloir de pub n'excédant pas 15 minutes, des émissions littéraires, Ushuaïa, pas de Secret Story ni scripted-reality, des documentaires, des jeux avec des questions moins débiles qu'aujourd'hui.
C'était le même modèle qu'aujourd'hui, mais avec de la retenue. De nos jours, il est à son paroxysme.
Et cela ne s'arrêtera que par l'auto-destruction de la chaîne à cause de ses choix.

Mais bon, nous n'allons pas épiloguer sur cet interminable débat.

Donc d'après Max38 les "bobos" portent TF1 dans leur coeur, c'est bien connaître ce groupe démographique (si tant est qu'il existe)

Si tu préfères : Pas le JT de Pernaut mais le modèle économique de la chaîne oui.
Et aujourd'hui un bobo libertaire est souvent libéral.
(Déjà, sans le faire exprès, les deux concepts se rejoignent)

Ce passage m'interpelle...

Des émissions littéraires début des années 2000 ? Hormis "Vol de Nuit", je ne vois pas...
Des documentaires ? Diffusés où et quand ? Certainement pas en prime...
Des "jeux avec des questions moins débiles" ? Lesquels ? Début des années 2000 on avait "QVGDM" et "Le Maillon Faible" et encore ces jeux étaient diffusés que 3 mois sur 12. Sinon à la même période on avait "Le Juste Prix", "Attention à la Marche", "Le Bigdil" ou encore (fin des années 90) "Une Famille en Or".
Pas de Secrets Story, oui, mais en 2001 on a quand même eu "L'ïle de la Tentation".
Pas de "Scripted-reality" oui mais on avait aussi une émission de call tv diffusée le matin à partir de 2003 et qui s'appelait "Allo Quiz", si mes souvenirs sont bons.
Oui, "Ushuaïa Nature" était bien diffusé à l'époque... En même temps ça ne fait pas non plus très longtemps que l'émission s'est arrêtée hein. Dernier numéro, décembre 2012.

Bref, j'avais pas le sentiment que "vers 2000", TF1 était mieux qu'aujourd'hui... Par contre, il est sûr que la programmation de la chaîne était plus variée avec notamment de vraies secondes parties de soirées

A la la toi tu es fan du "c'etait mieux avant". Je crois que TF1 était jugée chaîne trash a l'époque.. Les programmes étaient encore plus racoleur que maintenant. Ok il y avait un plus large choix de programmes.. Mais bon faut relativiser sur le format d aujourd'hui

Merci beaucoup stargazer.
Voila, ce n'est pas compliqué de citer ces sources. Un lien, et quelques explications en bonus, suffisent.
Ce genre de message devrait être la norme et pas une exception.


Quant à la discussion qui a suivie sur les bobos, ca n'a rien a faire sur ce forum ; d'autant plus que le jury de ce grand prix est composé avant tout de professionnels. Vous pouvez avoir votre avis personnel (qui ne vaut pas vérité universelle) qui n'est pas en accord avec ces choix, certes.
Je rappelle aussi que c'est un prix professionnel destiné aux professionnels, une cérémonie d'autocongratulation comme il en existe dans bien d'autres domaines médiatiques ou non. Le grand public est à peine au courant que ce prix existe, la remise des prix ayant eu lieu lors des rencontres de l'UDECAM.

Mépriser, rabaisser ces personnes et les accuser de tous les maux, sur la base de préjugés, est inadmissible. De fait, Max38, tu écopes d'un avertissement.

Nouveau décor pour les 12 coups de midi très jolie.