Ces tests sont émis en DVB-T2. Donc indétectable pour 99% des TV/adaptateurs TNT actuels. (DVB-T)
Sinon, je trouve assez amusant que NRJ Hits ait été choisie pour ces tests sur la TNT IDF alors que cette dernière a été recalée pour remplacer NRJ Paris...

NRJ12 avait également été la 1ère chaîne française gratuite à diffuser en 16:9 et ce depuis son lancement en 2005. A côté, TF1 faisait pâle figure !

En 16/9 et en Dolby Surround 5.1 ! Quand c'était encore une chaine musicale, c'était juste incroyable et vraiment un son cool et différent par rapport aux autres chaines musicales de l'époque (Europe 2, MCM, M6, etc...), même sur des haut-parleurs de télé cathodiques on sentait la différence.

Après bien sur, avec la programmation d'aujourd'hui (Anges, Tellement Vrai en boucle la journée, Julie Lescaut ou Hélène et les garçons le soir ou très tard le soir), ça a plus grand intérêt...

D'ailleurs, la chaine diffuse toujours avec du Dolby ou c'est fini ?

Non, ça fait quelques années qu'elle n'est plus en Dolby. Au moment ou le Dolby a disparu, la chaine affichait un bandeau l’annonçant.

Je me souviens qu'il s'agit aussi de la 1ère chaîne à émettre en HD sur la TNT.
http://www.telesatellite.com/actu/19921 ... grand.html

Quant à NRJ3D, elle n'a jamais été disponible ailleurs que sur les Freebox, n'est-ce pas ?

Version 3D qui a disparu depuis quelques mois, au passage. Mais cette version forcée n'était vraiment pas satisfaisante, je n'ai jamais vraiment vu de relief sur NRJ 12.

À ceux qui attendaient de voir enfin une retransmission en 4K de football, et bien vous pouvez passer votre chemin : TF1 ne va pas mettre à disposition comme prévu le match de la Coupe du Monde en 4K. N'est pas la BBC qui veut.
http://www.audiovideohd.fr/actualites/1 ... le-4K.html

Sur la TV d'Orange en ADSL, NRJ12 continue de diffuser en 5.1 ... enfin de l'upscale de 5.1 quoi.

Hier soir sur Numéro 23, un épisode de Miami Ink qui était en 16/9 à la base, d'après ce que j'ai pu voir, a été diffusé en 4/3 étiré redimensionné à moitié en 16/9. Résultat: un épisode à la base en 16/9 avec des bandes de tous les côtés façon AB et des gens qui ont pris 20 kg. Sur une chaine en HD, c'est limite...

Je l'ai toujours chez moi cette version. Mais j'ai bien l'impression que la TV3D meurt, supplantée par l'UHD

Sur ma freebox V5, elle n'existe plus.

Du coup, les pauvres gens qui se sont acheter une TV 3D, ils ont dépensé de l'argent pour rien ! Bon après il y a toujours les blu-ray 3D et ils peuvent se la péter.

Qui possèdent une TV en format 4K ?

Aujourd'hui, la 3D est presque en standard sur les téléviseurs grandes tailles mais il n'y a plus de chaînes 3D Au sujet de la UHD, ce sera aussi un standard dans quelques années sur les grandes tailles, mais y aura-t-il beaucoup de chaînes en UHD ? Car la HD semble déjà satisfaire une immense majorité, et les chaînes TV le savent, surtout que la diffusion d'une chaîne UHD prend énormément de bande passante et évidemment de nouveaux investissements. Pour l'instant, les opérateurs de TV payantes ne se pressent pas, pour proposer un petit pack de chaînes UHD (ni même aux États-Unis, pays d'Hollywood), comme jadis pour la HD.

Personnellement, je pense que jamais la TV 3D ne deviendra un standard en matière de télévision. La 3D, c'est bien, mais juste au cinéma. Je m'imagine mal dans mon salon à regarder une chaîne avec des bidules qui sortent de l'écran. Qu'on se le dise: la 3D n'apporte rien à trois quart des programmes: seuls les programmes de cinéma et de sports en tirent avantage.
Quant à la Ultra HD, même si on voit la différence avec la HD, j'ai des doutes qu'elle réussira à s'imposer sur le marché. Dans les cinéma, sans doute, mais pas chez les particuliers dans leurs télévisions. Car la différence n'est pas aussi importante qu'entre la SD et la HD, ce qui ne motivera pas les gens à investir dans du matériel 4K. Cela dit, je prône la diffusion de vidéos en 4K sur internet. Si l'on retire le long chargement de ces vidéos, cela ne présente que des avantages.