C'est sûr. Un bon titre du style :
"Dès son 1er jour, #Morandini explose ses objectifs"

Et un article :
"Alors que Jean-Marc Morandini avait annoncé vouloir atteindre les 300.000 téléspectateurs d'ici fin décembre, les objectifs sont dors et déjà largement atteint avec 300.002 téléspectateurs dès son 1er jour de diffusion. blablablablablabla"

On le connait le coco...

http://www.jeanmarcmorandini.com/articl ... rj-12.html

Le principe des émissions de Morandini est le même aussi, du décryptage médias comme le fait dans Touche pas à mon poste...enfin c'est plutot du divertissement que du décryptage média chez eux parce que je n'apprend rien en écoutant Sébastien Patoche ou en regardant Cyril danser sur du Patrick Sébastien Je ne défends pas Jean-Marc Morandini mais ses émissions (lapsus). Merci a Alexretournelatélé

Je resterais toujours stupéfait par l'estime surdimensionné qu'a cet homme de lui-même quand il rédige un article sur ses audiences. Tout aussi stupéfiant que la manière dont il baptise ses émissions et son blog uniquement par son nom à coup de point d'exclamation ou de "Hashtag"...

Du décryptage médias... uniquement sur Europe 1 car il sait qu'au moindre débordement, il quittera la station (Nuance).
Sur NRJ12, si un mec qui nous fait un point sur la poitrine volumineuse de Nabila, la partouze du cousin de Benzema et sa copine, le prochain botox de Lady Gaga, la reconversion d'un chanteur de boys band en acteur porno ou comparer les One machin truc et Justin Bieber aux Beatles est considérer comme actu médias de fond pour toi, et bien moi, je préfère prendre un panard avec Sébastien Patoche et les sardines d'Hanouna.

Puisque vous le savez, inutile d'en rajouter des tonnes !

Et au fait, quelqu'un a une idée d'où en est la fameuse télé-réalité sans tabou dont il a tellement fait la pub il y a quelques mois ?

Cela se voit que Cyril36 n'a pas apprécié le "debrief des anges" de Vous êtes en direct (moi non plus personnellement mais ça attirait des téléspectateurs des anges) au point de dire n'importe quoi : faire "un point sur la poitrine volumineuse de Nabila" (faux), "la partouze du cousin de Benzema et sa copine"(faux également) mais la rubrique actu média, audiences était juste après, vers 18H55. Effectivement les invités ne se valaient pas tous mais n'étaient pas hors-sujet contrairement a une chaine concurrente...

Il a expliqué pourquoi il donnait son nom à ses émissions et je dois avouer qu'il n'a pas tort. En fait c'est tout simplement parce que souvent (je dis bien souvent et non que tout le monde le fait, parce que je vois déjà venir les exceptions), on dit "je vais regarder Ruquier", "je vais regarder Drucker" et non "je vais regarder On n'est pas couché" ou "je vais regarder Vivement dimanche". C'est tout à fait vrai donc à partir de la je comprends mieux et ça ne me dérange pas au final. Donc la quand on dira "je vais regarder Morandini" on parlera de l'animateur et de l'émission.

C'est vrai que les invités de Touche pas à mon poste ne sont pas toujours en rapport avec le sujet de l'émission (notamment la spéciale Bruel qui pour moi n'était pas logique) et je l'ai souvent reproché ici. Mais au niveau du traitement de l'actu médias, Hanouna a su s'entourer de personnes qui travaillent dans ce domaine et qui en ont la crédibilité (Thierry Moreau "redac. chef de Télé7Jours", Gerard Louvin qui est l'un des plus grand producteur du pays, François Ouisse, Morini-Bosc, Bénaïm...). Chez Morandini, tous travaillaient pour des journaux peoples (closer, VSD...) et Julia Martin ne se sentait tellement pas à sa place qu'elle a pris le chemin opposé

C'est exactement le même que celui de Vous êtes en direct ! Cela montre qu'il faut vraiment limiter les dépenses pour cette émission car son succès n'est pas forcément assuré.

Ce que tu dis est faux: il y avait une journaliste de Eurosport (qui ne parlait pas de sport dans VEED et c'est peut-être regrettable), deux journalistes d'Europe 1, un rédacteur de chez TV Magazine et le rédacteur en chef de Télé Câble Sat. Chez Hanouna, on peut en dire autant avec Alexia Laroche Joubert qui n'est autre que la maîtresse de la télé-réalité en France. Et que dire de Enora Malagaré

Tiens je ne savais pas que TV Magazine était un magazine people Nicolas Vollaire, rédacteur en chef y était chroniqueur... Francois Viot (ex-chroniqueur) non plus. De plus chez Hanouna on parle pas que de P.Sébastien mais de teub, on se demande bien pourquoi il faut etre majeur pour assister a l'émission...

Je reconnais que Touche pas à mon Poste n'est pas un programme "familial" comme ils essayent de le dire à tout bout de champ. C'est une émission de divertissement (et ils ne s'en sont jamais caché) qui a su rendre le traitement de l'actu médias grand public en ajoutant une touche humoristique digne de "La Grosse émission" de Comédie+ sans tomber dans le technique comme dans +clair et Médias le mag.

Mais Morandini, lui, nous promet sans cesse qu'il veut tourner la page en laissant la télé-réalité et le trash pour l'actu médias et décryptage unique ou encore la conférence de presse avec une touche d'actu littéraire. Mais il se laisse déborder par l'ivresse de l'audience qui fait qu'il n'arrive pas à apprendre de ses erreurs que se soit après "Tout est possible", après "M!" et je le crains après "VEED". Je ne souhaite aucun mal à ce "journaliste" mais qu'il assume ses concepts initiaux.

Être assisté quand tu as moins de 18 ans, c'est comme ça dans toutes les émissions si je m'abuse...

Il ne faudrait pas comparer ce qui n'est pas comparable. Touche pas à mon poste est une sorte de On a tout essayé version 2012 (dans sa forme quotidienne) mais en mettant l'accent sur l'actualité télé. C'était d'ailleurs la volonté de Cyril Hanouna à sa création, tout le monde l'a lu, il voulait une nouvelle "bande à Ruquier". Et d'ailleurs, ça explique selon moi pourquoi on retrouves des personnes de TPMP dans son émission radio, il veut faire comme Ruquier. Ca ne serait pas étonnant s'ils parlent de moins en moins télé au fil du temps.

Vous Etes en Direct était juste M! avec des chroniqueurs en plus et public en moins, puis dans sa seconde version avec les éléments qui ont fait le succès de TPMP. Et vu que ça n'a pas marché, ils reviennent à l'ancienne forme de M!, en devenant #M.

Mais le plus gros problème de ce débat actuel, c'est que la grande majorité d'entre nous manquent cruellement d'objectivité concernant Morandini, allant de l'adoration au mépris

Rho, c'est pas du mépris.
Perso, je l'ai pas connu du temps de TF1, donc, je me base que sur ce qu'il fait depuis 2006 sur Direct 8 et sur son blog.

Le problème avec Morandini et ces émissions, c'est que toutes ces news viennent de son blog, qui sont des news copier-coller d'autres sites, parfois pas toujours fiable, parfois des news pas toujours juste, jusqu'à allez au fake.
Puis, les "enquêtes" sont des repompes soit des archives de son émissions sur Direct 8, ou soit des "enquetes" rempli de banalités, avec pour base et images, des vidéos youtubes. Des "enquêtes" souvent d'une qualité d'image à vomir et mal monté.

Donc, même quand l'émission est sérieuse, rarement on en sort avec une info ou une réponse à une question.

LES POINTS FORTS de Morandini (mais qui peut allez au négatif, on l'a vu avec FX par exemple), est son "talent" de l'interview, à insisté à fond sur les questions piques pour sortir une information. C'est ce qui faisait UNE caractéristique à son émission sur Direct 8.
Malheureusement, dans Vous Etes en Direct, je n'ai point vu ça... J'ai vu plus un Morandini lèche-anu qu'autre chose cette année, pourtant il en a vu des invités ou candidats...
Et je vais pas parler de la qualité des questions quand les chroniqueurs questionnent quelqu'un, je pense que même une fille de 11 ans et demi fan de Justin Bieber aurait fait de meilleur question qu'eux pendant toutes la saison. Suffit de voir l'interview de Richard Dean Anderson (McGyver (et O'Neil) quoi!) pour voir le vide intersidéral...

L'ambiance aussi, qui était fort plaisant dans "Morandini!" sur Direct 8 (bien que parfois un peu forcé), là dans "Vous êtes en Direct", j'ai plus senti une ambiance pesante, assez gênante. Entre Morandini, qui se faisait aspiré par le ton vaniteux et prétentieux de ces chroniqueurs comme si c'étaient des piliers de la télé (d'ailleurs, ils étaient bien en hauteur, à leur place spéciale, comme une sorte de jury) + la grosse tête l'invité se prenant pour une star de la mort, c'était deux ambiances qui donnait un ton assez pathétique au final qui me faisait assez fuir.
Un ton assez vaniteux et prétentieux, se prenant de haut, pour au final du lèche-cul en profondeur et des questions digne d'un quizz sur le net.
MEME les doublages d'images étrangers par exemple, était sur un ton très antipathique, avec une voix de tete à claque !!

Malheureusement, pour entouré ça, il n'y a rien, donc on a cette ambiance pendant 1h30 chaque jour. Non merci.

"Morandini!" et ces chroniqueurs de l'époque avait je trouve plus de légèreté et plus de recul par rapport à "Vous êtes en Direct".
M'enfin, à demain pour voir la future émission culte du PAF : #Morandini présenté par Morandini, ex-animateur de Morandini!.

L'article ne mentionne plus l'adresse e-mail où candidater.
C'est quand même étrange : dans les propriétés Word du document de candidature, c'était indiqué "Morandini Family".

Non on peut avoir moins de 18 ans et assister à beaucoup d'émissions (les jeux télés, téléfoot, les émissions de télé-crochets, des divertissements) mais pas dans Touche pas à mon poste
P.S : meme dans Vous etes en direct
Oui c'est vrai que la télé-réalité à une place importante chez lui mais ca reflète sa chaine qui comporte à 50% de la télé-réalité (les anges, l'ile des Vérités, dernièrement Star Academy) tout comme sur beaucoup d'autres chaines avec (L'amour est dans le pré, les ch'tis, les marseillais, la belle et ses princes, secret story, qui veut épouser mon fils ?, koh-lanta, ... )