Tout à fait d'accord... je ne vois pas pourquoi il faudrait changer les cartes (hormis certains détails comme je le disais) tout simplement car cela fait longtemps qu'elles sont à l'antenne et pour faire comme les autres chaines qui changent à tout va.

Ne pas changer les cartes c'est sur mais le générique et aussi le "décor" de la météo ça ne serait pas un mal je pense. Un petit rafraîchissement suffirait.

Oui tout à fait, améliorer ce qu'il y a autour des cartes, les transitions, le générique, l'éphéméride !

En parlant de décor et de plateau, je me suis rendu compte tout comme TF1 a du s'en rendre compte que le plateau n'était pas du tout adapté pour la présentation debout; alors que l'an dernier on vantait les mérites de ce plateau avec son grand écran, qui pouvait accueillir des chroniqueurs...
Je m'explique. 1- quand on a des chroniqueurs ils sont toujours assis ou parfois debout mais juste tout près de la table (ce qui est ridicule), ils ne se servent dons jamais vraiment des écrans.
2- le 20h et vous .... > on voit très bien que le plateau est contraignant! Au début quand c'était sur le grand écran, Gilles Bouleau ne pouvait guére évolué, on avait des ombres, les caméras avaient peu de position.... bref c'était pas terrible. Du coup mainteant ils font ça à 10 m de l'écran, certes il y a plus d'espace mais on voit très bien que l'écran est sous exploité.
Bref ce plateau bien que très beau reste mal fichu.
Il faudrait qu'il y est le grand écran qui se trouve derrière la table mais sur les cotés du plateau pour une meilleure circulation et pour que les chroniqueurs puissent intervenir debout.

Merci AlexVigier.

Mon point de vue :

http://www.infoclimat.fr/medias/data/TVMag060209.pdf

L'article ne me parait pas objectif.
Pas daté 2006 ? 2009 ?
Il met en avant TF1, F2, BFMTV, en arrière C+.
Mais ne compare pas les mêmes éléments pour chaque chaîne.
Louis Bodin sur RTL aime TF1 normal il a postulé pour y travailler car le salaire est meilleur.
TVMag n'a-t-il pas un intérêt commun avec TF1 ?
Ne me parait pas crédible.

http://www.liberation.fr/medias/0101204815-l-info-de-tf1-plusieurs-fois-recompensee

1997 ! "Ca, c'était avant !"
5 chaînes à l'époque.
Et quelle est la valeur de ce festival ?

http://www.telestar.fr/2012/01/votre-presentateur-meteo-favori-lintegralite-du-sondage/39277

Et les cartes ?

http://www.liberation.fr/medias/0101375600-evelyne-dheliat-meilleure-presentatrice-meteo

Et les cartes ?

Encore une fois, avec travers 4 articles de presse TV, je vois aucune preuve de la qualité des cartes.
A aucun moment on interroge les téléspectateurs ?
Vous vous emballez vite ! très vite !!

Pourtant moi aussi je sais que les cartes de TF1 sont très appréciés. C'est pas forcément marqué dans un article, c'est juste qu'on le sais... Suffit aussi de demander à son entourage et chez moi tout le monde s'accorde à dire que c'est mieux chez TF1.

Juste pour répondre sur quelques points.06 février 2009, c'est marqué dans la nom de l'article.

Euh, c'est aussi aller vite en besogne. Tu suppose que c'est Louis Bodin qui a postulé alors que c'est très bien l'inverse qui a pu se produire (Bodin débarqué par TF1).
Aussi, Louis Bodin était en 2009 sur i>télé.

TVMag est plus ou moins édité par leFigaro. Pas par TF1.

Bref, tu te trompes un peu d'argumentation pour balayer ce lien du revers de la main.


Ceci étant dit, oui, il est s'avère qu'il est généralement considéré ici, si ce n'est plus largement, que les cartes de TF1 sont parmi les plus claires de tous les grands bulletins météo. Une preuve parmi d'autres est qu'elles n'ont pas bougé depuis des années tandis que les autres chaînes ont toujours eu le besoin de les faire évoluer pour les rendre "plus lisibles", sans succès jusqu'à présent.

C'est sur qu'après 12 années d'utilisation, ces cartes mériteraient bien un petit lifting, dans la même lignée de ce que l'on avait connu en 2000.
Bon par contre pour le générique et pour les contours, ça tient plus de l'habillage antenne, à moins que comme France 2, TF1 se décide de rapprocher davantage sa météo de la charte info.
Concernant les cartes, TF1 détient la palme de la lisibilité, pas besoin d'un sondage, un petit questionnaire à votre entourage est sans doute suffisant pour en déduire que les autres chaines ne sont pas encore au niveau.

.

Après vérification je suis tout à fait de ton avis; l'article relayant l'avis des spécialistes n'est pas objectif car il manquait l'avis éminent d'un météorologiste, Bisounours qui n'a effectivement pas été relayé.

Je crois que les liens constituent un faisceau d'éléments suffisant pour démontrer la transcendance de la météo de TF1 qui bénéficie de la reconnaissance du public comme celle des spécialistes. Désolé mais n'ayant trouvé aucune thèse universitaire sur la qualité des cartes météo j'ai dû me rabattre sur de modestes articles de la presse tv.
Si vous lisez attentivement le sondage, vous verrez quelles sont les motivations des téléspectateurs pour choisir telle ou telle météo. Après concernant TV Mag, ce magazine n'a rien à voir avec TF1 (vous allez peut-être me répondre que le magazine fait régulièrement de la pub pour tf1, c'est normal c'est un magazine de programmes)

Voici une vidéo datant du 07 mai 2010 qui atteste que Louis Bodin a postulé chez TF1 à travers un casting organisé par la chaîne sans doute en recherche d'un nouveau présentateur météo. Ceci pour clarifier un peu le sujet.

Vidéo dans laquelle Louis Bodin indique qu'il appréciait la qualité de la météo de TF1 bien avant qu'il soit recruté; il précise par ailleurs que deux pastellistes travaille à plein temps pour concevoir ces cartes.

Pastellistes ? C'est des infographistes en gros ou c'est complètement autre chose ?

Pas des "pastellistes", des palettistes (:arrow: "palette graphique").

Merci de la rectification car j'avais cru un moment qu'il travaillent avec du pastel !

Ok, et c'est donc des infographistes (ou métier dérivé) ou complètement autre chose ? Ça consiste en quoi ? A rentrer des codes pour afficher tel couleur et tel symbole ou cela consiste à cliquer-déplacer un symbole sur la carte ?
Merci par avance pour vos réponses. Je suis à un âge où je suis curieux de ces métiers.