Merci beaucoup @Bibou, pour cette petite farce ! Nous y avions bien crû, moi le premier ! Peut-être qu'il s'agit d'un ancien employé de France 3 ou d'un simple passionné qui s'est amusé à coller un autocollant France 3 ?

@Bartman, Je le répète, en niveau purement historique, technique, c'est autre chose...2002 n'est pas une date assez ancienne ! Ce n'est pas l'Antiquité, désolé de redire !

De plus, tu oublies, @PetitTangue aussi d'ailleurs, que la bande magnétique est un format qui est encore utilisé dans le milieu, notamment pour l'archivage ! Les cassettes LTO, c'est quoi ?!
Dans le Cinéma, certains utilisent encore le Super 16 ou le 35 mm...Notamment Quentin Tarantino ! Ils ont leurs raisons !

Les autres supports ont des durées de vie assez courtes, sauf peut-être le SSD (C'est de la Mémoire Flash)

Ce n'est pas parce que Sony ne fabrique plus les modèles de cassettes et de magnétoscopes, qu'elles ne sont plus forcément utilisées ! Les derniers modèles datent de 2016...C'est donc assez récent...On en trouve encore en vente en ligne, pas d'occasion, mais de boutiques spécialisées...

Ce n'est pas une farce juste ... une photo ?

Et pardon, mais 22 ans c'est une éternité tellement les techniques de tournage, de captation, de montage et de diffusion ont évolué FredC. Ce site diffusait encore des vidéos en RealMedia (le plus efficace à l'époque pour la compression et la lecture depuis des connexion bas-débit) et le codec H.264 n'a été publié que 2 ans plus tard (!)

Répéter en boucle que les bandes existent toujours (ce qui est vrai dans certains cas ultra-spécifiques que tu cites) ne change rien à ce fait. Elle ne sont plus utilisé dans un usage quotidien par des équipes de télévision.

Là, nous sommes effectivement d'accord qu'au point de vue technique, c'est une éternité, tellement les techniques évoluent rapidement !

Pour l'usage quotidien, je suis tout à fait d'accord avec cela, puisque, j'ai moi-même précisé que les bandes et pellicules étaient surtout utilisées à des fins artistiques pour des choses au long cours, mais surtout à des fins d'archivage !

Ne t'inquiète pas, j'ai tout, autocollants et courriers à en-tête
Et quelques années plus tard, j'ai fait pareil chez Direct 8, j'ai reçu un petit carton avec plein de goodies (mug, sac en toile, stylo, porte-clés... Mais aucun autocollant alors que ma demande portait sur ça ! )

Ils étaient généreux dis donc

Désolé Fred mais tu te contredis et c'est assez usant à force. Tu ne peux pas affirmer à quelques messages d'écart que France 3 tourne en Beta SP, que le HDCAM est un format encore très usité... Et mettre sur le même plan le LTO (qui est certes une technologie à bande mais est utilisée pour du stockage informatique et "froid") et des cassettes vidéo qui étaient des supports de tournage / montage / diffusion utilisés pour du "chaud". C'est juste n'importe quoi.

Quant à comparer cela au fait que de nombreux cinéastes, effectivement pour des raisons artistiques, tournent encore en pellicule... Comment dire que ça n'a juste rien à voir et que, technique, cinéma et télévision ne sont vraiment pas les mêmes mondes (quand bien même ils sont de plus en plus convergents) ?

J'allais dire la même chose.
Niveau purement technique, 2002 c'est bien l'Antiquité, et l'époque de FR3 la préhistoire. Les différents appareils et techniques utilisés, en réception mais surtout en production/réalisation, sont bien différents qu'en 2002. Quand aux logos, c'est une toute autre époque. 2002 c'était il y a 22 ans. Donc il y a un bon moment.
Mentionner les LTO quand on parlait de Betacam et les comparer, en effet c'est déjà bizarre, c'est des choses très différentes. Mentionner le cinéma, quand c'est un art tout autre (d'ailleurs, les salles passent elles aussi en numérique ces dernières années), c'est encore plus tiré par les cheveux.
Quand aux derniers modèles, si on parle de la Betacam, c'est pas les derniers modèles mais les dernières cassettes manufacturées. C'était il y a 8 ans. À un moment il n'y aura plus de cassettes neuves même en boutiques spécialisées, et il ne doit pas en avoir des milles et des cents déjà aujourd'hui.
Si on dit toujours "certains utilisent encore", on va pas avoir fini de parler de choses désuètes. Par exemple je pourrais dire que certaines personnes ont toujours des téléviseurs cathodiques, c'est mon cas (même si je ne l'utilise pas pour grand chose, éventuellement pour... lire des cassettes ou jouer à la PS1). Ça n'enlève rien au fait que ce n'est plus la majorité des téléviseurs, mais un type d'appareil aujourd'hui désuet et minoritaire. Et ça n'ajoute vraiment pas grand chose à la conversation.

En effet les LTO c'est des cassettes de sauvegarde informatique.
La plupart des services informatiques des sociétés utilisent ça pour sauvegarder les données sur les serveurs de fichiers, et pouvoir tout restaurer en cas de grosse panne, attaque informatique, voir site complètement détruit.
Ça a l'avantage de pouvoir contenir beaucoup de données (plusieurs To) en prenant très peu de place sans avoir besoin d'être alimenté en permanence (contrairement a un disque dur dans un serveur), mais il y a par-contre besoin de lire toute la bande (ce qui peut durer 20 minutes) pour pouvoir accéder aux données.

A ma connaissance, pour des utilisations purement audiovisuel, seul l'INA s'en sert pour stocker toutes ces précieuses archives.

Pour de l'utilisation en production c'est tout sauf pratique, contrairement aux autres formats de cassettes qui sont faites pour êtres lues a la volée et faire des avances et retour rapide

Tu peux avoir du LTO dans des entreprises audiovisuelles autres que l'INA mais comme je l'ai indiqué, c'est pour du "froid".

Ce week-end, les journaux régionaux du Limousin et de Poitou-Charentes ne faisaient qu'un.
Je n'y comprends plus grand chose entre les nombreuses grèves en Nouvelle-Aquitaine et les journaux régionaux regroupés.

Pour @Bartman, je suis d'accord, qu'au point de vue technique, 2002, c'est une éternité ! Au point de vue purement historique, c'est une date récente, comparé à 1962, par exemple...Il faut aussi l'accepter !


@PetitTangue, Tu répètes également les mêmes arguments...C'est également usant !

J'ai dis pour que des raisons artistiques, qu'on utilise les pellicules et les bandes (Cassettes), pour des cas ultra-spécifiques, pas pour l'usage quotidien ! Un artiste est aussi libre de faire ce qu'il veut, non ?

Sans vouloir rentrer dans la discussion, il est vrai que tu répètes très souvent les mêmes choses Fred, d'autant qu'on est largement hors-sujet là.
On est sur le topic de France·3, et on se retrouve à parler de bandes cassettes, et de débattre sur la perception du temps vis-à-vis des grandes périodes de la télévision.
Je ne dis pas que ces débats ne sont pas intéressants, au contraire, mais ils auraient plutôt leur place dans un autre topic, que tu pourrais d'ailleurs créer dans la section "Hors-sujet".
Il serait donc bien de reparler de France·3 à présent...
Je vais en profiter pour revenir à un détail concernant la fin de DCDL qui était passé inaperçu au moment de l'annonce de la fin du jeu : la dernière aura bien des adieux, et surtout, la présence de Patrice Laffont.

Je suis désolé d'avoir entraîné un tel HS ! D'autant que j'avais hésité à ouvrir un nouveau post car je ne trouvais pas que ce topic fût le plus approprié...

Pour la dernière de DCDL, j'aurais bien vu revenir Laurent Cabrol aussi, il est tout de même resté un petit moment

Il y a également Laurent Romejko qui a précisé à la fin d'une interview dans "Clique" qu'il y aura émission spéciale de fin avant ou après les jeux olympiques, et que lui ainsi que Patrice Laffont sont en réflexion au sujet de ce qu'il va y avoir dans cette émission.

Techniquement c'était pas vraiment HS a mon avis. il y avait un logo France 3 dessus, et le topic est à propos de cette chaine


Bonne nouvelle qu'il y ait une spéciale pour conclure, c'est la moindre des choses. J'espère que ce sera à 21h.