Quand cette émission s'arrêtera, je pousserai un vrai ouf de soulagement ! Je n'en peux vraiment plus !

On se croirait revenu 3ans en arrière avec le complotisme à gogo et après il s'étonne qu'il se prenne 3M d'amende

Hello Du lundi au jeudi, le public est convoqué à partir de 16h45/17h00 pour une entrée en plateau vers 17h30. Le public assiste au 6 à 7 avec l’un des chroniqueurs (Montiel ou Benaim) diffusé sur un grand écran (celui derrière Cyril)
Ensuite, le public assiste en plateau au direct du 6 à 7 et TPMP avec Cyril

Pour le vendredi, le public est convoqué à 09h30/09h45 pour une entrée en plateau vers 10h30. Enregistrement du 6 à 7 avec Delphine Wespiser puis enchaînement direct avec le 6 à 7 et TPMP avec Hanouna jusqu’à 13h30.

2h de pause, le public reste en plateau ils ont des sandwichs et pour patienter, la fin de William à midi et Inspecteur Barnaby sont diffusés en plateau sur le grand écran (non je ne blague pas)
Delormeau arrive en plateau vers 15h45 pour l’enregistrement de tpmp People j’espère avoir pu t’éclairer

Au pire, tu n'a qu'a regarder la Cuisine sur France 5, avec d'autres grands donneurs de leçons comme Patrick Cohen !

Quel rapport ? Est-ce mal de penser que TPMP est une émission dangereuse qui devrait disparaître le plus vite possible ?

Il y'a 27 chaines sur la TNT. S'indigner légitimement de certaines pratiques hanounesque , c'est une chose, passer son temps à pleurnicher pour demander qu'on lui "coupe la chique", c'est juste insensé.


Le rapport ? Tu (et il n'y'a pas que toi) ne pleurniche pas sur les autres émissions de talk, qui elles aussi devrait passer le balais devant leur porte. Mais ça, personne n'ose le dire.

Il y a quand même un écart entre ce qui est critiquable chez C À Vous et Quotidien, et ce qui est critiquable chez TPMP, en termes non seulement de décence mais aussi de dignité voire potentiellement sur le plan pénal…

Quant au verbe « pleurnicher » : où est le respect ?

Faut-il te rappeler que le talk est diffusé en direct et qu’ils ne peuvent pas contrôler tout ce qui va être dit à l’antenne en direct ? Ce n’est l’émission le problème mais à la limite les chroniqueurs, et encore une fois ils sont libres d’exprimer ce qu’ils veulent même si c’est à prendre avec des pincettes et personne vous demandent de croire leurs paroles. C’est facile quand tous les autres émissions sont enregistrés à l’avance et diffusent uniquement ce qu’ils veulent.

Si ces mêmes personnes avaient dit ça sur Quotidien, aurais-tu pensé la même chose ?

Malgré ce qu’on peut dire, Hanouna donne la parole à pratiquement tout le monde sur son plateau.

Il y a quand des millions de téléspectateurs qui regardent TPMP, je pense pas qu’on puisse ne pas le souligner, seraient-ils tous fous ?

Qu'une émission soit en direct ou enregistrée, la chaîne est responsable des propos qui y sont tenus avec des intervenants qui sont libres d'exprimer ce qu'ils veulent mais dans les limites de la loi et de la convention de la chaîne. Or, force est de constater, au regard des nombreux rappels à l'ordre, sanctions et autres mises en demeure, que cette émission TPMP franchit allègrement ces limites. C'est l'émission la plus délinquante du PAF (et sans doute de toute l'histoire de la TV française). On ne peut pas éternellement se réfugier derrière la liberté d'expression pour tout accepter.

Parce que selon toi, tout le monde saute sur TPMP quand des dérapages ont lieu et nulle part ailleurs? Certainement que les affirmations faites par Karl Zéro (qui en a perdu énormément depuis sa période dorée chez Canal) ne seraient pas passées ailleurs car il n'apporte tout simplement aucune preuve de ce qu'il avance.
C'est là toute la différence entre une émission racoleuse à la recherche du buzz car elle n'a rien d'autre à proposer, et une autre qui maitrise son antenne et évite de se prendre des avertissements de la part du régulateur. Je ne dis pas que Quotidien n'a jamais été sanctionné, je l'ignore complétement mais si c'est le cas la différence doit être tellement significative par rapport à TPMP...

Très franchement, cet argument ne tient pas une seule seconde. Ce n'est pas parce qu'il y a des millions de gens devant un programme qu'on peut en déduire systématiquement qu'il s'agit d'un programme de qualité, c'est au mieux une énorme plaisanterie, au pire une sacrée dose de mauvaise foi pour essayer de défendre une émission qui ne peut plus l'être depuis un certain temps. Car avec ton argument, on en viendrait à dire que "Tout est possible" était d'une qualité irréprochable, alors que c'était juste tout le contraire.
On peut en revanche juger la qualité d'un programme sur sa ligne éditoriale et sur ces dérapages, et le résultat est sans appel : cette émission est vraiment d'un niveau très pourri depuis déjà bien longtemps.

Et on peut pas éternellement se réfugier derrière l'argument du 0 dérapages pour justifier la censure.

Vous êtes dans une démarche digne des services de régulation de l'URSS. Un exemple absolu de défense de la liberté d'expression, comme chacun d'entre nous le sait.

Heureusement que le ridicule ne tue pas. Tu considères que l'ARCOM est l'équivalent "des services de régulation de l'URSS"?

Ne fais pas l'autruche, on parle d'une émission moult fois rappelée à l'ordre, sanctionnée ou condamnée. Notamment par manque de maitrise d'antenne de la part d'un animateur qui insulte le monde entier.



Karl Zéro durant la "période dorée" Canal +, ce sont des accusations non fondées sur Dominique Baudis durant plusieurs semaines. Certes, il n'était pas le seul à fauter mais il n'y avait que lui à insister sur cette affaire sous prétexte de nouvelles révélations. Et sans véritable mea culpa. À fuir depuis longtemps.

Et comme d'habitude, tu ne maitrises absolument pas ton sujet : on est très très très loin du 0 dérapage, et tu le sais très bien. Cet argument est lui aussi de mauvaise foi.