Les audiences du journal de 19h15 sont franchement mauvaises hors gros match avant (je remarque toutefois qu’un journal installé depuis plus de 30 ans sur France 3, se fait battre par le JT de TF1)
Le 20h à 19h15 réalise des audiences semblables à DNA sauf que je doute que ce journal a cette horaire réalisé des PDA sur cible notamment FRDA aussi haute..

Je comprends la volonté d’avoir un point info mais moi j’aurais gardé DNA (avancer à 19h05) et ensuite j’aurais diffusé un flash info de 5 minutes.

Mais bon, je pense que c’était leur volonté de mettre en pause le soap, sinon, ils auraient trouvez une solution comme déprogrammé DNA seulement une semaine et à la fin de la Star Ac, mettre ITC à 17h50 et DNA à 18h30.

La mise en pause du feuilleton permet aussi de ne pas faire exploser le coût de grille tout en continuant à faire travailler la rédaction normalement. Alors forcément, le JT souffre de son nouvel horaire face aux habitudes bien ancrées dans ce créneau. Qu'il fasse autant que DNA est déjà pas mal. Par contre le fait qu'il soit devant le 19/20 n'a rien de particulièrement glorieux d'autant que ce dernier ne perd presque rien.

ça compense sur le Late aussi

L'audience du match Brésil/Serbie a frôlé les 6M de téléspectateurs hier : 5,87M pour 26% de PDM, soit encore plus que Belgique/Canada.

Le Late avec Alain Chabat, quant à lui, se stabilise :
E01 : 1,07M tlsp, 10,2% sur 4+, 15,8% FRDA-50
E02 : 1,56M tlsp, 15,8% sur 4+, 23,9% FRDA-50 (suite au match de l'équipe de France)
E03 : 976 000 tlsp, 9,2% sur 4+, 14,2% FRDA-50
E04 : 980 000 tlsp, 9% sur 4+, 14,5% FRDA-50

La Coupe du Monde booste la moyenne de TF1 en prime mais une nouvelle fois, il n'y a rien d'extraordinaire dans cette audience, qui plus est pour un match avec le Brésil. En 2018, le premier match du Brésil contre la Suisse avait réuni 8.2 millions de téléspectateurs (33.9 %). C'était un dimanche. Le second match à 20h contre la Serbie (comme hier soir) avait réuni quant à lui 6.4 millions (29.8 %) un mercredi.

Toutes les audiences de la Coupe du monde 2018, avec notamment les matchs à 20h pour comparaison, sont à retrouver ici : https://www.mediasportif.fr/2018/06/15/ ... en-france/

Merci stargazer pour le tableau de 2018 !

C'est fou de se dire qu'un match avec le Brésil cette année a réuni moins de téléspectateurs qu'un Pologne-Colombie il y a 4 ans !

Et dire que TF1 envisage de diffuser Iran-USA mardi prochain. Objectivement, c'est encore pire que USA-Galles en terme d'attractivité !

Le Late, ça commence à devenir compliqué pour moi. Le montage et l'écriture alourdissent vraiment tout alors que c'est en soi une super production. La blague avec Commandeur sur les codes barre a duré la moitié de l'émission, alors qu'au bout de 5min de sketch on en avait fait le tour. C'est vraiment quand Chabat et ses invités ne suivent plus le script que ça devient plus amusant: l'échange en impro entre Timsit, Chabat et Commandeur en P2 était limite plus drôle que la P1 complètement scénarisée.

L'intérêt est peut-être un peu moindre cette année mais assez persuadé que les points de part de marché qui manquent ne sont dus ni à un défaut d'engouement de certains, ni à un hypothétique boycott mais à la présence des 3 talk-shows en direct : TPMP, Quotidien, C à vous, la suite. Leur audience est pour l'instant relativement peu affectée par ces matchs de 20h. Il manque un peu de public non footeux qui regarde le football tous les 4 ans (ou tous les 2 ans avec Euro), quelques pourcents par ci par là, restés sur C8, TMC et France 5.
Le Brésil/Suisse de 2018 avait fait 8,2 millions de téléspectateurs le dimanche soir comme le rappelle Stargazer. Je pense pas qu'on sera si loin que ça dimanche soir avec le choc Espagne/Allemagne, avec là pour le coup, une concurrence assez similaire entre les 2 éditions. Mais je peux me tromper.

En revanche, en Allemagne, les écarts entre 2018 et 2022 sont si importants qu'il apparaît difficile de ne pas y voir des effets concrets. Quid d'autre pays européens ?

"Normalement, à 99,99 %, TF1 diffusera Pays de Galles/Angleterre. Mais le Iran/Etats-Unis aura quand même un enjeu. Surtout depuis la victoire iranienne toute à l'heure.

L'intérêt est moindre à la suite des polémiques à répétition...

Pas vu... vu qu'ils mettent les rediff des épisodes semaine après semaine j'ai perdu l'intérêt de les suivre jour par jour perso. J'aime bien mais bon, c'est pas ce qui m'intéresse le plus.

Jai trouvé le N° de ce vendredi bien ennuyeux, longuet, peu drole et le montage une énorme cata encore, là alors que lea drucker parlait boum coupure avec chabat qui annonce l'invité suivant.

Justement Krusty/ndobra/Barttv/JeanGuilde, ça fait partie du sketch le montage, elle n'a jamais pu parler de son anecdote.

J'ai regardé en intégralité hier, la partie Léa Drucker m'a bien fait rire. Ensuite, il y a eu des longueurs, surtout pour les objets de Benoit Magimel.

Oui mais le problème Glouglouste, c'est que comme le montage est très brutal de base, la coupure n'est pas si évidente que ça, ce qui noie un peu la blague.

Après, cet épisode confirme ce que je pense sur l'émission: les séquences non-scriptées sont plus divertissantes que celles qui sont écrites. Le blind-test en growl et le live de Catherine Ringer qui a tapé le boeuf pendant 10 min étaient beaucoup plus plaisants que les fausses interviews qui étirent une blague jusqu'à ce que les coutures craquent. C'est vraiment dommage ces problèmes de rythme, c'est sûrement pour ça que le montage est aussi charcuté.

https://twitter.com/TF1Pro/status/15965 ... 29FgsTlROg

Je ne ferais qu'un seul commentaire : lorsque l'on sème le vent, on finit toujours par récolter la tempête (pour C8).