Ah bah tiens, avec le nouveau sondage d’Elabe qui met Le Pen gagnante dans la rage d’erreur, peut être que les chaînes infos vont plus en parler de cette campagne

Après, ça fait partie des règles du jeu, et je trouve ça normal que l'égalité stricte soit respectée, même si ça leur complique la tâche. Certes, entre la forte actualité en ce moment et l'affaire Fillon 5 ans plus tôt, les médias n'ont pas eu une gestion des présidentielles tranquille ; mais sans ça, ils parleraient encore de qui ils voudraient dans les proportions qui les arrangeraient le plus. Déjà que certains candidats ont profité d'un engouement médiatique anormalement élevé quelques mois plus tôt, en leur fournissant au passage un certain socle d'électeurs, alors que d'autres n'ont pas eu cette chance...


C'est une allusion au style de la personne ? (désolé, je sors)

Lapsus révélateur

La nécessité d'une stricte égalité des temps de parole est incontestable, il me semble que c'est plus la nouvelle gestion des tranches horaires qui pose problème aux chaînes. Les "petits arrangements comptables" dénoncés ici par certains ces derniers mois permettaient aux chaînes de se focaliser en journée sur les meetings des "gros" candidats. Elles n'ont plus cette marge de manœuvre.

BFMTV diffusera le meeting d'Emmanuel Macron, mais uniquement sur son site web et son appli. LCI quant à elle la diffusera à la télé, "au cours d'un grand week-end politique"

Honnêtement je ne comprends pas BFMTV. Comment peut on autant être en boucle sur l’Ukraine depuis un mois! C est du jamais vu dans l’histoire une édition spéciale aussi longue . Quand s’arrêteront ils ? Dans 5 ans ? Quand la guerre sera finie ? Et plus aucune actualité ne sera traitée ? Les présidentielles étaient classiquement les actualités les plus traitées par les chaînes. Mais là on dirait qu’aucun vote n’a lieu dans 8 jours. Tous les complotistes de France doivent se régaler en imaginant que tout est orchestré pour dramatiser la situation internationale et ne pas parler de l’élection

C’est dû au temps de parole qui complique la diffusion du meeting. En contrepartie les chaînes doivent donner aux autres candidats le même temps de parole. Et si les chaînes diffusent tous en même temps le meeting de Macron elles sont coincées pour avoir les candidats qui doivent faire la tournés des 4 chaînes sur un,week end (en dehors des sujets que peuvent rajouter les chaînes sur les différents partie pour rattraper le temps de parole)

Au final beau coup de LCI qui est la seule à diffuser le discours de macron et d'autres ce week end, bfm ben la guerre, cnews blabla politique et france info ils passent le discours mais sans le son juste l'image . Or je ne comprends pas car ca fait du temps d'images en fait d'apres ce que jai compris ds quotidien ce week end, meme sil ny a pas de son.

En tout cas comme pour Zemmour et melenchon, chapeau aux equipes de campagne et de prod, le meeting visuellement est bien produit on dirait un concert

Par contre niveau temps de parole comme d'hab avec macron, lci va etre ds la panade, ils ont fait 55min de ROUSSEL coupant son discours en plein milieu et là ils en sont déjà à 1h40 de Macron et cest loin d'etre fini (17h50)



mais le pire ils sont en edition spéciale affichée à l'écran, mais traitent pleins de sujets, comme la neige, le pouvoir d'achat, meurtres , politiques etc comme le matin, je comprends pas !

18h LCi arrete de diffuser le discours, trop c'est trop Par contre ils analysent désormais donc je pense que ça compte encore comme temps de parole

Les plages horaires d'égalité de temps de parole sont entre 00h-6h, 6h-9h, 9h-18h et 18h-0h. LCI devra donc lisser les temps de parole des autres candidats entre 9h et 18h en prenant en compte le meeting d'Emmanuel Macron. Pas évident mais pas impossible non plus.
Franceinfo a aussi retransmis le meeting.

Quant à la faible couverture de la Présidentielle, étant lassé des éditorialistes qui pérorent entre eux habituellement, je ne suis pas mécontent de retrouver des vrais experts qui connaissent leur sujet sur la guerre en Ukraine.

Mais sans rigoler, c'est quoi cette campagne complètement pourrie ? On en vient même a voir les programmateurs faire la manche (il n'y'a point d'autres mots) sur Twitter recherchant désespérément des cadres des partis (notamment chez LR et PS) pour la soirée électorale de Dimanche, car ces derniers... ne souhaite pas y aller ! On croit rêver !

Sentiment assez bizarre dans les médias c’est vrai..
Pourtant elle devrait d’avantage mobilisé..le résultat est plus incertain que prévu..

Les médias vont s’en mordre les doigts d’avoir traité la présidentielle aussi légèrement si une surprise a lieu au premier où deuxième tour.

Alors qu'en temps normal, nous aurions eu droit aux diverses spéculations au sujet du prochain Premier Ministre et les derniers faits de la campagne des Législatives, BFMTV et LCI consacrent toujours une large couverture de la guerre en Ukraine. Mais sur BFMTV, ils font des "pauses" avec d'autres sujets. Sur LCI, j'ai l'impression que leur antenne est "100% Ukraine". Franceinfo est à part. CNews, comme je connais mal la chaîne, je ne saurais dire s'il y a eu des changements notables...

Pour CNEWS ça dépends des moments. Ça donne presque l'impression qu'il décident des sujets 5 minutes avant. Quand à LCI, depuis la semaine dernière et l'investiture, l'actualité politique étant de nouveau plus calme, LCI est repassé en 100% Ukraine.

oui c'est insupportable en plus ils tournent toujours en rond depuuis 3mois à parler des memes questions et te prenne la 1ere ukrainienne quils croisent dans la rue pour venir en plateau qui se met du coup à raconter des conneries en direct, par contre coté russe histoire d'équilibrer les propos, là ils te prennent personne

CNews vient de rendre l'antenne très tard à 1h20, après avoir annoncé en direct les résultats de l'Eurovision. Une passion soudaine pour le concours ou, sans vouloir jouer l'oiseau de mauvaise augure, la crainte d'une catastrophe en Ukraine ?