Le problème n'est pas de savoir si ce que tu délivres est juste ou faux mais la façon dont tu utilises ces chiffres pour faire passer tes interprétations manipulatoires.
Par ailleurs, je ne m'interdis pas d'envoyer un mail à Médiamétrie pour qu'elle vienne constater la façon dont les données qu'elle produit se retrouvent sur ce forum en toute liberté puisque tu es dans l'incapacité de citer une seule source. Tu l'as toi-même reconnu : "La mesure de l’audience TV coûte 45 millions chaque année à Médiamétrie. Il est normal qu’elle soit vigilante quant à l’exploitation tiers des chiffres qu’elle produit."

Ne t’interdis rien hein...

En revanche, ton message est, à l’évidence, une attaque contre moi, adressée ad hominem...ça m’a valu à plusieurs reprises des avertissements...

Il est naturel et légitime que tu reçoives aussi ton petit coup d’avertissement (dont on se fout en principe mdr).
Faute de quoi, on devra constater que l’équipe éditoriale de Lenodal est tout à fait partiale mdr.

Cette conversation est lunaire.
La citation des sources et la vérifiabilité des informations sont des bases non seulement des échanges sur Internet mais aussi plus globalement dans une société démocratique. Affirmer tout et n'importe quoi sans fondement, c'est la porte ouverte aux fake news et à la société de la défiance, de l'hystérie et de l'affrontement généralisés.
Je note au passage l'utilisation absolument inappropriée du terme "négationisme", qui a un sens et un contexte particuliers. Notre langue est suffisamment riche et précise pour ne pas écrire n'importe quoi.

Bon allez, on va arrêter les frais ici une nouvelle fois Go99. Quand on est aussi peu ouvert au débat et qu'on utilise des termes, soit qu'on ne maîtrise pas, soit dans un but unique de troll, tu n'as rien à faire sur des forums de discussion. Tu te lis un peu quand tu parles de 'négationnistes' franchement ?

Considère moi, nous, comme autant partial que tu le souhaites, c'est (et c'est la 3e fois que je le répète) la forme de ta participations aux forums qui te vaut ce ban définitif.

Ceci dit, CH97, je renouvelle mes propos d'il y a 1 an au moment de ton précédent avertissement : merci de cesser de titiller les uns et les autres et ainsi d'avoir des comportements puérils que tu dénonces toi-même contre certains membres.

Pas faux, comme tous sondages, on le voit bien aux élections etc souvent, les audiences n'étant en réalité qu'un sondage et hélas ceux sont à cause d'elles que de tres bons pgs sont souvent supprimés et inversement


ah non je m'insurge toutelatele donne des audiences pertinentes et extremement interressantes des pgs diffusés à 4 5h du mat heure stratégique en télévision , le carrefour principal du paf !

Je reviens aux audiences et à l'"épisode" spécial de Friends disponible sur Salto. Le directeur de la plate-forme indique qu'à sa mise en ligne jeudi, le programme a représenté 21% des usages. On peut donc sans surprise parler d'un bon coup.
Source : https://m.20minutes.fr/amp/a/3050303

Cumul du week-end, du très beau temps et du couvre-feu à 21h = le total TV en chute hier.
17,8 millions à 20h (au plus bas depuis le 24/12) ; 11,8 millions à 13h et 19h (au plus bas depuis l’été dernier)
En revanche, 22,2 millions en prime-time (au dessus de la normale mais l’un des plus bas depuis le 31/12)

5,9 millions soit 26,5% pour « Meurtres à Toulouse » sur France 3 ; meilleure audience du jour devant le 20H de TF1 (5,4 millions soit 30%)
RMC Story est deuxième avec la finale de la Ligue des Champions ; elle réalise son record avec 2,4 millions soit 11% (leader sur les moins de 50 ans)

Pas mérité le score de rmc ; ils n'ont meme pas été foutus de diffuser le preshow, preferant jacasser pendant ce temps

Avons-nous l'audience sur RMC Sport 1 ?

il faut comprendre que quand un match n'est pas exposé sur TF1, mais sur une vulgaire chaine de la TNT qui fini souvent dernier en prime sur la TNT, il ne peut pas y avoir de miracle.

Par contre la dispersion de l'audience hier...

Qui aurait cru que RMC Story ferait un jour + d'audience que TF1
en même temps, entre la Ligue des champions qui est toujours source d'audiences, et VTEP qui est désormais source de "flop", c'est pas étonnant.

De là à ce que "VTEP" fasse moins d'audience que "Envoyé Spécial" cette semaine !

Pas le même jour, et pas la même case. Mais clairement, TF1 devrait sérieusement se poser la question de la présence même d'Arthur sur l'antenne de TF1, et même en tant que Producteur.
Si il fesait de bon scores, à la limite... Mais clairement, ça fait des années que quasiment tout ce qu'il tente, en tant qu'animateur ou producteur, sous performe, et pas qu'un peu... A commencer par VTEP, qui mine de rien est sur la fin, après 10 ans de diffusion...

Il y'a des questions que ni TF1, ni Arthur veulent se poser. A voir combien de temps tout ce petit jeu durera.

Ses émissions continuent toutefois à faire de bons scores (voire d'excellents scores) sur les cibles marchandes prioritaires. On le voit encore hier soir : alors que le score n'affiche que 10 % au global, il monte à 20 % sur les FRDA-50 (certes, c'est moins que d'habitude mais ça le met leader). Et ça, un gars comme Nicolas de Tavernost peut y être sensible.

Sinon hier soir, France 3 impressionne en faisant plus que toutes les autres chaînes historiques réunies. Ça n'arrive pas tous les soirs, même le samedi.

Oui, tant qu'il fera des bons scores sur les cibles, il restera à l'antenne. Autrement, il devra se réinventer.

A noter que ce n'est pas fameux non plus pour "La lettre" de Sophie Davant. Une soirée atypique où RMC Story est 2nde (avec du foot), TF1 3e, France 2 4e et M6 5e, les 3 dernières citées sous les 2M...