le pire est en permanence toute la journée avec leur logo devenu logo publicitaire et meme sur les pgs de prime désormais depuis le nouvel habillage , le pire est quand ils mettent leur décompte qui monopolise l'attention !

Pour tf1 contrairement aux autres fois c'était bien une édition spéciale d'infos pas une émission comme le 14/7 , mariage ou débarquement car le générique final était visuellement celui des jts avec le bandeau en bas d'écran

A noter un miracle tf1 n'a apparemment pas coupé la cérémonie en 200 parties cette fois. L'émission n'a pas du leur couter bien cher car peu d'envoyés speciaux aux UK cette fois, les invités plateau ont peut etre été défrayés et encore j'en doute , bref juste les droits de la cérémonie à payer aux anglais, qui ne doivent pas être tres élevés je pense.


TF1 14H50 17H10 puis encore 0 pub entre la spéciale et 50min insid windsor
F2 15H05 17H07

Vu l'énorme locomotive qu'avait tf1 et les aprems bides de la 2 en général le samedi, tf1 devrait normalement être leader je pense

Pas si vite, France 2 à la carte Stéphane Bern. Et vu comment jusqu'au début de la cérémonie, Bouleau et Coudray et leurs invités ont fait des commentaires incessants et franchement pas indispensable (alors que au même moment sur la BBC et ITV, on entendait les mouches voler), ça ne serait pas étonnant de voir France 2 arriver devant. Quoi que même chez eux, franchement, les commentaires, ont pourrait s'en passer.

TF1 a quand même été chercher le top level de la presse Française, la rédactrice en chef adjointe de Voici !...

Si la 2 est leader c'est vraiment l'effet BERN alors car ils ont tout eu contre eux : durée plus courte , démarrage 15min apres la 1, locomotive à néant , long tunnel pub avant etc

Chose à ne pas négliger également: une salle souvent bien plus remplie sur TF1 entre 14h et 15h que sur France 2, chaque samedi.

C'est une spécificité Française, d'avoir en permanence, de l'habillage à l'antenne ?

Euh on ne peut pas dire qu'ils avaient ça contre eux, alors que c'est un choix de leur part.

D'autre part, un fort lead-in n'augure en rien d'un leadership sur un événement.

Enfin, pour avoir aussi zappé entre TF1 et France 2, il y avait des moments de silence sur TF1, et de la parlotte sur France 2 simultanément. Comme quoi...

Il y a bien un enjeu : c'est un match du tournoi des Six Nations. Quant à l'adjectif "bidon" c'est vraiment un jugement personnel…

Non, c'est plutôt une exception britannique. Et encore pas tout le temps et pas partout.

D'ailleurs en France, il n'y'a que Canal+ qui laisse le plus souvent tout sans permanent. Mais le problème, ce n'est pas le permanent, le problème c'est ce qu'il y'a autour .
On est stupide a ce point, pour qu'il mettent "20 heures" a coté du logo de TF1 lorsqu'il est 20 H et que le journal commence ? Alors que avant, la une ne le mentionner pas.
Sans parler des tickers, synthes a gogos et autres logos "édition spéciale" ...
Non franchement, c'est un carnage. Il faut qu'il s'arrêtent de charcuter les habillages infos comme ça. Même les américains aujourd'hui sont plus sobre...

Tournoi... Féminin. Qu'on le veuille ou non, en 2021, ce n'est pas pareil que le Six Nations masculin. Il faut avoir l'honnêteté de le dire et arrêter cette politique de l'autruche ! C'est pas moi qui vais dire aux téléspectateurs d'aller regarder du rugby féminin, qui ferait des audiences comme le rugby masculin. C'est comme ça, ça changera peut-être au fil du temps, mais a l'heure ou je te parle, les sports féminin, sont moins puissant (économiquement, au niveau des audiences, des sponsors etc...)si on les compare a niveau égal que les championnats masculin. C'est tout. Rien de sexisme ou de jugement personnel derrière, juste une simple constatation. On peut les déplorer ou pas, mais ce sont des faits.

Il y a moins d'attrait pour le tournoi des VI nations féminin en comparaison avec le tournoi masculin. Pour autant, il y a davantage d'affluence pour le rugby féminin qu'autrefois et ce n'est pas une raison de le quafilier de "bidon" parce qu'il fait moins d'audience que le masculin.

Va dire ça aux publicitaire. Même des professionnels (des rugbymans, et autres commentateurs) sont quasiment unanime sur le sujet, et disent qu'elle n'ont pas le niveau de leur collègue masculin.
Ce n'est pas un gros mot de le dire. C'est un fait.
Il y'a certe un attrait plus important qu'avant, mais enfin, on est très loin d'avoir la France entière devant du rugby féminin. C'est tout, pas besoin d'en faire un drame, ça évoluera surement, avec le développement de centre de formation, et d'une certaine façon d'une montée en puissance du rugby féminin.

Mais, aujourd'hui, on est clairement pas encore là dedans pour le rugby encore. C'est clair et net. Alors que pour le football, ça se développe largement plus rapidement.

3,05 millions sur TF1 et 2,44 millions sur France 2 alors les mauvais langues ??

On peut aussi ne pas jeter de l'huile sur le feu et donner des informations de façon plus factuelle... C'est fou la propension de certains ici à vouloir créer de l'invective plutôt que de la discussion... #peace

Combien font les chaînes habituellement le samedi après-midi ?

Sur la tranche d’écoute des funérailles, TF1 gagne près d’1,3 million de téléspectateurs et 10 points sur une semaine. France 2 gagne quant à elle 7 points.

Ca ne casse donc pas trois pattes à un canard, surtout quand on compare à d'autres déprogrammations du même genre !