Personnellement, le programme que je regarde le plus est "Basique, les sessions", je suis presque tous les jours au rendez-vous. Et de temps en temps "Culturebox, l'émission", selon les invités / le contenu. J'ai eu l'occasion aussi de regarder "Daft Punk Unchained" également. Perso je suis plutôt satisfait car j'ai trouvé ma "part" dans la programmation.
Après, je comprend la frustration de certains que la chaine puisse manquer de contenus inédits, ou de rediffusions plus anciennes. Sans connaitre tous les aspects de la télévision, et pour répondre à Krusty, certaines émissions ont peu de chances d'être rediffusées car elles sont certainement produites en externe. Je ne sais pas pour la fête de la musique, mais pour Taratata (même si j'aimerai effectivement bien en voir sur la chaine) c'est le cas.

C'est également la partie que j'ai aimé
C'est peut être ça qui manque sur la chaine : du live en soirée... comme lors du lancement. Y'a pas besoin de mettre 100 000 euros là dedans, juste le minimum requis : un petit studio, 2 caméras-man et surtout... les artistes (je ne connais pas tous les aspects "techniques", mais vous m'aurez compris).


Quoi qu'il en soit, il ne faut pas oublier que la chaine ne diffuse pas de publicité et que par conséquent, on ne peux pas leur demander la lune car l'argent de sort pas de nulle part... en plus, France télé avait lancé la chaine avec un budget de "5 millions d'euros mensuels", en espérant la conserver "jusqu'à la réouverture des salles" en sachant qu'ils étaient partis pour... "1 mois". Vu la situation, la chaine est partie pour durer et ça risque de leur coûter cher.

Racheter les droits de vieilles émissions produites pour eux ne doit pas couter tres cheres je pense

Je lis que certaines personnes se plaignent de pas avoir de grands artistes, d'autres que justement c'est ça le problème. De base la chaine n'existe pas pour promouvoir les très grands noms, mais plutôt pour parler d'artistes plus petits ou moins populaire notamment. Et donc c'est sûr, ça ne va pas faire 10 millions tous les soirs, puisque ce n'est pas très "mainstream" la plupart du temps.

Rediffuser de vieilles émissions, tout le monde aurait critiquer, surtout quand la chaine vient manger de la bande passante. Et encore, de ce que j'en sais la chaine est aussi là pour aider à faire connaitre des spectacles et artistes plutôt nouveaux, donc ça n'aurait aucun sens. Et puis ils utilisent ce qu'ils ont sous la main, sans coûts supplémentaire: les contenus de la plateforme Culturebox.

Après, c'est sûr, ça ne va pas sauver les discothèques qui ferme. Et ils n'ont jamais prétendu ça. Mais ça peut aider à mettre la lumière sur la culture sous ses différents aspects, et encourager à justement supporter ceux qui font la culture quand on pourra le faire.

Et puis de toutes façons, on parle et on parle, la popularité de la programmation et tout et tout, il faut se souvenir que la chaine n'est pas faite pour durer, ni pour être leader des audiences. Dans quelques mois ce sera terminer. Et pendant ce temps, je trouve que la chaine fait bien son job (bien que comme l'a dit eddy0131 du live en soirée ça pourrait être très intéressant).

Je suis en grand désaccord avec l'accusation d'élitisme envers Culturebox.

D'une part, parce qu'elle programme aussi des artistes "grand public" comme Gims, Daft Punk, Christine & the Queens, Kev Adams, The Cure, Étienne Daho…

D'autre part, parce qu'elle permet aussi, de par sa diffusion sur la TNT gratuite, d'exposer au plus grand nombre des artistes ou des disciplines plus confidentielles.

Tout à fait d'accord avec toi, pour moi, elle permet de voir de l'humour sur une case bien exposée : le vendredi, c'est juste dommage que les nouvelles collaborations avec Radio France passent tard par exemple Les Masterclasses de France Culture dimanche dernier à 0H10 ou que l'EPG n'indique pas les bons programmes comme lundi de la semaine dernière avec comme pièce de théâtre une version revisitée d'Alice aux pays des merveilles alors que le programme annonçait la pièce qui est passée sur France 5 vendredi.

Alors qu'elle devait s'arrêter à la fin de ce mois, Culturebox va continuer en basculant sur France 4 tous les soirs à partir de 20h dès le 1er mai et jusqu'au mois d'août : https://twitter.com/MichelField/status/ ... 24/photo/1

C'est une petite surprise car même si elle devait s'arrêter, je voyais la chaîne continuer sous sa forme actuelle encore quelques temps en dépit des moyens supplémentaires qu'il aurait fallu mobiliser. Par ailleurs, d'après ce que je comprends du communiqué, ce sont donc deux chaînes qui vont à présent se partager le canal 14.

Je comprends la même chose que toi. Ce n'est pas sans rappeler l'époque (de l'analogique qui parait si lointaine ) où France 5 et Arte se partageaient le même canal et que le basculement avait lieu à 19h.

Et au mois d'août, on relance les soirées de France 4 jusqu'à ce que la chaîne s'arrête ou les 2 chaînes stopperont leur diffusion en même temps ?

Si ils font ça, dans ce cas autant renommer France 4 en Okoo TV.

La suppression à venir de France 4, qui est désormais actée, incarne l’impossibilité fondamentale de FTV d’adresser les jeunes publics.

Le choix d’hybrider, provisoirement, la programmation du canal 14 ne me choque donc pas. Il va à mon sens permettre au groupe de prouver qu’il y a un intérêt à produire une antenne 100% culturelle.

Ces derniers mois nous ont donnés l'occasion d'observer des choix que personne ne soupçonnait. Encore ce soir, personne n'imaginait (sauf Bisounours il y a deux mois pile sur ce topic, félicitons-le) que le canal 14 allait être reconfiguré de cette manière. Je t'invite donc à être plus prudent dans tes affirmations (je passe d'ailleurs sur tes propos mal étayés sur le public jeune).

J’ai toujours été favorable à cette chaîne « Culturebox », y compris au fait qu’elle soit pérennisée.

En revanche, si elle venait à être maintenue, il faudra lui assigner un cahier des charges très circonstancié et ambitieux. On a vu ce que France 5 a donné en lui donnant un champs éditorial très élargi...

France 5 ne s'adresse plus aux profs de SVT comme à ses débuts et son positionnement actuel semi-généraliste n'est remis en cause par personne aujourd'hui. Le seul cahier des charges qui compte, c'est que les chaînes du bouquet ne se marchent pas dessus.

Le positionnement semi-généraliste de La Cinquième pourrait être remis en cause, dans les années à venir, en modifiant son cahier des charges...En effet, on ne sait jamais, ce que le PAF pourrait nous réserver comme surprises...

Tu ne crois pas si bien dire : n'oublions pas que Rolland Garros bénéficiera normalement d'une diffusion sur France·5 lorsque France·4 aura fermé boutique, autrement dit en 2022... à moins d'un changement majeur au niveau des droits, car car là aussi, rien n'est acquis...
Ce problème ne touche pas le seul service public, la télévision dans son ensemble va dans le même sens...

NON.