C'est trop facile ça, quand on compare l'info, c'est toutes les éditions et pas seulement un reportage dans un seul 20h.
La vidéo que j'ai mise montre bien qu'il n'y avait aucune analyse, après à 20h effectivement mais à 13h rien.

Pour info : il y a une ou deux semaines, Europe 1 avait fait un petit travail comparatif entre l'Élysée et Hollywood... C'était le matin vers 8h30-40. C'était assez amusant et hallucinant à la fois. La conclusion était : Sarkozy est plus acteur que Ronald Reagan.

Notobene : chez moi, cette affaire en touche une sans percuter l'autre. Chacun est libre de sortir avec qui il veut. Mais ça me fait halluciner de voir que 10 ans après, l'Élysée semble se transformer - par les médias (depuis la cellule com de l'Élysée jusqu'à la presse locale) - en Maison Blanche bis.
Je me souviens de mon prof d'histoire de première qui disait : "si un jour ce genre de polémique arrive en France, eh bien pauvre France... c'est qu'elle s'est américanisée...". Et pourtant, ce prof admirait la culture de ce pays (pas la grossierté de ses habitants qui mangent du pop corn devant Titanic en écoutant Céline Dion à fond).

En fait, tout le monde est d'accord. C'est un sujet facile sur toute la ligne. Creux au possible et pourtant tout le monde en parle. Y'a rien de spécial à dire.
Et le pire, c'est que cette captation cache d'autres choses de l'actualité.

"Donnez au peuple ce qu'il demande... !" tssssssssssssssss ça a toujours été la solution de facilité.
Si tout le monde arrêtait de s'attacher à ces futilités et pas suivre bêtement les faits et gestes du Président, on pourrait au moins recentrer le débat sur un truc plus sérieux. Mais bon, ça c'est pas gagné.

C'est exactement ça lothaire, la France s'américanise dans ses mauvais visages, Sarko joue à fond sur ça, ça lui a d'ailleurs coûter son mariage, et puis les médias sont bien dociles et participent activement à la stratégie de com'.

Tout à fait c'est pour ça que ça ne sert à rien de faire des reportages, des unes de journaux, etc...

Pour le mariage, t'en fait pas que c'était déjà consommé et fini bien avant qu'il soit ministre d'État...

Surement mais il avait besoin d'elle pour sa campagne. Sinon le quand dira-t-on: "Un candidat sans femme, non c'est pas sérieux !", surtout dans l'électorat âgé.

Mais tu sais, sous la Ve République, on a fait "pire". Un Président n'était pas marié à l'église. Il a dû faire ça en gauguette au lendemain de son élection (tu te rends compte ?).
Les bonnes mœurs et la politesse mélée à la courtoisie me demanderont de taire son nom.

Non de ce côté là, l'électorat s'en moque maintenant. Au pire, ils se seraient dit : "c'est soit un divorcé, soit une femme". clivage "un/une".
Bah oui, y'a un peu de macchisme dans l'histoire. Après seulement viennent les idées.

Tout à fait d'accord, aujourd'hui on ne se bat plus sur le terrain des idées, mais sur les petites phrases, les polémiques, mais nous on y gagne quoi ? Rien comme d'hab'.
Faut pas se leurrer, le Président de la République élu, c'est pas forcément celui qui a les meilleurs idées mais celui qui a été le meilleur orateur, le mieux convaincre son "public". Et sur ce coup là, Sarko est balèze, alors que Royal c'est fatiguant de l'écouter.
Aujourd'hui pratiquement tout se résume à la com'.

ben ouais. Et en Région Lorraine, on en voit les conséquences... . heureusement qu'il y a les départements derrière... .

C'est scandaleux de voir les critiques arriver de toute part sur les journalistes de TF1 parce qu'il ne parle pas de cette 'nouvelle'. Je trouve la réaction de PPDA très justifié et c'est ici juste une occasion pour gauchistes de critiquer TF1. Lamentable surtout que ce sont les éditions de TF1 qui sont les plus regardées. Comme l'a dit quelqu'un vers le début du topic, Sarkozy ne va pas appeler tous les soirs PPDA pour lui indiquer les sujets à traiter dans son journal ! Cette affaire atteint un niveau très bas... Parlons plutôt davantage d'Ingrid Betancourt, parlons de l'évolution de la situation des avocats bref parlons de choses concretes qui concernent les Français et cessez avec ces foutues photographies prises à DisneyLand...

c'est donc bien ce que je disais. Passons à autre chose de plus concret.

Bienvenue sous l'Ancien Régime ...

D'accord avec Romain, Benja et Yannick : ce qu'on demande à notre Président c'est d'appliquer sa politique et d'en constater les résultats, sa vie privée après il en fait ce qu'il veut et vie privée ça signifie bien intimité, les médias n'ont rien à y voir, sauf le strict minimum (mariage par exemple)

Quand je vois les réactions sur le blog de JMM à propos de la vidéo où se justifie PPDA, ça me fait peur ! Ils ont bien tous été formaté, bien appris ce que leur a dit, TF1 les méchants, et ceux qui parle de Sarko/Bruni sont des courageux et de bons journalistes, ça fait pitié

Malheureusement tout n'est pas blanc, tout n'est pas noir, comme dirait l'autre. TF1 c'est pas tout le temps mauvais, y a des trucs biens malheureusement très peu, TF1 est scandaleuse et critiquable sur beaucoup de sujets mais sur cette affaire j'applaudis.