Praud qui reste professionnel, avec toutes ses remarques, c'est un peu drôle (dans son émission en tout cas). Juste un peu. Surtout qu'il tape sur les concurrents tout le temps.
Et puis toujours comparer CNews, qui est censée être une chaine info, et Quotidien, qui est plus un divertissement, c'est quand même un peu tiré par les cheveux.
En effet on préfère écouter Quotidien (et bon même eux ils commencent à être saoulant amhà). La plupart du temps, ils se moquent de CNews dans la légèreté. Si je veux me faire une opinion de CNews par contre, je ne vais pas sur TMC, je vais sur CNews. Et à chaque fois que je zappe dessus c'est un débat sans queue ni tête.
Et puis d'ailleurs le N vert pour Napoléon je comprends pas vraiment pourquoi ils l'ont fait. Mais après ce n'est qu'un N vert donc bon.

Déçu de ne pas voir Ruth citée, c'est pourtant ton habitude avec PatCo...

Ne revenons même pas sur Praud la bonne blague.

A croire que tu travailles à CNEWS parce que aujourd'hui plus personne ne croit à cette idée de "toutes les idées ont leur place sur notre chaîne"
CNEWS arrive quand même à nous faire des plateaux avec 1 LR, un ex-RN, Boulevard Voltaire et 1 UDI mais si tu appelles ça la pluralité...

Patrick Cohen , comme j'aurai pu prendre Ruth Elkrief, ou encore Léa Salamé. Ils sont 4 ou 5 dans la PAF, mais il confondent le métier d'Editorialiste et celui de Journaliste. Ils salissent ce noble métier.
Et c'est a cause de eux, pas de Pascal Praud, que les journalistes sont détesté en France.
Je préfère voir un Jean Michel Apathie, malgré ses interventions qui souvent irrite, mais qui au moins assume ces propos en tant qu'éditorialiste, que un Patrick Cohen qui sert la soupe, et qui change le bol a chaque changement de majorité.... Il est malin le Patrick !

Quand a France Inter, c'est comme le journal de France 2, il faut avoir l'honnêteté de le dire, ils ont socle de .... Professeurs qui les écoutent avant de partir travailler. C'est loin d'être nouveau, ça fait des décennies que ça dure. Et quand on sait leur nombre...
France Inter est première, mais elle doit sa 1ère place surtout a un Europe 1 au ras des pâquerettes, et un RTL fragilisé par un M6 cash-cutter. Certainement pas a Patrick Cohen.
Vous ne voyez pas que on est entrain de doucement dériver a un système pourri a l'américaine, avec un média = une opinion politique ? CNEWS est un révélateur parmi d'autres de ça, pas la cause. Et c'est la que je suis d'accord avec personne ici.
Si Zemmour rassemble autant, c'est pas a cause de lui-même, mais simplement que la France, qu'on le veuille ou non, qu'on le déplore ou non, se "droitise" a vu d'oeuil, sondage après sondage. Et encore une fois, Zemmour n'est pas la cause de tout ça, c'est juste un rétroviseur un peu gros qui montre cette réalité là.

Heureux d'apprendre qu'il y a 2M de profs en France voir 5M si on compte ceux qui regarde FR2

Cohen a quitté Inter en 2017

Je maintien que une grande partie des Professeurs et d'un nombre non négligeable de CSP+ (souvent a gauche d'ailleurs) regarde France 2 et écoutent France Inter. C'est pas universel, mais c'est une grosse majorité de leur auditoire.

Et ça fait des décennies que ça dure.

Donc à ce rythme là, si on continue dans tes poncifs éculés, iTélé aurait dû avoir 5 millions de téléspectateurs/jour à l'époque où elle était encore regardable

En fait, tu mélanges tout, pour arriver à un bloubi-boulga de pensées un peu limitées, c'est dommage, car je suis sûr qu'au fond de toi, il y a probablement un petit être qui aime écouter Meurice sur Inter et regarder le 23h de franceinfo en secret

Mais ce n'est pas un reproche que je fais. C'est un constat. D'ailleurs, il m'arrive souvent d'écouter France Inter (même si dans mon auto c'est RTL et France Info qui tourne boucle si tu veut tout savoir).

C'est un fait que, que France Inter et France 2 ont un auditoire commun. Il n'y'a pas de mal a dire ça. Bien évidemment, c'est pas universel. La preuve, je connais des gens qui vote Mélenchon... et qui regarde Zemmour.

Le problème, c'est quand la politique s'immisce trop dans l'éditorial pour plaire a leur auditoire majoritaire. Je pense en premier lieu au présentateur (j'ai oublié le nom, pardon...) de Soir Info sur Cnews, qui utilise le "on" pour parler du RN.
Et aussi Cohen dans C à Vous. Même si tu ne semble pas d'accord.

On est entrain de basculer dans un système a l'Américaine, ou on met des étiquettes sur des médias, des présentateurs, des journalistes... On voit l'état de la confiance envers les médias aux USA, et globalement l'état de leur démocratie....

Mais je pense que peu de personnes peuvent mettre en doute que Cohen et d'autres ont des opinions arrêtes et donne un ton plus éditorial (dont Ruth ) et à titre personnel cela ne me plait pas, je suis d'accord
Mais en l'occurence le pb c'est que sur CNEWS 1 seul axe est traité à chaque fois

Ex : Sur LCI l'autre fois un syndicaliste policier défendait les policiers et attaquait Mélenchon et ses prises de positions
Il a été recardé par Apathie et ils ont débattus. 1h plus tard sur CNEWS il n'était pas contredit... car tous était d'accord avec lui autour de la table

Atre exemple sur l'affaire Halimi : Cohen a développé son édito mais est recardé par deux experts sur le plateau


La différence avec CNEWS c'est qu'ils ont un projet Politique...

Honnêtement, je suis peut être naïf tout ce que tu veut, mais je ne pense pas que CNEWS a un réel projet politique. Au mieux c'est pour plaire au patron.

Ce qui m'inquiète, c'est pas Zemmour, qui dit parfois des conneries sur CNews, ou Praud qui joue au clown, non. Mais que les 3 autres fassent à terme pareil que CNEWS sous la pression de l'audience. A commencer dans les couloirs de LCI, ou en moins de 1 an, CNEWS les a complètement doublé, ce qu'il avait péniblement eu besoin de 4 ans pour réussir a repasser 2nd.
Tant que ça ne touche pas trop les 2 grands JT, ça va, mais je pense pas que ce "plafond de verre" tienne très longtemps....

Quand a Cohen, Ruth et les autres, ça a couvé pendant des années, au nom du "je vais mettre des grandes signatures pour booster l'audience, et lui demande de donner ouvertement son avis", et ça a explosé avec les Gilets Jaunes, et qui nous donne la situation actuelle, polarisé comme jamais, ou tout le monde fait son émission dans son coin pour son auditoire. C'est tout sauf bon ça.

Soit ils sont éditorialistes, soit ils sont Journaliste, mais on fait pas les deux a la fois.

Il n'y a pas une contradiction de ta part ? Praud n'est-il pas à la fois présentateur, journaliste, éditorialiste et chroniqueur de sa propre émission ?

(Je pense que le cas Praud -objet télévisuel non identifié- fera toujours l'objet de multiples interrogations de la part des historiens spécialisés en médias en l'an 2700 ).

On critique beaucoup BFM mais ils ont quand même mis de coté Barbier et Ruth Elkrief donc ils entendent ces contestations

Décidement vous n'en loupez pas une en ce moment
Le soucis c'est que ça fait vraiment chaine du RN une fois encore, là c'était LA CHAINE NAPOLEON il suffisait de lire les posts des représentants du parti, ecouter ses représentants etc toute la journée hier à glorifier napoleon ce que personne d'autres n'a fait ou alors vraiment dans la nuance, expliquant ce qu'il a fait de bien et de mal ! Bref cnews est devenue la chaine du parti ya plus de doutes, n'est vraiment plus une chaine infos ! Aucune autre chaine n'est allée jusqu'à afficher un tel sigle

Mais quand je lis cela alors là j'en tombe des nues encore une fois et je comprends mieux vos propos surréalistes en permanence ces derniers temps .... "Pascal Praud est l'un des meilleurs journalistes de France."

Je trouve l'analyse de François Jost concernant CNews très juste dans ses propos, alors je relaye.
https://www.franceculture.fr/medias/fra ... represente
Une lecture qui change des élucubrations et des excès de certains ici.

Effectivement, merci M6MUSIC Hits pour le partage de ce lien, voilà une analyse qui remet tout le monde à sa place.

Prend une camomille.... Au moins tu porte bien ton pseudo
D'ailleurs il n'y'a aucun mal a commémorer Napoléon, un des plus grand, si ce n'est le plus grand, dirigeant de la France et la faite rayonner comme jamais. Tout comme Napoléon III, qui donnera sous son règne le style haussmanien de Paris que l'on connait aujourd'hui, et qui modernisera la France d'une manière rapide.

Alors honnêtement, le bashing Anti Napoleon, et globalement anti tout, stop.... Et si commémorer Napoléon, c'est être automatiquement d'extreme droite, je crois que tu as un gros problème, et au lieu de venir dire des trucs pareil, ouvre des livres d'histoire.

LCI a fait pareil, et même BFMTV. Est-ce que on a dit quoi que ce soit sur les 2 dernières ? Non. Par contre, quand on s'appelle CNEWS, ça y'est on sort l'artillerie....