CNEWS y est allé tellement fort que s'en est risible c'était LA SEMAINE NAPOLEON avec vignette logo, intervenant, éditions spéciales, écran spéciaux tout y était !

PS : c'est au préfet Haussmann et au préfets qui l'on précédé qu'on doit le Paris d'aujourd'hui et pas Napoléon III qui a même viré Haussmann à la fin

désolé mais vous n'avez pas compris la teneur de mes propos, ou plutot n'avez pas voulu la comprendre volontairement Car vous savez pertinemment ce que je voulais dire !
Joredachef le souligne très bien d'ailleurs merci à lui !

Tu dit n'importe quoi. Comémorer Napoléon est juste nécessaire, car cela fait 200 ans tout rond.

CNEWS a bien fait de faire ce dispositif, le contraire aurait été une erreur journalistique. Ne t'en déplaise.

Mais où ais je dis qu'il ne fallait pas commémorer à quel endroit ?
L'erreur journalistique est ce dispositif justement d'une chaine fn

Arrête, tu parle d'un sujet qui te dépasse complètement. Tu t'enfonce.

Je pense que la montée en puissance de CNews, c'est juste que peu importe que l'on soit d'accord ou pas avec les propos donnés à l'antenne, les gens regardent. Soit pour être d'accord, soit pour critiquer. Et forcément plus les gens en parle, plus ça donne de l'attention à la chaine, et donc plus de personnes sont curieux et regardent la chaine.

Mon problème avec CNews, c'est sa convention, voir même son nom, qui tous deux indique qu'il s'agit d'une chaine info, or aujourd'hui ce n'est plus le cas. Chaque émission est une dissertation sur des sujets qui ne sont parfois pas du tout d'actualité. Aujourd'hui, il s'agit d'une chaine d'opinion, et ils le disent eux-mêmes dans leur slogan. Et puis si on compare aux autres chaines, en effet LCI a également des émissions de débats et tout, mais c'est dans sa convention. Chez France Info, on peut se dire qu'ils penchent vers les écolos et tout, mais c'est encore léger, et beaucoup de ça vient des modules tant critiqués par certains ici.

C'est totalement hors-sujet mais on ne peut pas dire que France Info tant plus à gauche que d'autre quand on voit que l'émission politique du soir est présenté par l'analyste politique de la chaîne, Gilles Bornstein, qui comme une minorité de journalistes politiques ne se cache pas de ses préférences politiques : clairement macronniste.

Encore une fois, les avis se fondent selon les perceptions de chacun.

Je suis d'accord avec Bartman, CNews attire tout autant des afficionados de cette ligne éditoriale que des farouches détracteurs de cette chaîne. Elle profite aussi des multiples clashs & buzz. Elle retient l'attention des décideurs politiques ou économiques qui rechignaient à aller chez CNews jusque-là. En observant quelques fois la chaîne, je suis surpris que des politiques se rendent chez Morandini alors qu'il était persona non grata en 2016... Et à mon avis, cela va s'amplifier à l'approche de la Présidentielle (bien que très identifiée politiquement, quand on sait que le Président de la République envoie des SMS à Pascal Praud pendant son émission en direct ou que ce même Praud, entre ses multiples émissions durant la journée, trouve le temps de déjeuner avec le Premier Ministre !).

Et Macron il est de droite peut être ? Tu me fait rire toi....
Macron a été élu en 2017 grâce au soutien de politiques, et globalement d'électeurs de gauche (ex socialistes et autres modem) , et a mené une politique de Gauche +/- Libérale. Comme Mitterand.

Et je ne parle même depuis l'année dernière, ou c'est clairement une politique de Bolchéviques d'Union Soviétique, avec une nationalisation cachée de pans entiers de l'économie Française.

De toute façon, les principales critiques contre CNEWS vienne toujours du meme endroit, cette presse poubelle bobo parisianiste, Libération, Télérama en tête, qui autrefois critiquer TF1, son journal de 13 Heures et toutes ses émissions, et aujourd'hui CNEWS...

Restons dans le domaine de l'audiovisuel ! Je pense que ça dépasse le cadre de Libération, Télérama et autres. Tu cites TF1, dans la presse un haut-cadre (anonyme) de TF1 avait déclaré que Pascal Praud ne reviendrait jamais dans leur groupe en contradiction avec les valeurs qu'ils véhiculent...

Mouais.... Les valeurs ont bon dos. C'est pour ça que 2 ans de suite, ils essayent de chiper praud a CNEWS.
Si Brunet est sur LCI, a l'heure ou il est, ce n'est justement pas pour rien...

Les principaux qui tapent sur CNEWS sont surtout cette presse bidon que j'ai cité plus haut, a charge contre tout ce qu'il ne leur plait pas. Ils l'on fait pendant 30 ans, avec le journal de JPP, il le font aujourd'hui avec CNEWS, ou encore d'une certaine manière avec Hanouna.

Quotidien, dans la meme veine que Télérama et Libé, en fait désormais son fond de commerce tous les soirs. Ce n'est pas un hasard...

Brunet, bien qu'ayant le même profil que Praud (pas un hasard si LCI l'a recruté, en effet), est davantage plus soft que son collègue de CNews, hormis quelques agitations sur la chaise.

Mais d'accord sur le fait que l'un attire l'autre, la presse tape sur CNews qui elle-même tape sur ses cibles. Chacun trouve son compte...

J'allais le dire. La presse que Sat One qualifie de "bidon", c'est la presse de gauche qui tape sur CNews, le JT de JPP etc... Tout comme il y a une presse de droite qui tape sur "Quotidien". Notons au passage que le service public se fait à la fois taper par la presse de gauche (Acrimed, Schneidermann...) et de droite (Le Point, Valeurs actuelles...). Tant mieux pour lui d'un côté.
Bref, les uns parlent des autres et ça crée du bruit qui arrange tout le monde même si ça fatigue aussi lourdement des personnes comme moi.

Tu te trompe stargazer. Le problème n'est pas que ce sont des journaux de gauche (et encore, une partie seulement...). le problème est leur partialité malhonnête sur certains sujets, et qu'ils en font leur fond de commerce au profit d'une idéologie.
L'Humanité est plus raisonné et plus "neutre", que libération. Pourtant la "logique" voudrait que ce soit le contraire....

Mais tous ça reste dans l'ambiance actuelle, de polarisation a l'extreme de la société. Rien de bien nouveau sous le soleil...

Même conclusion que Stargazer : cette polarisation / hystérisation est juste épuisante.