FORUMS.lenodal.com :: Consulter le sujet - Salaires des 2 grands patrons de chaines

l'information est sortie il y a qq jours:
TF1 -> Patrick LeLay, PDG: 192 000€/mois Etienne Mougeotte: 186 000€/mois

francetelevisons -> Marc Tessier, PDG: 20 000€/mois

voila on peut aussi opposer les 2 groupes sur ces points là, comme quoi on peut être con et gagner énormément d'argent... ;-)

C'est peut-être pour ca que PLL était opposé à la TNT...

TNT = Perte d'audience car + de choix pour le téléspectateur
TNT = Va falloir revoir le plan "télé réalité a tous bouts de champs"
TNT = Mettre ENFIN des VRAIS programmes, et non pas du réchauffé et de la daube !

Mais surtout ..

si TNT = Perte d'audience car + de choix pour le téléspectateur
alors
Perte d'audience = moins de pubs...
par conséquent moins de pubs = moins de frics pour la chaîne

et bien entendu .. ainsi de suite

C'est un peu téorique mais c'est ce qui me semble le + tenir debout

Attention, le salaire du patron dépend également du nombre de personne au sein de la société en question.

Les salaires sont égales à 20% du chiffres d'affaires de l'entreprise.

Un patron embauchant 10 salariés et un chiffres d'affaires de 1 milliard peut gagner plus qu'un patron embauchant 5000 personnes et un chiffres d'affaires de 8 milliards d'€uros.

dritv a écrit:

et ouais on peut etre con et gagner 20000 euros quand même!!

d.nico45 a écrit:

C'est un peu téorique mais c'est ce qui me semble le + tenir debout

je pense en tout cas que niveau recettes de pub..., la barre de l'audience minimum a faire sera encore revu...
C'est pas pour dire, mais les scores de TF1 d'aujourd'hui comparé à ceux d'il y a 15ans... Ce n'est pas pareil!
Pourquoi? parcequ'il y a eu l'arrivée de nouvelles chaines... et les publicitaires le savent...
Quant aux nouvelles chaines, la publicité ne sera pas exposée comme sur les grandes chaines telles que TF1 ou M6...
Regardez AB1, il n'y a pas beaucoup de pubs (2 minutes environ, et des pubs ciblés au public de cette chaine...)

ces "pauvres" gens-là !

Oui on peut l'expliquer comme ça mais le saliare d'un patron d'un eentreprise publique n'est pas indexé sur le résultat; il est fixe pour la simple raison que une entrprise publique n'est pas là pour faire (dans l'absolu...) de benef mais simplement de ne pas être déficitaire dans ses comptes ce qui fut encore le cas cette année pour france tv

Et pendant ce tems-là, il y aura toujours des gogols pour se ruer sur leurs programmes à la con, pour attirer des annonceurs, et pour justifier ces énormes et indécentes sommes d'argent...

les resultats de TF1 sont toujours aussi bon.

Auteur:	dritv [ Mer 09 Mars 2005, 18:44 ]
Sujet du message:	Salaires des 2 grands patrons de chaines
l'information est sortie il y a qq jours: TF1 -> Patrick LeLay, PDG: 192 000€/mois Etienne Mougeotte: 186 000€/mois francetelevisons -> Marc Tessier, PDG: 20 000€/mois voila on peut aussi opposer les 2 groupes sur ces points là, comme quoi on peut être con et gagner énormément d'argent...

Auteur:	coquillage [ Mer 09 Mars 2005, 19:04 ]
Sujet du message:
est puree il font dans la dentelle a TF1 il touche plus qun ministre

Auteur:	Invité [ Mer 09 Mars 2005, 19:26 ]
Sujet du message:	Re: Salaires des 2 grands patrons de chaines
dritv a écrit: l'information est sortie il y a qq jours: TF1 -> Patrick LeLay, PDG: 192 000€/mois Etienne Mougeotte: 186 000€/mois francetelevisons -> Marc Tessier, PDG: 20 000€/mois voila on peut aussi opposer les 2 groupes sur ces points là, comme quoi on peut être con et gagner énormément d'argent... et ouais on peut etre con et gagner 20000 euros quand même!!

Auteur:	Mik [ Mer 09 Mars 2005, 21:30 ]
Sujet du message:
Attention, le salaire du patron dépend également du nombre de personne au sein de la société en question. Les salaires sont égales à 20% du chiffres d'affaires de l'entreprise. Un patron embauchant 10 salariés et un chiffres d'affaires de 1 milliard peut gagner plus qu'un patron embauchant 5000 personnes et un chiffres d'affaires de 8 milliards d'€uros.

Auteur:	Super Jérémy [ Mer 09 Mars 2005, 21:53 ]
Sujet du message:	Salaire des patrons des chaînes françaises
On peut remarquer l'énorme fossé des salaires entre le service privé et le service public. Par contre, je n'arrive pas à digérer le montant du salaire mensuel de Patrick Le Lay. Cette ordure qui veut qu'il y ait une partie libre dans le cerveau des téléspectateurs pour qu'ils incitent à boire du Coca-Cola pendant une page de publicité gagne 192.000 € par mois. Plus ils disent de conneries, plus ils rapportent gros.

FORUMS.lenodal.com https://forums.lenodal.com/

Salaires des 2 grands patrons de chaines https://forums.lenodal.com/viewtopic.php?f=6&t=4780	Page 1 sur 2

Auteur:	d.nico45 [ Mer 09 Mars 2005, 21:58 ]
Sujet du message:
C'est peut-être pour ca que PLL était opposé à la TNT... TNT = Perte d'audience car + de choix pour le téléspectateur TNT = Va falloir revoir le plan "télé réalité a tous bouts de champs" TNT = Mettre ENFIN des VRAIS programmes, et non pas du réchauffé et de la daube ! Mais surtout .. si TNT = Perte d'audience car + de choix pour le téléspectateur alors Perte d'audience = moins de pubs... par conséquent moins de pubs = moins de frics pour la chaîne et bien entendu .. ainsi de suite C'est un peu téorique mais c'est ce qui me semble le + tenir debout

Auteur:	aurelfleury [ Mer 09 Mars 2005, 23:11 ]
Sujet du message:
d.nico45 a écrit: C'est peut-être pour ca que PLL était opposé à la TNT... TNT = Perte d'audience car + de choix pour le téléspectateur TNT = Va falloir revoir le plan "télé réalité a tous bouts de champs" TNT = Mettre ENFIN des VRAIS programmes, et non pas du réchauffé et de la daube ! Mais surtout .. si TNT = Perte d'audience car + de choix pour le téléspectateur alors Perte d'audience = moins de pubs... par conséquent moins de pubs = moins de frics pour la chaîne et bien entendu .. ainsi de suite C'est un peu téorique mais c'est ce qui me semble le + tenir debout je pense en tout cas que niveau recettes de pub..., la barre de l'audience minimum a faire sera encore revu... C'est pas pour dire, mais les scores de TF1 d'aujourd'hui comparé à ceux d'il y a 15ans... Ce n'est pas pareil! Pourquoi? parcequ'il y a eu l'arrivée de nouvelles chaines... et les publicitaires le savent... Quant aux nouvelles chaines, la publicité ne sera pas exposée comme sur les grandes chaines telles que TF1 ou M6... Regardez AB1, il n'y a pas beaucoup de pubs (2 minutes environ, et des pubs ciblés au public de cette chaine...)

Auteur:	dritv [ Mer 09 Mars 2005, 23:46 ]
Sujet du message:
Mik a écrit: Attention, le salaire du patron dépend également du nombre de personne au sein de la société en question. Les salaires sont égales à 20% du chiffres d'affaires de l'entreprise. Un patron embauchant 10 salariés et un chiffres d'affaires de 1 milliard peut gagner plus qu'un patron embauchant 5000 personnes et un chiffres d'affaires de 8 milliards d'€uros. Oui on peut l'expliquer comme ça mais le saliare d'un patron d'un eentreprise publique n'est pas indexé sur le résultat; il est fixe pour la simple raison que une entrprise publique n'est pas là pour faire (dans l'absolu...) de benef mais simplement de ne pas être déficitaire dans ses comptes ce qui fut encore le cas cette année pour france tv

Auteur:	dritv [ Mer 09 Mars 2005, 23:47 ]
Sujet du message:	Re: Salaires des 2 grands patrons de chaines
Anonymous a écrit: dritv a écrit: l'information est sortie il y a qq jours: TF1 -> Patrick LeLay, PDG: 192 000€/mois Etienne Mougeotte: 186 000€/mois francetelevisons -> Marc Tessier, PDG: 20 000€/mois voila on peut aussi opposer les 2 groupes sur ces points là, comme quoi on peut être con et gagner énormément d'argent... et ouais on peut etre con et gagner 20000 euros quand même!! un conseil: arrête le coca

Auteur:	Colorix [ Jeu 10 Mars 2005, 2:28 ]
Sujet du message:
aurelfleury a écrit: d.nico45 a écrit: C'est peut-être pour ca que PLL était opposé à la TNT... TNT = Perte d'audience car + de choix pour le téléspectateur TNT = Va falloir revoir le plan "télé réalité a tous bouts de champs" TNT = Mettre ENFIN des VRAIS programmes, et non pas du réchauffé et de la daube ! Mais surtout .. si TNT = Perte d'audience car + de choix pour le téléspectateur alors Perte d'audience = moins de pubs... par conséquent moins de pubs = moins de frics pour la chaîne et bien entendu .. ainsi de suite C'est un peu téorique mais c'est ce qui me semble le + tenir debout je pense en tout cas que niveau recettes de pub..., la barre de l'audience minimum a faire sera encore revu... C'est pas pour dire, mais les scores de TF1 d'aujourd'hui comparé à ceux d'il y a 15ans... Ce n'est pas pareil! Pourquoi? parcequ'il y a eu l'arrivée de nouvelles chaines... et les publicitaires le savent... Quant aux nouvelles chaines, la publicité ne sera pas exposée comme sur les grandes chaines telles que TF1 ou M6... Regardez AB1, il n'y a pas beaucoup de pubs (2 minutes environ, et des pubs ciblés au public de cette chaine...) Ouais ! Mais... TF1 (associée à AB) est présente via TMC, laquelle AB est présente aussi via NT1 (qui remplace RTL9 non retenue par le CSA) et AB1 ! Et M6 est présente via W9/M6 Music... et sûrement d'autres... Rassurez-vous ! Ils savent se débrouiller pour sauver leur part du gâteau, les pépères ! Ils avaient déjà réussi à empêcher l'attribution du 7ème réseau analogique (celui initialement destiné à ARTE si la 5 avait survécu), ils ont tout fait pour retarder le plus possible la TNT, et pour imposer la norme MPEG4 pour nous forcer à acheter un autre démodulateur si on veut leurs chaînes payantes... Vous savez, ils en connaissent des moyens de justifier leurs salaires à 186 ou 192 000 euros, ces "pauvres" gens-là ! Et pendant ce tems-là, il y aura toujours des gogols pour se ruer sur leurs programmes à la con, pour attirer des annonceurs, et pour justifier ces énormes et indécentes sommes d'argent...

Auteur:	lejuvignen [ Jeu 10 Mars 2005, 7:54 ]
Sujet du message:
Colorix a écrit: ces "pauvres" gens-là ! Pourquoi tant de véhémence? Tu es jaloux?

Auteur:	oulanmec [ Jeu 10 Mars 2005, 8:49 ]
Sujet du message:
dritv a écrit: Oui on peut l'expliquer comme ça mais le saliare d'un patron d'un eentreprise publique n'est pas indexé sur le résultat; il est fixe pour la simple raison que une entrprise publique n'est pas là pour faire (dans l'absolu...) de benef mais simplement de ne pas être déficitaire dans ses comptes ce qui fut encore le cas cette année pour france tv je suis pas si certains que toi que france tv était déficitaire cette année...enfin faudrait jeter un coup d'oeil aux bilans comptables

Auteur:	aurelfleury [ Jeu 10 Mars 2005, 9:23 ]
Sujet du message:
Colorix a écrit: Et pendant ce tems-là, il y aura toujours des gogols pour se ruer sur leurs programmes à la con, pour attirer des annonceurs, et pour justifier ces énormes et indécentes sommes d'argent... Tu y vas fort!!!

Auteur:	Invité [ Jeu 10 Mars 2005, 9:53 ]
Sujet du message:
Je trouve ca normal que un PDG d'une boite qui marche très bien soit bien payé d'autant plus que Patrick Le Lay est présent depuis très longtemps, et les resultats de TF1 sont toujours aussi bon. Un detail a ne pas oublié TF1 est coté en bourse donc les dividendes sont egalement versé

Auteur:	d.nico45 [ Jeu 10 Mars 2005, 10:08 ]
Sujet du message:
Anonymous a écrit: les resultats de TF1 sont toujours aussi bon. Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai la forte impression que l'arrivée de la TNT risquerai bien de changer quelque chose sur 4 ou 5 ans... (je parle déjà de la TNT payante moi). La TNT gratuite ne devrai pas changer dans l'immédiat énormément de choses... Quant à la cotation en bourse, l'action TF1 est très yoyo... Il ne faudrai pas qu'un jour elle s'écroule comme le mardi noir qu'on a connu en novembre dernier avec une baisse de -6% ... PLL a du en chier dans son froc

Page 1 sur 2	Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/