C'est trop facile de m'attaquer perpétuellement sur ce terrain-là en disant que mon avis n'a rien d'étonnant, comme si j'étais l'archétype du défenseur absolu sans aucune objectivité, alors que cela n'est pas du tout le cas, et ça commence à bien faire.
Pour répondre à vous trois, j'ai l'impression que vous découvrez comment fonctionne le système de la starification.
Certaines stars ont toujours été beaucoup plus mises en avant que d'autres, et Lartot semble donc être entré dans ce domaine.
Exemple : 1er Avril 1996, PPDA retrouvait l'antenne après 3 mois d'exil forcé, et nous avons eu droit, en plus des petits mots de Chazal et JPP, à une bande-annonce mettant PPDA en scène de la 1re à la dernière seconde, avec en cerise sur le gâteau, un coming-next le soir même en insistant clairement que le journal était "présenté par Patrick Poivre D'Arvor".
Cela était de même en Août 2017 à France 2, lorsque Anne-Sophie Lapix arrivait au 20H.
Et si j'ai dit "ignoble", c'est parce qu'à t'entendre, on pourrait croire que France·2 profite de la maladie de Mathieu Lartot pour en faire le seul et unique produit d'appel d'audience pour ce match, et je ne peux pas laisser quinconce dire cela, même un modérateur, malgré le respect que je leur dois. Ce n'est pas un commentaire qui fait l'audience du match, mais le match lui-même... la bande-annonce n'a pour seul objectif d'informer son public sur l'horaire, l'affiche, et sur ce match précisément, les commentateurs.
À noter par ailleurs que ma précédente remarque vaut également pour TF1 et Florent Pagny, qui fait partie de la "famille TF1" pour avoir été coach de "The Voice" pendant un certain temps.
Il me paraît donc déplacé d'appliquer également ce procès d'intention à TF1, même si elle est une chaîne privée vivant majoritairement de la publicité.
Qu'on soit clair, toutes les opinions peuvent être dites, mais il y a certaines choses qu'il est osé d'insinuer.
