Remettons nous dans le dans le contexte : LCI, venait après 10 ans d'existence , en 2004, de devenir pour la première fois Rentable. Tu crois vraiment que quelque chose qui vient de devenir rentable , et encore tout juste a l'équilibre, se mettre dans le bordel de la toute jeune TNT, et se remettre a perdre des dizaines de Millions d'euros par an ? Ils ont fait un choix. Ils ont eu une visibilité court termiste et non de long terme.

Mais moi je dit ne dit pas que le fait de lancer une chaine éphémère dédiée a la culture est une honte, simplement que des ressources soit priorisée a l'état ,pour le coup est une honte, car cela crée de la distorsion comparé au privé.
Quand LCI a voulu se mettre au gratuit (un peu tard), il leur a fallu près de 7 ans, entre 2009 et 2016, d'intense Lobbying, de changement de décret et d'amendement, de passage devant le CSA. Et Paris Première n'y'ai même pas arrivée, tout comme Planète +.

Et puis le fait que ça va n'être que temporaire, ça c'est sûr. Du spectacle 24h/24 c'est imposant. France Télévisions ont beaucoup de programmes du genre en stock mais ça ne durera pas 3 ans.

C'est quand même marrant: LCI était prêt à passer en gratuit en 2002, mais d'après ce que tu dis en 2004 ils se sont dis non parce qu'elle devenait rentable. 10 ans après, elle était la seule des 3 chaines à passer en gratuit parce que... elle était dans un état financier déplorable!
Et, encore, on ne peut pas comparer une chaine qui tiens à diffuser pour toujours et qui cherche le profit et une chaine éphémère qui n'a pas de pub, et ce en pleine crise sanitaire, économique et sociale. Les ressources sont priorisée à l'état, ce n'est pas quelque chose de nouveau (au départ, 8 canaux ont été réservés pour le service public en 2002 d'ailleurs). Et puis pour le coup ça gène qui niveau ressource? Ben personne, puisque ça va sûrement être sur le R1.
Je tiens à préciser, encore, qu'il faut bien prendre en compte la crise. Si le covid n'existait pas, c'est évidant que cette chaine n'aurait même pas passer le stade d'idée. Et si on fait cette chaine publique, tous les citoyens devraient la recevoir (le but de la chaine étant de donner de la visibilité aux arts). Le CSA et le ministère de la Culture ont d'ailleurs été d'accord pour le faire.

Et puis le fait que ça va n'être que temporaire, ça c'est sûr. Du spectacle 24h/24 c'est imposant. France Télévisions ont beaucoup de programmes du genre en stock mais ça ne durera pas 3 ans.

Concernant cette chaine, j'ai bien peur que de chaine "événementielle" elle se transforme en chaine permanente. Surtout car on ne voit toujours pas le bout du tunnel de ce coronavirus, et puis deuxièmement, si les pièces sont déjà captée, a part peut être certains droits d'auteurs, elle ne pourra pas aider grand monde.
Qu'ils ai au moins l'élégance de dire qu'ils ont l'opportunité grâce a la loi de faire cela, et puis c'est tout, ils n y'a rien d'autre derrière. Et puis , après, ils pourront dire qu'ils remettrons le couvert pour les JO...

Ce n'est pas la première chaine éphémère, il y avait "#Alamaison" mais aussi une chaine consacrée au Salon du livre jeunesse de Montreuil sur la TNT en décembre dernier
https://www.franceinter.fr/emissions/ca ... embre-2020

Est-ce qu'on sait déjà à partir de quand les tests débuteront sur la TNT gratuite ?