Pour la première fois hier, j'ai regardé un peu CNEWS pendant la fin de la manifestation Place de la Nation à Paris...
J'ai été absolument surpris de constater, sur une chaine d'information, une ambiance "bar du coin" avec un présentateur, Pascal Prault, qui visiblement, fait toujours le journaliste sportif pour parler de sujets qui n'ont rien à voir avec le sport, donc faut pas traiter ces sujets comme on parle de foot.
Ses chroniqueurs ou intervenants, c'était pas mieux. Pas des consultants sérieux ou experts en quoi que ce soit, juste des gens mis là qui donnent leur avis personnel, vraiment comme au comptoir du bar quoi. Aucun sérieux dans le traitement journalistique, tout le monde donne son avis perso au lieu d'analyser quoi que ce soit de manière neutre. "Moi j'pense que ça va continuer" "Ah bon, bof j'sais pas, chui pas sûr" "si si ça va continuer, bah oui hin hin".
J'étais atterré, et en fait, j'avais tout simplement l'impression de regarder TPMP mais avec d'autres personnes et dans un autre décor et sans public. Sinon le niveau de réflexion, d'analyse et d'intelligence, tout pareil, au ras des pâquerettes. BFMTV, qui parait toujours racoleur, à côté c'est de la dissertation en bonne et due forme.
Alors en fait moi je m'en fous qu'une chaine d'information ne se comporte pas comme tel, mais je me demande juste si c'est normal, de traiter les informations ainsi...

Je ne sais pas dans quel topic où mettre mais Le Parisien d'aujourd'hui (mis en ligne hier) relate les réactions des rédactions lorsque Lady Di est décédée dans un accident de voiture dans la nuit du 30 au 31 Août 1997.

C'était un autre monde, sans chaînes infos, ni smartphones, ni réseaux sociaux. Et pourtant à l'époque, il se disait que la couverture était démente, qu'est-ce que ça serait aujourd'hui.

Tout n'est pas à jeter sur CNEWS, car il y a "Les Visiteurs du Soir", diffusée les Week-ends et présenté par Frédéric Taddeï.

C'est vrai, c'est l'exception qui confirme la règle de ce que j'ai pu en lire ici.