Même avis ! Quand on sait qui décide de "quasiment" tout sur cette chaîne, il n'y a rien d'étonnant. Comme l'avait dit vb78 il y a quelques semaines dans ce sujet (ou celui de TPMP), heureusement qu'il existe la télécommande pour pouvoir "zapper" ailleurs.

Bernard Montiel ne devait pas avoir une émission le samedi soir produit par Philippe Thuillier.

On peut dire ce qu'on veut sur "face à baba", certes il y a eu des moments de clash mais dans l'ensemble, il y a eu plus de fond que dans certains débats organisés sur des chaines d'infos. En soit ça dépendra énormément des invités, mais le concept de faire des mini-debats sur des sujets très specifiques face à des spécialistes du domaine en question, c'est intéressant comme concept.

Malgré la tournure plus que racoleuse qu'a pris l'émission, Hanouna, accompagnés de ses intervenants, s'en tirait très bien dans BTP avec les politiques et de façon plus globale avec le thème de la politique, ce qui refusaient de voir bon nombre de ses détracteurs. Cette nouvelle émission est donc dans cette lignée, du moins pour le moment...

50% des invités ne sont pas là pour débattre mais pour parler d'eux (Naulleau) ou brosser dans le sens du poil (Kelly)... C'est étonnant d'avoir des gens qui sont là pour défendre un candidat sans lui poser la moindre question.

Et puis une émission politique avec des applaudissements...

Une émission qui a débuté à 21h16 et minuit arrive, elle n'est toujours pas terminée. C'est long ! En plus, il y a des coupures pubs.
Après, ça tire à boulets rouges contre TF1 et sa soirée spéciale avec Emmanuel Macron...

De toute façon les émissions de Hanouna c'est toujours pareil: beaucoup de choses à jeter à la poubelle mais quand tu grattes un peu, tu trouve en dessous quand-même une certaine qualité televisuelle.

La pub, c'est léger. Deux coupures seulement en 3 heures pour C8 c'est rare, la première n'est qu'à 22h40 accompagnant la coupure Médiamétrie. Tard pour une émission d'Hanouna
Effectivement, c'est long. Les interventions d'Eric Naulleau, Christine Kelly et le jeune de son parti sont inutiles. Il aurait fallu privilégier la qualité à la quantité, mais c'est normal c'est une première ça devrait se résoudre. Le chrono est déjà oublié parce que 10 minutes c'est évidemment trop court (et encore il avait parlé de 8 à la base). Il aurait fallu partir sur 6x20min ou encore mieux, autre chose que des face à face.
L'émission a été imaginée après l'annonce de l'invité et ça se sent (Hanouna l'a lui même reconnu hier). Dans ce contexte je vois mal comment il peut recevoir "des footballeurs" ou "des gens qui font l'actualité" comme il l'imaginait à la base sans changer de format. C'est finalement une émission politique pas mauvaise mais à corriger, on aurait pu s'attendre à bien pire.

Vu quasiment toute l'émission. Alors, sur le fond, même si je ne l'apprécie pas, Cyril Hanouna peut bien s'essayer à la politique si ça lui dit. Et tenter de rajeunir et d'adapter son traitement à un public autre.
Mais cette émission est, selon moi, pas du tout à la hauteur de l'enjeu. Une émission basée uniquement sur de petits débats de rien du tout avec volonté de clashs, un rythme étrange, une longueur impossible et un générique et une entrée d'un ridicule absolue. Donner autant de leçons et de critiques à tout le PAF pour finir avec ça, il faut oser.
En tout cas, Eric Zemmour ne m'apparaît pas avoir été à son avantage mais je pense qu'il en sera de même pour tous les autres candidats qui souhaiteront y aller.

D'ailleurs niveau pub, d'après Benoit Daragon du Parisien, il y a eu en tout et pour tout 6 minutes de publicités sur plus de 3 heures d'émission. Comme il le dit, ils sont prêts à perdre gros simplement pour donner du temps de parole...

Comme a dit Gravity, le générique (avec une musique ultra sérieuse mais avec un nom d'émission digne d'une rubrique de TPMP), et l'entrée totalement ridicule je trouve cela assez médiocre.
Ils auraient passé la semaine a se moquer de ça si c'était sur une autre chaine.

Après sur la forme j'ai trouvé l'habillage réussi, et le plateau sympa, agréable a regarder
Sur le fond je vais m'abstenir mais c'était une caricature de débat TV (quand il y avait un débat), c'était assez grotesque.


Je retiendrais cette phrase de la 'journaliste' C. Kelly : "je souhaite que la vie ressemble au plateau de face a l'info sur CNEWS", voila voila..

Honnêtement, je vois mal certains candidats y aller. On croirait une parodie des Nuls. Ça peut convenir a des candidats effectivement (Melenchon, Zemmour ...). mais pas a tous. C'est quand même une émission ou le candidat n'a le contrôle sur rien. Niveau image, c'est une pente très glissante... A voir. Peut-être vont t'il y'a aller. ( quelles sont les scores sur les cibles jeunes, a savoir les 15-34 ans ? ).

Sinon, je pense que Hanouna peut dire ce qu'il veut ça reste la foire, y compris en coulisse. On imagine mal ça sur TF1 ou France 2... : https://twitter.com/JulesTorres17/statu ... 3582448642

C'est pas comme ça que l'on installe un débat serein et apaisé pour des enjeux ont le rappelle assez important. Une Emission Politique ce n'est pas du divertissement.

Carrément ! Déjà, rien que le nom de l'émission est ridicule. Face à Hanouna aurait été plus crédible. Autant assumer jusqu'au bout plutôt que ce titre ridicule.
Après, je me demande comment il a fait pour rester assis pendant 3h30 alors qu'il a toujours présenté ses émissions debout et qu'il a facilement la bougeotte.

22,2% devant TF1

Je m'attendais à bien pire. Après il faudrait voir avec un candidat qui ne serait pas le poulain de son protecteur.