J'en ai tellement ras-le-bol de cette tendance à vouloir mettre des champions dans tous les jeux TV à toutes les sauces...
En fait, je crois que si le jeu TV que je hais le plus est Tout le monde veut prendre sa place, ça doit être en grande partie à cause du fait que ce soit celui-là qui ait lancé cette mode des jeux à champion, au point d'inscrire ça dans le cahier des charges de la plupart des jeux sortis après, même quand c'était pas nécessaire (il y a d'ailleurs des jeux que ça dessert plus qu'autre chose, comme Trouvez l'intrus). Et maintenant, si même les piliers du PAF comme Questions pour un champion s'alignent dessus...
Franchement, même si ce n'est pas le pire cas du genre (en effet, le champion dans ce contexte reste un candidat lambda qui fait toute la partie et qui a juste une cagnotte de base, ce n'est pas comme dans TLMVPSP ou Trouvez l'intrus où il débarque comme une fleur à la fin avec des avantages abusifs...), je trouve que le fait de faire sauter cette limite pour Questions pour un champion est particulièrement inutile :
- Déjà, j'ai assez peu souvenir de beaucoup de candidats qui atteignaient les 5 victoires consécutives. Je dis peut-être une bêtise, mais je n'ai pas l'impression que ça ait été trop fréquent ; et les 5 victoires maximum, ça permettait déjà de faire une mini-célébration à ce niveau. Là, le fait d'enchaîner au moins 5 victoires consécutives n'aura plus grand-chose d'"exceptionnel" avec cette suppression de la limite, et ce qui va devenir exceptionnel à ce niveau, ce sera la longévité des champions. Soit ce sur quoi reposent justement Les 12 coups de midi ou TLMVPSP... donc, oui, malheureusement, ce jeu se dirige vers une "starisation" de ses champions (même si la portée sera sans doute moindre). Petite différence selon Samuel Etienne ou pas, il y aura toujours ça.
- Ensuite, quid du choix de partir ou de rester pour le candidat après avoir gagné le Face-à-face ? Je trouvais ça plutôt intéressant comme système, de pouvoir se dire "Je sécurise ma cagnotte ou je tente d'en gagner plus", et c'était un système qui se justifiait avec la limitation maximale du nombre de participations. Là, avec ce nouveau système, je n'imagine pas une seule seconde Samuel Etienne demander "Bon, vous en êtes à votre 40e participation, vous avez 20 000 euros dans votre cagnotte, vous vous arrêtez là ou vous les remettez en jeu ?", il y a de fortes chances que le retour des candidats le lendemain soit automatique et que la question avec ses 5 secondes de réflexion passe à la trappe. Un élément emblématique du jeu qui s'en va...
- Enfin, je trouve que ça rend la version du samedi avec le super champion encore plus inutile et redondante... vu que l'une des rares différences entre la version de base et la version Super Champion est le fait que le Super Champion a un nombre de participations potentiellement illimité (en dehors de ça, c'est juste le même jeu dont on a juste dupliqué le Face-à-face pour y rajouter un système de champion à la mode... mais si le jeu de base s'y met aussi, ça lui donne encore moins de personnalité propre).
Bref, c'est peut-être pas une "grosse" nouveauté pour le jeu et ça n'a pas de quoi ternir l'opinion que j'en ai (qui reste majoritairement positive), mais c'est de loin la nouveauté de ce jeu la plus décevante, la plus impersonnelle et la plus mauvaise pour moi.
J'en conviens qu'il faut que le jeu se renouvelle de temps en temps, mais il n'y avait pas moyen de trouver une nouveauté qui ne donne pas autant l'impression de vouloir surfer sur une mode qui s'use de plus en plus ?
Je ne suis donc pas sûr que cet élément du jeu s'en aille...
, désormais on a la rediffusion vers 2 Heures du Matin, comme cette nuit, du magazine "Parlement Hebdo" de LCP-Public Sénat sur France 3 ! 
