C'est juste une mauvaise idée d'envoyer au charbon un soir de semaine hors des vacances scolaires un programme unitaire événementiel qui a bien marché dans un contexte particulier (samedi soir au lendemain de Noël)...

Oui, c'est sur que ça flingue pas mal les audiences, mauvaise programmation, donc mauvaises audiences. C'est surtout la 2nde partie qui est catastrophique, la 1ere partie c'est pas un bon score du tout... mais la 2nde partie... c'est une chute libre. Donc je pense que l'émission a pas du plaire.

Pareil que toi VirusTm, je lui donnerai un 6/10 à ce deuxième numéro alors que j'ai adoré revoir le premier numéro hier qui avait plus de parodies originales (en dehors de la pure parodie des émissions TV/séries des plateformes/musiques).

Vraiment il y a de la déception pour moi, ça sent le réchauffé, il y a de bonnes idées mais c'est pas franchement drôle, le moment où j'ai le + ri c'est le passage avec Ninja Warrior, le reste bon ça va ça se regarde puis ça s'oublie. Dommage il y a un potentiel qui a été moins bien exploité.

Cette case divertissement du mardi soir est pour le moment un échec.
Certes les séries américaines n'ont plus la cote, mais c'est dommage d'envoyer au casse pipe des émissions de flux sur cette case sinistrée.

J'aurais été intéressé de voir les audiences des deux divertissements s'ils avaient été programmé un samedi soir. Nul doute que Combal aurait fait plus plus et incroyable talent beaucoup moins !

Surtout sur TF1 je trouve que ça n’a pas sa place du tout… le public de TF1 qui compte encore pas mal de personnes à partir de 50 ans qui ne vont rien comprendre en tombant sur ça et vont se dire que leur télévision change de chaînes toute seule Et j’ai eu le cas dans ma famille… « t’as changé de chaîne ? » bah non…

Franchement sur TMC ça serait + passé. Après si ceux qui étaient devant avaient vu la bande annonce la ok ils savent c’est quoi le principe de l’émission mais ceux qui débarque et qui n’ont pas entendu parlé du programme c’est comment dire… gênant si t’es assez âgé. Les + de 50 ans n’ont pas forcément le même d’humour que les moins de 50.

L’hypothèse également de la mauvaise audience que je pense peut être + probable c’est l’arrêt de la diffusions des chaînes sur CANAL en satellite qui pour moi sont peut être plus susceptible d’apprécier ce genre de programmes. Et puis c’était un mardi soir aussi, un vendredi ou un samedi était un peu plus adapté.

Sinon globalement c’était pas mal mais sans plus, pour ma part j’ai beaucoup plus apprécié la première émission y a 2 ans. La j’ai peut être glisser un petit rire 3 ou 4 fois… Pas sûr que TF1 renouvelle une 3ème émission.

Hormis le sketch sur "Recherche appartement ou maison" qui m'a fait sourire, rien n'a été véritablement hilarant. La première édition était plus réussie.

Dans La Grande Incruste 1 la parodie de Koh-Lanta avec Claude à été quand même prémonitoire

Le premier numéro fut quand même diffusé pendant un couvre-feu. Facile de faire de l'audience dans ces conditions !

Oui et je me rappelle très bien qu'en audience en box, l’audience avait baissé tout au long de l’émission. Et vu que ça avait commencé haut, le score est resté bon au final.

J’ai trouvé ce numéro vraiment moyen, j’ai arrêté à la moitié je pense.
Camille est géniale à la radio, en animateur aussi et en impro (l’after la semaine dernière dans DALS était délicieux) mais en sketch écrit, ce n'est pas ça.

Alors pourquoi le 1er a cartonné à plus de 5M ?
Là le soucis c'est la concurrence tres forte entre la fiction de la 3 et surtout M6 qui a piqué tout le public cible enfants et ménagères

Bon je vais beaucoup plus nuancé, moins de 9% en pdm (en 2nde partie je précise, la 1ere partie je trouve que ça reste vrmt assez moyen de base.) c'est vrmt pas bon... même à 22h, même avec les coupures de canal, c'est pas un bon score.

C'est clair que c'était moins bon que le 1er. En animateur ça va (sauf pour une famille en or que je trouve vrmt mauvais.) Ça reste vrmt un bon animateur, j'écoute pas la radio donc pas d'avis dessus. Mais vrmt en sketch écrit c'est soit plutôt bon soit ça ne va pas.

Je te cite ceci qui donne un élément de réponse :



Donc effet couvre-feu et sans le fait que Canal stoppe la diffusion ça permet d'avoir de bien meilleures audiences que celle qu'on a eu ce mardi .

Couvre feu ok ça a permis d'amener du monde (mais pas autant que le 1er confinement je vous rappelle), mais ca n'explique pas le gros succès du 1er numéro et ne justifie pas ses propos

Effet de nouveauté aussi. Et accessoirement ça avait été diffusé un samedi soir, le 26 décembre 2020. Donc audiences plus élevées : vacances scolaires en prime, un meilleur jour !