En même temps c’est trop trop bien 'Des trains pas comme les autres'

Oui, et en plus le globe-trotter présentateur est super.

Qui arrive quand même a passer derrière TF1 SF (qui eu un record de PDM Historique hier à 4% de PDM sur la journée (!!) et W9.

Encore une preuve, que même sur les chaines d'état, mettre de la culture a des heures de grandes écoute est inutiles, impossible, et même limite suicidaire.
C'est avec ces scores là que l'ont relativise, et même que l'on comprend les différentes déclarations ''anti culture'' en prime de feu Patrick Le Lay et même du grand sachant de Tavernost... Ça n’intéresse tout simplement personne.

Finalement,il vaut mieux pour Delphine Ernotte de ne pas comptabiliser l'audience de CultureBox... Elle se risquerait de prendre une ''montjoie st denis '' dans les dents...
Culturebox, c'est bien sur culturebox... Pas ailleurs.

Ca dépend de quelle culture il s'agit. Mais quand on fait preuve de mépris constant envers le service public, c'est finalement pareil pour toi !

N'y a-t-il pas un problème de titre déjà ? Les estivales de Culturebox, ça n'évoque rien du tout. On ne sait pas trop ce que l'on va regarder.
Concernant les audiences catastrophiques en lien soi-disant avec la "culture" qui n'intéresserait personne, ce n'est pas Phèdre au Festival d'Avignon non plus dont on parle ! C'est un concert filmé avec Patrick Fiori, Black M, Louise Attaque ou encore Suzanne ! C'est une programmation assez grand public de chanteurs que l'on peut voir ou entendre un peu partout.

Franchement l'idée est pas mal d'enchainer 4 5 concerts dans une même soirée, le lieu est joli, mais le soucis c'est le public assis et donc sans ambiance et surtout contrairement à ce que vous dites la programmation en dehors de fiori (et encore les chansons chantées ne furent pas top top) hier c'était tout sauf attractif (heureusement qu'ils l'ont mis en intro) et porteur d'audiences, idem la semaine dernière avec amir et clara luciani au début, le reste c'était vraiment pas porteur !

Le total TV hier était au plus bas depuis le 24 décembre avec 16,4 millions en prime-time, même constat à 20h.
C’est même depuis l’été dernier à 19h.

Depuis le début de la semaine, il revient « à la normale » pour un mois d’août.

Faut-il en venir à guider le téléspectateur pour que tout lui tombe tout rôti dans la bouche ? Il n'y a rien de plus désolant que de se contenter du titre sans avoir la curiosité d'aller voir plus loin.
Ces "Estivales" ont une programmation de type festival avec des artistes plus ou moins grand public et en faible nombre qui arrivent avec leur propre setlist pour la jouer intégralement et en continu comme aux Vieilles Charrues ou au Printemps de Bourges. On reste donc longtemps sur un seul et même artiste contrairement à une émission de variétés classique où ça "tourne" beaucoup plus. De fait, que l'artiste soit connu ou non, ça finit par ne toucher qu'une audience plus ciblée, plus festivalière dans le cas présent.


Ce n'est ni inutile, ni impossible, ni suicidaire car il n'y a pas de définition restrictive de la culture à la télé. Les "Estivales" ont réalisé des audiences basses avant-hier mais le Festival Interceltique a bien marché hier soir (alors même que c'était une rediffusion). De même, la série-doc de Stéphane Bern a correctement marché le mardi soir et une autre série-doc dont il a été fait mention précédemment, "Des trains pas comme les autres", est un carton à l'échelle de France 5. Je ne cite là que les exemples les plus récents. La culture à la télé produit donc des résultats d'audience aléatoires qui peuvent aller du très bas au très correct.
Quant aux dirigeants du privé que tu cites, ils légitiment par leurs déclarations l'existence d'un service public qui diffuse des programmes que leurs chaînes ne peuvent pas diffuser pour des raisons commerciales. Cela dit, derrière la déclaration de l'homme d'affaires Patrick Le Lay sur "le temps de cerveau disponible", le citoyen Patrick Le Lay reconnaissait beaucoup regarder la culture à la télé.

On constatera que ton mépris envers France·tv brille de mille feux... Après l'Eurovision et les JO, c'est maintenant la culture que tu dézingue, franchement bravo, on ne peut pas faire pire.
La culture est une véritable ouverture sur le monde, mais encore faut-il vouloir ouvrir son esprit, et ça n'est visiblement pas à la portée du premier téléspectateur venu.
Si ces 2 dirigeants sont pour toi des exemples, c'est franchement pas terrible.
Le Lay a réussi à nous pondre des émissions indigne d'une ancienne chaîne de service public (Tout est possible, Y'a pas photo, Scrupules, L'ile de la Tentation...).
Quant à De Tavernost, il ferait mieux de rendre son journal plus professionnel plutôt que de nous livrer un journal en papier mâché de 25 minutes dont la moitié ne sont même pas consacrés à l'essentiel de l'actualité.

Pourquoi France 2 ne diffuse-t-elle pas Des trains pas comme les autres comme le faisait Antenne 2 et puis déjà France 2 il y a 15 ans ? Les estivales de culturebox seraient diffusées sur France 5.

Ou tu voit du mépris ? C'est moi qui fait les audiences peut-etre ?
La réalité, c'est que les estivales de culturebox, programme culturel donc, (et quand même assez grand public pour répondre à Gravity, sans parler du nom), n'ont même pas fait 6% en Prime-Time sur France 2, et a été dépassé par TF1 SF et W9. Point barre. C'est un simple constat.

C'est certes désolant, mais tu attire les mouches avec du vinaigre toi ?

Patrick Le Lay avait surtout le courage de dire ce que tout le monde pense mais que personne ose dire. Si Arte ou France 5 se casse la figure des qu'ils sortent de l'opéra ou des concerts, ce n'est pas pour rien non plus. Chaine publique ou pas. Si TF1 diffuse de l'opéra a 4 Heures du Matin,c'est aussi parce que même a des heures plus convenable, ça n’intéresse absolument personne.

Il faudrait que le CSA, stoppe l'idée d'imposer ce genre de programme a un certains nombre de chaines. Publique ou privé d'ailleurs. Justement, tu dis que la culture n'est pas restrictive, alors que l'on vire ce genre de programme qui ne font de toute façon pas d'audiences.

En prenant l'exemple de l'opéra, tu ne prends pas beaucoup de risques. Reste qu'un programme comme "Musiques en fête" diffusé depuis les Chorégies d'Orange marche correctement car il est conçu d'une manière à attirer un public qui n'est pas amateur d'opéra au premier abord.
Tu prends aussi l'exemple des concerts mais là encore c'est très variable. Les concerts du 14 juillet ou du nouvel an marchent très bien. D'autres réaliseront au contraire des audiences très basses. C'est très aléatoire d'un point de vue des audiences mais je ne pense pas qu'il faille devoir s'en priver. Après, que l'on impose des obligations aux chaînes privées pour qu'elles diffusent de l'opéra à 4h du matin, je suis du même avis que ça ne sert pas à grand chose...


Au moins que le téléspectateur ait un minimum de curiosité intellectuelle pour aller vers des horizons qu'il ne connait pas forcément plutôt que d'attendre qu'on lui serve du prêt-à-manger.

Ou est le mépris de critiquer des choix qui font faire du 5,8 % en Prime Time ? Tu as alors 94% des téléspectateurs qui ce soir là n'ont pas voulu ouvrir leurs esprit à France 2.
[/quote]

Je n'ai pas de poster de Patrick le Lay dans ma chambre si ça intéresse quelqu’un. Néanmoins, quoique on pense de lui, non seulement il ne fesait pas du 5% en prime, mais il a crée un mastodonte et si TF1 peut encore se targuer de résister a un certains nombre de choses, c'est grâce notamment a lui. Nul doute que si on avait un Lagardere à la tête de TF1, cette chaine ne vaudrait plus rien aujourd'hui. Canal n°1 ou pas.
Quand a sa fameuse phrase, même si c'est très mal exprimée,j'en convient, elle est partagé par l'essentiel du monde de la culture, du cinéma et des médias public ou privé. Ça c'est un fait.

Quand a de Tavernost, quoi qu'on en pense de son journal closer, il a depuis 35 ans, tout fait pour faire de son magnétoscope hertzien avec musique et séries a gogo illimités avec quelques émetteurs SECAM disséminé dans les grandes agglomérations Françaises en une vrai grande chaine de télévision Nationale.
Jusqu’à aujourd'hui, a plus de 70 ans, a faire une fusion avec son principal concurrent et garder la place de PDG d'un géant des médias européen et Français. Il est très loin d’être stupide le petit Nicolas. Rendons a César ce qui est à César.



J'ai conscience que c'est compliqué de mettre deux catégorie de ''culture'', il ne s'agit d'ailleurs pas de priver d’opérettes les classes les moins défavorisée de nos sociétés, néanmoins il serait bon de définir une bonne fois pour toutes ce qui est diffusable sur une grande chaine nationale en prime-time, et ce qu'il ne peut malheureusement pas l’être, pour des motifs entendable d'audiences minimale.
On peut crier au loup, faire des manifestations, mais c'est la réalité. Ou alors on continue ce délire, comme l'opéra a 4 heures du matin, que TF1 et France Télévisions coproduisent certaines d'entre elles pour réduire les couts ( chose qui rappelons le,n'arrive jamais en dehors de quelques émissions politiques et du débat d'entre deux tours).

Je ne suis pas entrain de dire qu'ils faut supprimer la culture, mais plutôt qu'ils faut en redéfinir le périmètre pour être un maximum grand public. Ca ne sert a rien de forcer TF1 a diffuser de l'opéra a 4h du matin devant 100.000 Téléspectateurs. Par contre, les forcer a diffuser en prime time, un concert très grand public, là oui, ça aurait du sens. Pareil pour France 2 et France 3.


Au moins que le téléspectateur ait un minimum de curiosité intellectuelle pour aller vers des horizons qu'il ne connait pas forcément plutôt que d'attendre qu'on lui serve du prêt-à-manger.[/quote]
On est dans l'ère du ''binge watching'' Stargazer. C'est désolant, je suis bien d'accord, mais c'est comme ça. Pour prendre un exemple, dans la nouvelle interface des décodeurs canal+, au démarrage, on arrive sur la page d’accueil, qui nous présente en vignette tous les programmes disponibles. Un peu'' a la Netflix''. Donc si le titre n'est pas bon, on va pas y porter la même attention.

Au temps des 6 chaines, ils pouvait y avoir un certains laisser aller sur les titres des émissions et des bande annonce. Aujourd'hui, c'est compliqué d'y faire abstraction.

Chaleur d'été + manque de programme vraiment fédérateur hier soir. Ceci explique cela !

Quelqu’un connaitrait t'il l'audience de Télématin ces derniers jours ? Et éventuellement celle des chaines infos ?