Dans les semaines à venir, il faudra surtout observer les scores du Tournoi des VI Nations, avec un final en prime-time le 19 mars prochain face à l'Angleterre, ce qui promet un record d'audience pour France 2 si le XV de France a des chances de victoire (voire de Grand Chelem) !

Du côté de TF1 en mars/avril/mai :
Les Enfoirés, HPI (en théorie) et un éventuel débat pour le 1er tour de la présidentielle devrait offrir des scores entre 8 et 10 millions (je ne m’avance pas à dire plus haut).

Tout est dans le "éventuel". Mais si le président sortant confirme sa candidature, il faut quand même rappeler que jamais un président sortant n'a participé à un débat de 1er tour, donc à mon avis, il ne faudra pas compter sur ça !

J'ai beau beaucoup aimé ce que propose France 2 en films policiers, je ne comprend pas ce succès... Comment l'expliquez-vous ?

Quand France 3 en met, ça cartonne aussi la plupart du temps. C'est un genre qui plaît.

Certes, mais toujours loin derrière du 13 Heures de TF1, même avec un petit 37% de PDM.
De toute façons, les JO, avec désormais nombre de sous sports intégré a la compétition, ça n'intéresse pas vraiment le grand public.
Bon, même si il faut le souligner, les JO d'Hiver sont quand même beaucoup plus sauvegardé de ce coté là que les JO d'Eté ou ça devient une kermesse Olympique. Ni plus, ni moins.

Attend de voir les audiences de 2024, tu seras surpris !

Mais au lieu de venir tout le temps nous rabâcher "2024, 2024", comme tu sait bien faire 36x par jour ici, tu devrait premièrement, te concentrer sur ceux de cette année, et deuxièmement, de te pencher de plus près sur les prix de ces JO dont France TV et cette chère Mme Ernotte ont surenchéris, au frais du contribuable, pour des droits étriqués, et pour le grand plaisir de Discovery.

Ce qui est incroyable, c'est que tu reproches à Qyre quelque chose que tu fais déjà toi même, en nous rabâchant la fameuse tirade du contribuable qui paye, tirade qui me fatigue au plus haut point, tant tu nous l'a répété.
Le fait de payer une redevance pour Paris 2024 entre autres est pleinement justifié, que cela te plaise ou pas, c'est incontestable.

Tiens les arguments tout sauf crédibles reviennent.
La France à 115 % de dettes, mais toi, tu vient nous dire tout gentiment, que France Télévisions, qui dépense 100 Millions d'Euros pour des droits étriqués des JO, car toute la compétition sera en exclusivité sur Eurosport, c'est parfaitement normal.

Et bien non, c'est pas normal, car c'est avant tout l'argent des Français. Ces 100 Millions d'euros ils aurait du etre investis ailleurs. Que ce soit en faveur des salariés, ou de la grille.
Pour Info, sur les 16 Jours de compétitions, et encore avec des droits au rabais,si on part avec comme chiffre de 100 Millions de droits, on est à plus 6,25 Millions d'Euros par Jour de Compétition. Du délire. Et sans les frais annexe. Même Ernotte l'a a moitié admis.

Toujours aussi agréable de dénigrer les arguments des autres pour tenter de faire valoir les siens...
L'argent des français est déjà mal utilisé (et je ne dirais pour éviter de parler politique), et il est bon de rappeler que tous les français n'ont pas les moyens d'avoir Eurosport, chaîne payante du câble/sat.

Je te répond, car tu vient nous dire que le fait qu'on te dise que c'est le contribuable qui paye ça te "fatigue au plus haut point".


Et alors ? Ça légitime le fait de faire n'importe quoi avec l'argent public (et donc d'en rajouter une couche), en achetant des droits maigrichons, a des tarifs hors de prix, pendant que Discovery, au delà d'avoir fait les poches de France TV avec peu de droits , réserve tout le reste a sa filiale Eurosport ? Non évidemment.

Mettez 100 Millions d'Euros sur la fiction, l'information, voir même sur du football, largement plus fédérateur, et vous verrez les audiences qui bonifieront les grilles tout au long d'une saison, et pas sur 16 pauvres jours.

Chaque français devrait pouvoir regarder le sport de son choix gratuitement en 2022, et le service public y aide, cela fait partie de ses missions de service public, celles dont tu t'arraches les cheveux sans vouloir essayer d'y comprendre quoique ce soit.
Et si les droits des JO étaient si mauvais que ça, France·2 et France·3 n'auraient pas été en tête sur les journées où elles ont diffusées des épreuves des JO.
Je crois que tu n'as pas dû bien regarder le service public, et en particulier les audiences d'hier soir, postées ce matin par mes soins pour dire ça.
Dire à France·tv d'investir plus est juste faire part de mauvaise foi : France·tv investit tous ses moyens dans la fiction et l'info, c'est incontestable.
Et s'il le faisait vraiment, tu t'en arracherais les cheveux, comme tu les fais ici depuis des mois. Il faut donc savoir ce qu'on veut vraiment à un moment donné.

Ce score de la cérémonie d'ouverture couvre le créneau 12h30/15h30 donc peu comparable avec le 13h de TF1. Il s'agit donc d'un succès d'audience au regard de la durée de la retransmission.
Sinon, tu as toujours une façon très particulière de considérer les sports olympiques en les qualifiant de "sous-sports" (merci au passage pour les athlètes qui les pratiquent) alors qu'ils sont largement regardés quand ils sont diffusés dans le contexte des JO. Il n'est nul besoin d'anticiper les futurs fabuleux scores de Paris 2024 pour déjà constater que les JO, été comme hiver, marchent globalement très bien.


Tu te mélanges toi-même dans les Olympiades. France TV n'a pas payé 100 ou 130 millions juste pour ces JO d'hiver. Cette somme correspond aux JO 2022 et 2024. Et c'est bien évidemment Paris 2024 qui absorbe l'essentiel de cette dépense. Normal, ça sera l'événement sportif du siècle pour nous Français.

J'ai une question par contre, est-ce qu'ils payent plus d'argent pour moins de sports maintenant? Parce que si c'est le cas c'est quand même énervant.