Autant je suis fan du plateau et des plans de caméra mais ce qui me chagrine c'est cette utilisation un peu exagéré de la réalité augmentée... Rien que pour le générique de fin c'est un peu mal approprié! Je rejoins certains avis, cest bien d'innover mais faut rester raisonnable pour ne pas lasser!
Ce qui m'éclate c'est quand même les dessins de Franck Edard lors de expliquez nous!!

Interview de Stéphane Gendarme, directeur de l'information de M6. http://www.ozap.com/actu/stephane-genda ... aux/532292

De tous les responsables d'info des chaines, je n'ai jamais lu autant d'arrogance dans une interview pour une rédaction relativement petite...

"Nous sommes souvent les premiers."
"Nous sommes sans doute plus moderne que les autres." (pour un sujet sur les danses sexys...)
"Nous avons compris que la grand-messe du 20 Heures était terminée."
"Sur une autre chaîne, on a quand même vendu l'apparition en hologramme du futur président de la République. Nous, on l'avait fait il y a cinq ans."
"Aujourd'hui, on grimpe à plus de 25% sur les FRDA. Donc, je ne pense pas avoir besoin de regarder les journaux des autres. Par contre, je pense qu'ils nous regardent, eux !".

Bonus track : "Il y a une légende urbaine qui dit : "M6 ne fait pas d'actualité étrangère". C'est n'importe quoi ! Nous sommes sur le terrain. Par exemple, nous avons été deux fois à Mossoul."
Le meilleur pour la fin : On poursuit notre course et surtout, on le fait de manière humble.

Mais oui, M6 a tout inventé en matière de JT, c'est sûr . Déjà que je ne suis du tout fan de leur plateau "virtuel"...

En même temps, ce directeur de l'information porte bien son nom .

Soit il a bu du champagne avant l'interview, soit il est aveugle.
- A chaque attentat en France, ils sont toujours à côté de la plaque en décrochant le mode "édition spéciale" après tout le monde.
- Leur plateau tout en 3D fait trop "bling-bling" pour de l'information.
- Quand on voit les audiences des journaux, M6 est rarement première.
- L'apparition en hologramme du Président de la République n'est qu'un élément décoratif, une simple photo peut largement faire l'affaire.
- Je pense que M6 ferait mieux de regarder les journaux des autres chaînes, et que les autres chaînes regardent le 1945 de M6 juste par curiosité mais ne garderont pas d'idée fabuleuse.


C'est vrai qu'aller 2 fois à Moussol est un exploit pour M6. Sauf que France 2 a une équipe qui est tout le temps là-bas, donc faux-exploit.
Et la cerise sur le gâteau : Il se moque totalement de nous en nous disant qu'il reste humble après ce qu'il vient de dire.
Bref, si j'avais Stéphane GENDARME en face de moi, je lui dirais tout simplement qu'il est quand même très culotté de donner des affirmations sur tout cela et qu'une bonne remise en question devrait s'opérer chez lui.
Pour la peine, petit carton jaune à la direction de M6 pour son manque de lucidité et ses mensonges.

Pour améliorer l'offre de M6 et la différencier de ses concurrentes, la solution serait de remettre le mythique six minutes tout en images.

Mais plus sérieusement, je pense que M6 devrait s'inspirer pour son offre info de ses 2 grandes soeurs espagnoles "Antena 3" et "la 6" du groupe Atresmedia détenu en partie par le même actionnaire (RTL Group).
Les 2 chaînes espagnoles possèdent de vrais plateaux pour leurs JT et pas un machin virtuel cheap. Antena 3 a même une matinale.

Et pour finir, je trouve que les nouveaux jingles météo sont immondes et complètements ratés. Donc, aujourd'hui, j'ai peur lorsque cela parle "changement" sur M6.

Ou bien le retour du M6 express avec Serge Molitor ?

Et le retour de Metal express (et de toutes les émissions dont le titre finissait en "... express") serait génial.

Ce soir (exceptionnellement) j'ai regardé le 1945 d'M6, et le moins que je puisse vous dire, c'est que je n'ai pas été déçu.
En voyant les titres et que j'ai vu au premier rang les résultats du tirage du sort de la Coupe du Monde 2018, j'ai tout de suite eu un pressentiment : nous n'apprendrons pas grand chose de l'actualité de la France et du monde ce soir sur M6.
Cela se confirme en voyant ce reportage sur ce tirage au sort qui était très attendu mais qui n'était pas la priorité absolu...
on enchaîne ensuite avec la neige et le verglas... et là... j'apprends de la bouche de la journalise une info incroyable... On est le 1er décembre 2017 !
Un scoop que je savais déjà ce matin à l'heure du réveil. Et juste après ça continue avec une Ferrari ou une Porsche (une voiture de course rouge quoi ) qui s'est éraflée à cause d'un dos d'âne trop haut de 7cm, ce qui est illégal. Un peu plus tard, Franck Edard arrive sur le plateau pour nous répondre aux questions des téléspectateurs sur une actu brulante en ce dernier mois de l'année... Le calendrier de l'avent bien sûr ! Et là, j'apprends encore un truc... L'avent vient de l’avènement du Christ ! Sauf que je le savais également déjà depuis des années. On peut donc féliciter au passage la personne qui a posé la question. On termine enfin avec l'excellente "Minute web" avec notamment un homme bourré qui sera resté enfermé durant 3 heures devant une porte d'entrée qu'il aura presque défoncé et qui s'aperçoit (un peu tard) qu'il y avait une solution plus pratique et moins fatiguante : appuyer sur le bouton d'ouverture.
Bref, si vous souhaiter savoir ce qui s'est passé de sérieux et que vous n'aimez pas le football, vous n'étiez pas au bon endroit ce soir sur M6 (sur TF1 non plus car les 3 premiers titres étaient les mêmes), sur l'actu sérieuse, on n'a rien appris, mais avec tant d'incompétence, on a bien rit.
Cela me conforte un peu plus dans l'idée que j'ai en tête depuis des années : M6 fait semblant d'avoir un journal télévisé sérieux et cohérent.

Quand à France 2 et son 20H, ce JT "qui porte un regard exigeant sur le monde et aide à faire comprendre les enjeux économiques,
environnementaux et sociétaux" , la rédaction a ouvert sur ... la neige en Decembre. Comme quoi...

Quand je pense que Pernaut se fait railler depuis des années pour ses choix éditoriaux... Certains feraient bien de jeter un coup d'oeil à ce que sont devenus les JT de France2. Ils risqueraient d'être surpris de voir que le JT est loiiiin de l'image qu'ils en ont et de ce que la redaction se plait à en donner...
("Parce que la geopolitique ca va bien 5 minutes mais rien ne vaut une bonne ouverture sur la neige pour attirer le chaland et si ca peut nous permettre de battre TF1...")

Je ne partage pas ton avis CH97, personnellement je regarde les JT d'M6 depuis des années (déjà à l'époque du 6 minutes !) et je trouve que les sujets sont assez intéressants. Au contraire moi quand je vois certains sujets proposés par TF1 ou encore France 2 je me dis "au secours !"... On se demande parfois si on regarde un JT ou un magazine... Je vais rester poli mais moi devant les JT de 20h de ces deux chaines, et plus particulièrement TF1 je m'embête au plus haut point...
Bref sûrement un problème de génération... ?

Après je respecte les avis mais quand c'est de la critique juste pour critiquer, se moquer je trouve ça assez déplacé.

Je suis assez d'accord avec mistertv sur la neige et le verglas car c'est finalement ce que j'appelle personnellement "la spirale marronnière". Un jt propose un sujet marronnier les autres chaînes finissent par succomber à la tentation de la facilité. Et s'il y a bien un sujet en ce moment qui peut être marronnier, c'est bien la neige et le verglas (avec aussi le calendrier de l'avent et l'achat des cadeaux), un peu comme suivre la rentrée des enfants en septembre ou encore parler de la canicule en juillet / août, c'est de saison.
Pour répondre également à romainO, je tiens à te rassurer, je ne critiques pas M6 par plaisir, bien au contraire, il y a beaucoup de programmes que j'aime bien sur M6 comme Maison à vendre, Le meilleur pâtissier ou encore Scène de ménages. Ce que j'ai dit sur le 1945 de ce soir n'est que mon avis et je respecte également ton point de vue.

Pour connaître les contenus des JT, une seule adresse : http://www.inatheque.fr/publications-ev ... nn-es.html

C'est avec ces relevés précis et rien d'autre que l'on mesure les différences entre les JT. Car tous les JT ne se ressemblent pas.

Il n'y a pas de case People, sinon M6 serait championne dans cette catégorie...

Désolé de te décevoir Glouglouste mais là c'est vraiment de la mauvaise fois, tu as l'air de parler sans vraiment avoir regardé... (mon impression). Pour regarder ce JT de manière quotidienne je peux t'assurer qu'M6 termine souvent son JT sur un sujet cinéma avec un film qui sort au cinéma, de musique avec un album d'artistes connus ou bien de jeunes artistes, ou encore de théâtre. Et non pas par de "people" comme tu peux le dire... Je vois beaucoup de gens qui critiquent, pour critiquer... Franchement je trouve ça vraiment pathétique (encore une fois c'est mon sentiment).

Je ne fais pas preuve de mauvaise fois, je donne simplement mon point de vue. Il est vrai que généralement je ne regarde pas les éditions de M6 mais à la rentrée, je suis tombé sur un reportage qui évoquait les stars bien habillés avec Rihanna entre autres. Sujet digne de 50 minutes inside ou émissions de ce genre, inimaginable dans les JT de TF1, France 2 et France 3...