Surtout très (trop) virtuel ? Je regrette le 1er et 2ème plateau du 19.45...

Ca ne donne pas vraiment envie ces premières images.

Mais à M6, ils pensent toujours qu'ils ont une longueur d'avance.

Le problème d'M6, c'est qu'ils pensent monter en gamme avec une utilisation à overdose de la 3D. Alors qu'au final, ça donne souvent un côté grossier et vulgaire chez eux...

Il n'y a qu'à voir leurs jingles pub.


Sinon, j'espère sincèrement que le sonore du générique va rester. Je trouvais le visuel parfait et encore d'actualité, je trouve le nouveau concept... comment dire...

Disons qu'il faut que ça soit parfaitement éxécuté, pas comme France 2 et sa fausse perspective qui ressemble plus aujourd'hui à un bug de l'image de fond qu'à un véritable effet de suivi caméra.

A moins qu'ils utilisent une grue automatique doublé à un système type Orad spécialisé dans l'incrustation de réalité virtuelle (ils ont dû nous bricoler ça chez Orad je suppose...)


Et j'aimerai aussi voir les images en mouvement, des screens, c'est bien mais... On est à la TV, et rien ne vaut la pratique.
Je ne suis pas défaitiste, mais ces screenshots ne me donnent guerre envie pour le moment.

Et pitié, l'image du duplex en lévitation... Mais non quoi.
S'il existe un DA sur cette chaîne, je suis confiant : ça ne durera pas

Je vous invite à regarder la vidéo présente dans cet article d'Ozap, on se rend bien plus compte du rendu à l'antenne, et, même si ce n'est pas parfait, je suis personnellement bien plus emballé en voyant cette vidéo que devant les simples screens qui circulaient jusqu'à présent...

Personnellement, je n'aime pas du tout cette nouvelle formule des JT de M6....
En voyant la vidéo sur PureMédia, je trouve ça complément kistch et inutile... Quel est l'intéret d'avoir un écran virtuel au milieu du plateau? Le présentateur aura en plus l'air con de parler "dans le vide"... le rendu sur les écrans étaient selon moi bien plus efficace. M6 avait un point fort au niveau de la réalisation, certes là ils en marquent un de plus mais celui ci est totalement inutile selon moi. C'est un innovation qui n'apporte rien. Alors que par exemple France 3 qui utilise déjà la réalité augmentée eu centre de son plateau là c'est déjà plus pédagogique et justifiée.
Bref, je n'accroche pas. Il ne faut pas faire des choses modernes juste pour dire d'être moderne...

Il faut moins de bruitages et moins de blocs 3D, miser un peu plus sur les traditionnels synthés.
Mais sinon, en dehors de ça, c'est franchement sympa. Belle prouesse technique en tout cas.

Ils corrigerons les défauts, à force, je n'en doute pas

Il y a du mieux sur certains aspects, avec des infographies très modernes et vraiment bien réalisées.
D'autres points beaucoup plus amateurs, comme la fenêtre en 3D qui amène sur un duplex.

Le fond du décor bien qu'un peu froid, est plutôt bien fichu et fait assez pro.

Je trouve dommage ces lignes horizontales, pourtant ce n'est pas du barco derrière mais un led screen... Donc why ?
D'autant plus qu'elles n'y étaient pas avant.

WOW
http://www.dailymotion.com/video/x3353i7_le-nouveau-jt-de-m6-3d-et-realite-augmentee_tv

M6 pousse décidément toujours plus loin dans la modernité en matière d'information.
Le rendu est soigné et l'intégration pas du tout intrusive, variée et bien pensée. Quant au générique, même si l'actuel est toujours très bien le prochain générique incrusté sur le plateau avec mouvement de caméra promet en dynamisme. Je trouve sur ce point que ça fait très chaîne allemande/néerlandaise/danoise, ce qui est un compliment. Bref, c'est plutôt bien réalisé techniquement.

À voir sur le long terme quel sera le poids de ces incrustations dans le déroulé du journal et leur évolution, mais j'ai peur que ce soit un peu "too much" si on les utilise pour tout. Cela ne m'aurait pas du tout dérangé par exemple que les titres des reportages restent affichés en arrière-plan.

Ah, et sinon enfin la suppression de la Lubalin dans l'habillage des JT d'M6. Je trouvais que ça ne faisait pas du tout journal.

Je trouve ça un peu gadget. Je pense que la réalité augmentée doit être utilisée de manière relativement rare. Là c'est trop.

Quant au décor on dirait un cabinet dentaire. C'est pas moche mais trop froid.

Par contre c'est bien que le 1245 quitte son fond vert.

Je trouve aussi cette nouvelle mouture bien réalisée, mais c'est exact, faut pas qu'on tombe dans le ridicule.

Le duplex avec un écran qui flotte, là ouai, c'est trop. On croierai un gosse qui veut absolument utiliser son nouveau jouet, ou un possesseur de smartphone lors des premières années "attends ! j'ai une application aussi pour ça !!".



Mais je pense que ça se calera avec le temps. J'ai rarement vu M6 décliner en qualité avec son journal, contrairement à l'habillage de la chaîne

Par contre je ne suis pas d'accord avec toi sur la Lubalin, je trouvais justement que c'était une typo qui se démarquait du reste et qui faisait très info mais dans le sens newspaper, un peu à l'ancienne. Et je trouve qu'au final ça apportait du coup une touche de modernité, mais bon, il y a de tous les goûts comme on dit !



En fait, LE truc que je regrette totalement dans cette nouvelle mouture, c'est le générique.
Je le trouvais simple, efficace, frappant, joli, et malgré l'âge, toujours frais. J'ai peur que de simples caractères en 3D qui flottent dénaturent un peu l'identité du programme. Ca fait plus "on vous montre ce qu'on arrive à faire" plus qu'un vrai générique. Au vu des éléments présents dans le journal, j'ai peur qu'on se lasse très très vite de cette réalité augmentée.


Après faut aussi relativiser : on a eu droit à un condensé, une sorte de démoréel des possibilités techniques du studio Jean Drucker. Donc ça fait beaucoup (trop?) d'un coup.
C'est pour ça que j'attends lundi, pour voir à l'usage dans un vrai programme d'information, sur la longueur.


Yayin : Pour le 1245, regarde bien mais il semble que ça soit toujours de l'incrustation (pas de réalité augmentée, un décor plat et fixe, pas de mouvement de grue, un décor un peu trop propre pour être vrai...).

Oui, concernant Le. 12.45, c'est toujours sur fond vert.

Le trouve cette nouvelle formule avec l'utilisation de la réalité augmentée très propre dans la réalisation, aussi bien sur la fluidité des plans de la looma que sur la fabrication de ces incrustations. Cependant, j'ai en effet un peu peur qu'elle soit trop utilisée et que du coup l'effet fasse rapidement pschit et devienne kitch. Pour moi, seuls quelques éléments du journal devraient être en réalité augmentée mais le principal doit absolument rester sur l'écran du fond ! Quant à la table, je la trouve plutôt laide, ça fait cabinet dentaire pour reprendre la phrase d'un membre. Je comprend qu'ils aient souhaité faire une table plus petite pour laisser la part belle à l'espace pour justement utiliser le plateau au maximum mais on peut faire beaucoup mieux. Je ne me souviens plus comme était celle de l'année dernière mais je pense qu'on aurait pu retrouver un modèle dans le même genre.

En tous cas, c'est un beau travail qu'a mené M6 pour ses journaux, mais ils devront veiller à l'utiliser de manière raisonnée.