Pour les jeux olympiques il s'agissait du système HD Mac, qui faisait 1250 lignes ( 1152 actives ) ( contre 1080 avec la HD d'aujourd'hui )
Quelques rares chaînes sur le satellite ont utilisé ce système dans les années 80 jusqu'au début des années 2000.
Il fallait un téléviseur spécial pour avoir accès à la haute définition.
http://www.eliaskokoelmat.fi/en/aikamatka.php?vk=1990& ( HD Mac à tube )
( la HD actuelle a existé aussi à tube sur certains appareils vers 2006 mais ça s'est surtout vendu aux USA et en Allemagne )
Le HD mac a même avorté d'un format de disque expérimental sur Laserdisc, de la vidéo analogique HD à 1152 lignes :
L'ancêtre du Blu Ray ! en 1990…
rayan210 > Quand tu dis que c'est bien «pour 1992», il faut garder en tête que quand on trouve sur youtube des images de 1992, il s'agit bien souvent de VHS abîmées, mal transférées, mal désentrelacées ( perdant donc la moitié de la résolution, comme les génériques du nodal
), et que youtube ne prend pas le 576 lignes mais le 480, donc on perd encore.
Mais les formats de diffusion étaient bien meilleurs que ça !
Au Japon dans les années 70, jusqu'au milieu des années 2000, ils avaient le système MUSE, avec 1035 lignes, et il y avait un système qui permettait d'enregistrer le signal analogique HD sur cassette VHS, c'était le W-VHS.
En France il y a eu le 819 lignes ( 737 lignes actives, comparable au 720 de la HD ) qui a existé depuis la fin des années 40 jusqu'au début des années 80. Par contre ce système HD n'a été commercialisé qu'en noir et blanc.
Quelques autres pays l'ont essayé, Belgique francophone, Luxembourg, Sarre, Monaco.
Citer:
1944 : René Barthélemy met au point la définition de la télévision à 819 lignes. Pendant les années d'occupation, Barthélemy a atteint 1015 et même 1042 lignes
La définition d'environ mille lignes date des années 1940. Mais les différents changements technologiques, mises au point techniques, et contraintes économiques ont fait que ce n'est qu'à partir de 2010 que tout un chacun à pu en profiter.
La SD ( 576 lignes ) n'a été utilisée en télévision analogique en France que de 1964 jusqu'à 2012, et en numérique depuis 2005. ( depuis 1996 sur le satellite en numérique )
[ dans les années 20, 30 et 40, il y a eu de multiples systèmes de qualité inférieure, mais c'était très expérimental, je vous raconterai ça une autre fois ]
Ça c'est pour la télévision.
Pour le cinéma, il a commencé avec une définition bien supérieure, et on a affiné le grain des pellicules. Les dernières pellicules 35mm présentées en circuit commercial avaient une définition équivalente à la 6K ou 8K.
Or on a équipé les cinémas numériques en 4K voire en 2K ( 2K = HD )
Donc quand vous trouvez d'anciennes images «HD» dites vous bien qu'il peut s'agir de film cinéma sur pellicule qui ensuite a été transféré en HD. Comme sur les Blu Ray, en général il n'y a pas d'upscale comme on pourrait le croire, on a seulement retrouvé le film d'origine et fait un nouveau transfert.
Dans quelques années on refera un transfert en 4K pour vous revendre les mêmes films
Le cinéma utilisait principalement du film 35mm, mais les super production utilisaient parfois du 70mm; quand aux cinéastes indépendants du 16mm.
Les amateurs fortunés avaient du 16mm aussi mais c'était rare. Pour les autres, le 8mm ou le 9,5mm, et le super 8.
De tout ces formats standards, seul le 8mm cinéma avait une qualité inférieure à l'actuelle HD 720.
Et pour ce qui est de la photographie, en argentique la qualité des appareils moyen et grand format reste bien supérieure au numérique.
Le Haute Définition, finalement, ça ne date pas d'hier.
Connexion
Inscription
Règles d'utilisation
Rechercher
J'avais déjà vu des images de Lillehammer aussi en HD c'était pas mal aussi niveau qualité
