Surtout que celui de BFM Business (en 100% réel) est plutôt pas mal. Ça me donne l'impression que BFM B. a le plateau principal et BFM TV le secondaire, ce qui est le contraire de l'importance des chaînes...

C'est clair que moi aussi j'ai trouvé cela ridicule et le plteau mais aussi les invités faisaient un peu cheap par rapport à Itélé et même LCP.

Hier, entre 18h et 20h, l'édition spéciale était présentée par Marc Autheman et j'ai l'impression que celui-ci a agacé Olivier Mazerolle. J'ai vu Olivier Mazerolle faire une drôle de tête à plusieurs reprises suite aux questions posées par Marc Autheman aux invités ou à Olivier lui-même.

Perso, j'ai trouvé Marc Autheman vraiment pas bon lors de cette édition spéciale.

Quant à Alain Marshall, c'est un très bon journaliste mais c'est vrai qu'hier soir, c''était plutôt agaçant d'entendre "Allez-y, vous avez la parole. Vous êtes en direct sur BFM TV. Nous vous écoutons.".

Autre reproche pour ce journaliste, il répète souvent "Et c'est sur BFM TV, la première chaîne info de France".

C'est sans doute dû au fait que BFM Business a été lancée il y a à peine 1 an contre près de 6 ans pour la 1ère chaîne info de France. Dans un lancement contraire, on imagine bien que ce serait BFMTV qui disposerait d'un décor réel et grand. A l'époque du lancement de BFMTV, le groupe ne rencontrait pas autant de succès et se lancer dans de grosses dépenses pour un décor représentait un risque pour NRTV.

Personnellement, je préfère les décors virtuels de BFMTV aux décors réels que nous avons pu connaitre sur i>Télé ces dernières années... Les décors virtuels de BFMTV n'ont pas toujours été réussis mais des efforts ont été faits. Leurs changements réguliers diminuent la lassitude des téléspectateurs, je pense que cela créé du dynamisme à l'antenne. Aussi, je préfère que BFMTV concentre ses moyens dans l'information, la réactivité, l'analyse, l'antenne, l'habillage, ... Et elle y travaille largement puisqu'elle a beaucoup évolué en seulement quelques années. Les décors réels arriveront surement par la suite.

Tout cela ne semble pas poser de problème auprès des téléspectateurs puisque c'est la chaîne info la plus regardée en France.

Lol. 3.5% des téléspectateurs en moyenne ont suivi ces éditions malgré cet énorme scandale

Ozap :

Selon nos informations, BFM TV a ainsi réuni en moyenne quelques 820.000 téléspectateurs pour son édition spéciale entre 20h30 et 23 heures, selon Médiamétrie. La chaîne info était alors suivie en moyenne par 3,5% des téléspectateurs. Des performances qui lui permettent d'être en prime time la septième chaîne nationale, devant notamment TMC ou France 5. Rappelons que la moyenne de la chaîne cette année est de 1,4% de part d'audience.



Tout au long de la soirée, BFM TV donnait les premiers résultats en direct tout en diffusant les réactions des différents candidats à cette primaire socialiste. BFM TV a par ailleurs enregistré un pic d'audience à 21h30 en rassemblant un million de téléspectateurs (4,1% de parts d'audience). C'est à ce moment qu'Arnaud Montebourg, qui a créé la surprise en se plaçant troisième du scrutin, faisait son entrée rue de Solférino avant de s'exprimer face aux médias.

Je m'interroge depuis ce mardi soir.

Lundi soir "Info 360" était présenté comme d'habitude par Nathalie Lévy et Jean-Baptiste Boursier. J'avais vu ce dernier présenter le journal de 21h.
Par contre, l'édition de la nuit avait été présentée par Nathalie Lévy. D'habitude, c'est toujours Jean-Baptiste Boursier qui la présente.

Ce mardi soir, Maxime Cogny a remplacé JBB et il présente l'édition de la nuit.
Bizarre...

Une petite remarque qui me vient en regardant BFM TV pour ce deuxième tour des primaires PS.
BFM TV est vraiment partout sur le coup là où il faut être et a des réactions en priorité par rapport aux concurrents.

Examples :
> la semaine dernière les pleurs de Ségolène Royal en direct
> cette semaine, la réaction de Montebourg avant son vote en direct, alors qu'il dit aux autres chaines qui sont à l'intérieur du bureau de vote qu'il fera une déclaration après
> la réaction de Royal avant son vote en direct, en premier avant que les autres caméras et micros se précipitent vers le lieu de l'interview.

J'ai vraiment l'impression que BFM est du coup devenue la chaine de référence...

C'est vrai que j'ai mis BFMTV + iTélé en PIP et BFMTV est le plus en direct et ils sont partout! Bravo à la première chaîne info !

Ce n'est peut être pas pour rien qu'il s'agit justement de la première chaîne d'info

Mais on peut aussi un contre exemple : lors du premier tour de ces primaires, BFM n'a tout simplement pas diffusé la réaction en direct de M. Hollande, i>Télé en partie et LCI intégralement.

Je pense que BFMTV s'américanise un peu trop, à clamer des grands " première chaîne d'info de France " sans que la qualité ne suive .. Avec leur plateau qui devient kitch, leurs habillages aussi, c'est la chaine qui m'a le plus déçu cette année ... Contrairement à i>télé qui se porte désormais plus sur l'analyse et la profondeur, quitte à ne pas balancer l'évènement en direct live ... Ce qui me convient, en plus de la diminution des pages de publicités . Le 6/9 me réveille désormais chaque matin, même si Première Edition reste une bonne locomotive ..

Et tant mieux ! Heureusement que BFMTV et i>Télé ont un style bien différent. Il en faut pour tous les goûts, ce serait bien triste et monotone d'avoir les deux mêmes chaînes infos. Et puis les chaînes infos américaines sont des références et sont souvent copiées, je ne vois pas où est le mal de "s'américaniser". Après on aime ou on aime pas, dans ce cas on se retourne vers la concurrence. Elle est faite pour ça

En effet, c'est une bonne idée de s'inspirer de concepts américains qui est pour moi largement plus dynamique que ce que l'on voit en France

Les chaines infos américaines des références ?! En voilà une bonne blague .. Surtout si la comparaison est faire avec Fox News ! C'est d'un clinquant , kitsch , lécheur de pompes .. Si l'on veut faire une bonne comparaison , je pense que la BBC News ou à la rigueur CNN sont plus appropriées ..

Je n'ai pas cité de nom de chaînes infos américaines en particulier !!! De plus je ne comparerais jamais BFMTV à Fox News qui est une chaîne orientée politiquement, BFMTV ne l'ait pas !

Tu ne peux pas dénigrer comme ça les chaînes infos américaines par les termes que tu emplois. Le concept américain, que BFMTV nous a fait découvrir, a totalement modifié la manière de traiter l'info à la TV en France. Avant, c'était mou, peu réactif, ... On avait un gros retard dans ce domaine.