Actuellement, BFMTV cumule, mais cette fois-ci, il s'agit d'une erreur d'orthographe :

http://yfrog.com/hsl6izvj

Et bien reste sur itélé plutôt que de critiquer et insulter à tord et à travers ce qui est pourtant la chaîne d'informations la plus regardée de France. La concurrence est justement faite pour ça, pour satisfaire le plus grand nombre de télespectateurs par des styles différents, des manières différentes de traiter l'information et pour se remettre en question en permanence.

Pour info, cette photo montage a également été diffusée sur de grandes chaînes d'informations américaines et internationales (Fox News pour en citer une). Il est vrai que les chaînes ayant diffusées cette image auraient dû en vérifier la source et s'assurer qu'il s'agissait bien d'une photographie prise lors de l'assassinat de ben laden. Mais l'erreur est humaine et je ne connais pas de chaîne irréprochable à ce sujet... Alors est-ce vraiment nécessaire de s'acharner ainsi et de façon gratuite en plus ?



Je pense que le "T" a simplement été coupé

Je dis : La France remercie bfmtele pour ce fake

tiens olivier fakerole avait déjà frappé avec le professeur Kuing Yamang...

http://www.youtube.com/watch?v=YelN44G-28I

Aucun rapport, il s'agit de l'interview en elle-même qui a fait le buzz ...
L'histoire concerne les sous-titres qui ne correspondent nullement à ce qu'est en train d'expliquer l'intervenant !

Ah ok J'avais pas compris

Moi non plus, je cherchais à comprendre ^^ merci pour les explications BGC !

De rien, c'est vrai que cette vidéo insiste surtout sur l'apparition furtive de Nicolas Sarkozy.

Je ne parlais pas de buzz... mais de fake qui passe sur bfmtele, l'extrait a été passé sur bfmtele comme un truc super sérieux et a même demandé la réaction de Cécile Duflot sur les dires du noiche...

La France remercie bfmtele pour ses fakes...

BFMTV comme i>TELE, comme Fox News, comme CNN, ou encore la BBC peuvent faire des erreurs, des gaffes, c'est humain.

La preuve, je viens de trouver une bourde chez i>TELE en naviguant sur Internet (le PSG et SaintEtienne ne peuvent pas faire parti de l'Euro 2012) :



Et sur la prestigieuse CNN cette fois-ci :

http://vanb.typepad.com/versac/2005/11/ ... eur_d.html

L'erreur est humaine, nul n'est parfait. Surtout que cette image provenait de l'AFP, de l'AP et de Reuters qui sont 3 agences sérieuses.

EDIT 21H28 : Je savais que BFMTV "copiait" un peu sur le style des chaînes américaines, ils ont même copié leur pub pour les quotidiens :

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=11010

En tous cas, ce n'est pas parce que c'est la chaine d'info la plus regardée que c'est la meilleure. C'est juste parce qu'elle est simpliste et non prise de tête, avec des couleurs un peu partout et des jingles qui font peur.

On pourrait d'ailleurs continuer en comparant TF1 et Arte au niveau de la qualité puis au niveau des audiences.

Et ce n'est pas une erreur humaine, mais bien une faute professionnelle qui a été faite. On ne se fait pas avoir par un montage retrouvé par un stagiaire pakistanais au fin fond du net quand on se dit journaliste.

Perso, le trucage m'a sauté au yeux à 7H30 du mat' alors que j'étais dans mon lit en train de consulter les infos sur mon IPhone. Et après ça se dit journaliste. Et ben dit donc !

Pour avoir un discours aussi critique, j'espère qu'il ne t'arrive jamais de faire de "faute professionnelle". Bravo mon garçon, c'est suuuuper, ne change surtout pas, les grands patrons du cac 40 vont vite t'embaucher !!!!


Autre chose c'est BFMTV et non bfmtele, tout comme i>Télé et non itélévision

Et i>Télé et non i>Foot, comme aiment railler certains...

http://www.observatoiredesmedias.com/20 ... me-combat/

La France remercie bfmtele pour ce contrôle C contrôle V

Pour l'erreur de i>télévision, la médiathèque l'avait faite jusqu'au .... nouvel habillage qui date de cette année. Pour information, i>télévision était le nom de la chaîne quand elle était indépendante.