Ils n'ont pas les moyens ? Ou ils n'ont pas envie ? Je crois qu'on connait tous la réponse.
Toutes les autres grandes chaines européenne ont cassé leurs programmes. Certaines comme ITV ont alterné entre édition spéciale, et point régulier sur la situation a chaque heure ce matin. Histoire d'horaire ou pas.
Par ailleurs, les simulcast, quand une actualité forte et imprévu et/ou grands évènement se déroule (14 Juillet, 11 Novembre ...) , ils sont parfaitement autorisé.
En plus, c'est pas comme si France 2 ne l'avait pas allègrement utilisé ces 2 dernières années....

Il faut être honnête. Si ils n'ont pas pris l'antenne, c'est pas qu'il n'ont pas pu le faire, c'est juste qu'il n'ont pas voulu prendre l'antenne. C'est un choix éditorial. Ni plus, ni moins.

Quand on est capable de casser les programmes pendant des heures, des la fin de nuit, pour un chanteur, on est capable de la prendre aussi quand il y'a une guerre entre deux états en plein coeur de l'Europe.

A vérifier.


Les JT de "Télématin" (au nombre de 6 si je ne me trompe pas) ont bien évidemment été consacrés à cette actualité. On avait donc les JT sur France 2 et la matinale spéciale sur Franceinfo. Qu'on ne vienne pas me dire que c'était insuffisant.
Concernant les moyens, ils sont évidemment déployés au fur et à mesure de la journée. Si tôt le matin, non.

Parce qu'ils te faut de preuves en plus ?

Les Français n'ont pas besoin d'un fil d'info en continu sur toutes les chaînes pour être correctement informés.
D'ailleurs, les chaînes qui ont le mieux informé sur l'Ukraine ces derniers jours, c'est France 5 et Arte. Elles ne s'alignent pas sur les chaînes info pour autant. Faites donc les bons choix.

Ils n'ont pas besoin d'un fil d'infos en continu, puisque apparemment, il n'y'a pas d'infos pour nos chaines Françaises.

On parle d'Invasion, de guerre au sein même de l'Europe (et pas au fin fond de je ne sais quel pays exotique), et toi pour justifier cette absence d'offre éditoriale, tu nous y'a pas besoin, il suffit de regarder France 5 ou Arte... On croit rêver.
On pourrait reprocher aux 2 chaines d'informer mal, de faire des approximations, d'être en roue libre. Non là, on peut rien dire, car elle n'informent même pas. C'est pire que tout.

Tous les grands groupes télé ont leur chaînes info (ce qui en fait 4 au total), je pense donc qu'il y a suffisamment de chaînes pour pouvoir suivre cet évènement, et inutile que les chaînes s'encombrent à faire de l'info en boucle au bout de 15-20 minutes.
A noter que le groupe M6 n'a pas de chaîne info, et est donc le seul groupe à ne pas avoir relayé l'info avant la mi-journée, toujours à la traîne quoi.

J'ai dit qu'il n'y avait pas besoin d'avoir un fil d'info en continu sur TOUTES les chaînes pour être correctement informé. Les JT restent statutaires pour les grandes chaînes et ils ont parfaitement rempli leur rôle ce midi. Donc ces grandes chaînes informent et mieux encore, elles informent pour le grand public qui privilégie ces grands carrefours.

Et je te confirme que pour expliquer la genèse de ce conflit et les conséquences à venir, France 5 et Arte font de l'excellent travail.

Cet argument là ne tiens pas. Parce que après tout, jusqu'a preuve du contraire, les moyennes d'audiences des chaines infos sont toutes en dessous de 3%. (surtout en ce qui concerne France Télévisions avec France Info...).
Et puis si on va au bout de ce raisonnement, plus besoin de JT, puisque il y'a les chaines infos ! Merveilleux !

Voila les ravages de ces politiques éditoriales pro aspirateurs/shampooing douche. Certains considèrent désormais que en cas de Guerre , qui nous concerne un minimum de surcroit, on ne doit plus prendre l'antenne pour la couvrir. On marche sur la tête.

D'ailleurs personne ne parle de toutes les chaines. Juste au moins des deux premières.

Faux ! La chaîne n'a peut-être pas de chaîne d'informations mais grâce au simultané RTL/M6 de Ça peut vous arriver avec Julien Courbet, les flashs de 11h et 12h de RTL ont été également retransmis sur M6, avec une durée plus longue qu'habituellement.
Pour le coup, cette synergie a eu des avantages pour M6.

Pour TF1, il aura fallu attendre le journal de 13h.

Pourquoi ne pas envisager cela ?

C'est un choix délibérée de France 2. C'est en réalité déjà possible, a conditions que cela ne devienne pas une case permanente de la chaine (comme au début du 6h Info France Info sur France 2, ou le cas de la matinale de I-Télé sur D8 en 2012).

C'est pour éviter la distorsion de concurrence au détriment des chaînes info (BFMTV/CNews) qui n'ont pas de grandes chaînes.


Je t'ai dit au contraire que c'était deux offres complémentaires. Tu dis que les grandes chaînes n'informent pas. C'est faux. Les JT ont tenu leur rang ce midi et ils tiendront leur rang ce soir.
Ce midi, ils n'avaient ni camping-car, ni aspirateur, ni shampooing/gel douche à leur menu mais de vrais contenus informatifs avec reportages, duplex et interventions en plateau. A 13h45, on était parfaitement informé.

@stargazer : avec un tel raisonnement, rapatrions les JT sur les chaînes info puisqu'elles sont là pour ça après tout comme tu le dis ...

Non très franchement tu défends l'indéfendable et tu es prêt à tous les moyens pour défendre france.tv .
Je me suis réveillé j'ai mis télématin, qu'est-ce qu'ils faisaient ? Ils rigolaient, de la bonne humeur (hors JT je précise), une journée normale qui commence quoi ... Je décide d'aller faire un tour sur la 15 et là j'ai été sidéré. D'abord par l'actualité, puis dans un second temps, par l'attitude désinvolte de télématin, je me disais c'est pas possible, ils vivent sur une autre planète ces gens là.

Une grande chaîne généraliste (TF1, france.2), ça casse son antenne quand il y a une actualité majeure. Donc la mort de Johnny est plus importante que la 3è guerre mondiale ? Et les attentats, ils étaient bien en spéciale que je sache.

Non, c'est absolument indéfendable. Surtout quand tu as les grandes chaînes privées et surtout publiques en Europe qui elles ont pris leurs responsabilités et ont cassé l'antenne.

Indéfendable n'est pas le mot qui me vient tout de suite à l'esprit, et surtout pas avec France·tv.
Je te ferais remarquer au passage que le si tu avais allumé ta télé entre 6H et 6H20, tu serais tombé sur le 6H info, qui traitait cette information.
Et lorsque qu'on a peu d'infos, vieux vaut parfois attendre plutôt que de répéter quelques phrases en boucle pendant 3 heures, ça n'apporte absolument rien, ce qui peut expliquer qu'il n'y ait pas eu d'éditions spéciales en dehors des 13H de TF1 et France·2 ainsi que du 12/13 de France·3.
Mais je constate que personne ne parle de M6, alors même qu'elle fait partie des chaînes historiques, d'autant qu'elle était en direct avec "Ça peut vous arriver", elle avait donc le moyen de modifier le contenu de l'émission et de commencer son édition spéciale bien avant le 1245, mais elle ne l'a fait qu'en partie avec les flashs de RTL.
Quant à nos voisins européens, s'ils aiment répéter 4 phrases en boucle pendant des heures, c'est leurs choix.

Son commentaire s'adresse à moi.


J'ai dit parfaitement le contraire. En conséquence, toute la suite de ton message devient caduque.
Mais bravo à vous si vous êtes capables de monter deux spéciales différentes en simultané à 6h du matin à peine une heure ou deux après le déclenchement des hostilités.