On parlait samedi dans un autre sujet des faibles audiences de Numéro 23 mais elle a réalisé une semaine record entre le 21 et le 27 avril :
http://www.leblogtvnews.com/2014/04/aud ... tails.html

Bon... tout est relatif .

Nouvelle baisse d'audience pour M6 la semaine dernière. 9,2% seulement, mais devant France 3 faible également à 9,1%.

Les audiences du mois d'avril sont tombées et c'est une catastrophe pour M6 qui signe sa pire performance depuis plus de 20 ans ! Seulement 9,5% pour la chaîne en moyenne sur les 4 ans et + (-0,8 point sur un an) et 14,9% sur les ménagères. Comme le rapporte Ozap, les échecs de Top Chef, Pékin Express, Perception, 100% Mag ou Mon bistrot préféré en sont évidemment pour beaucoup.
Et il est à noté que la semaine dernière a été particulièrement faible avec 9,2% en moyenne en baisse de 0,2 point sur une semaine. Je ne me souviens pas avoir déjà vu M6 dans un tel état.

Du côté de TF1 c'est pas brillant non plus la semaine dernière (22,2% en baisse de 0,7 point sur une semaine) mais la chaîne fait 22,8% sur le mois d'avril (+0,2 point sur un an) et 24,3% sur les ménagères (je trouve ça plutôt faible sur cette cible). A noter le très bon score de Money Drop qui continue de régner en maître sur l'access malgré la remontée de Nagui avec 4,5 millions de téléspectateurs et 25% de PDA en moyenne la semaine dernière.

D8 qui réalise son record historique avec 3,5% de PDA. Records historiques sur toutes les cibles : 5% de PdA sur les 25-49 ans (4ème chaîne nationale), 4,8% sur les ménagères <50 ans (4ème chaîne nationale), 4,2% sur les individus catégories socio-professionnelles supérieures (ICSP+).

Enfin à noter que HD1 (groupe TF1) est la première des nouvelles chaînes de la TNT HD à atteindre le point de PDA ! Elle devance RMC Découverte avec 0,9% (+0,5 point sur un an, plus grosse progression toute chaîne confondue).

J'ai tout de même du mal à comprendre comment cette chaîne fait pour ce placer première des nouvelles chaînes de la TNT HD ...
Parce que bon, à chaque fois que je zappe sur cette chaîne, j'ai le droit à du Julie Lescaut, Dr House ou Petit secrets entre voisins ...
Il y a tout de même mieux à regarder dans les nouvelles chaînes, non ?

HD1 atteint cette audience car justement, elle rediffuse les anciens programmes grand public de la chaîne-mère tous les jours et pendant des heures et des heures (ex : "Julie Lescaut" de 13h30 à 20h30), ce qui finit par être extrêmement contributif à l'audience moyenne.
Bref, cette chaîne n'a strictement aucun mérite d'arriver leader de la TNT HD. Elle est dans une logique d'audience facile mais qui n'empêchera sans doute pas le groupe TF1 de pondre un communiqué pour se satisfaire de l'audience de sa dernière née. Ce n'est pourtant pas un modèle pérenne.

Personellement je regarde Suburgatory sur HD1, Top Gear et MythBusters sur RMC Découverte et Super Hero Family (ridicule le changement de nom) sur 6ter. Autrement je trouve qu'il n'y a rien à regarder sur les 6 chaines HD, à part peut-être X Factor USA et Amazing Race USA prochainement sur Numéro 23.

Personnellement la seule chaîne qui mériterait d'être leader c'est RMC découverte car elle diffuse des programmes de qualité contrairement aux autres .

Effectivement, mais si t'appelles de vieux épisodes d'il y a 10 ans de MythBusters (mal doublés) des programmes de qualité, pour moi ça l'est à moitié, car c'est MythBusters (qualité) mais c'est des vieux épisodes mal doublés (pourries). Autrement, les productions originales de la chaine sont géniales, mais malheureusement rares. Les autres programmes sont pas mal non plus.

Enfin il y a pire comme 7h de Julie lescaut Et puis les vieux épisodes de mythbuster ont était diffusaient sur une chaine payante

Donc si je comprends bien, les gens aiment ça donc d'avoir des robinets à rediffusion à regarder ?
Eh ben, je trouve qu'on est tombé bien bas quand même ...

Pour ma part, j'ignore si une telle chaîne existe mais pour moi, une chaîne qui devrait être leader est une chaîne qui propose réellement de l'exclusivité ...
Et quand je parle d'exclusivité, je parle de vrais hein, pas de nouvelles télé-réalité/reportage.

A la limite, je serais pas contre aussi une chaîne spécialisé dans la diffusion de production jamais édité sur support DVD/Blu Ray et c'est pas ça qui manque ...

HD1 qui dépasse une chaîne comme RMC Découverte, c'est vraiment décourager les autres chaînes à proposer de la qualité...

Et je n'ai même pas envie de blâmer le Groupe TF1, qui après tout ne fait que son boulot de chaîne privée. Le problème principal, on en vient toujours au même, est celui du téléspectateur moyen dont on connait les goûts prononcés pour les rediffs et les programmes avec gyrophares (syndromes "Les Experts" et "90' Enquêtes d'Action"). Si plus de gens comme nous raisonnaient plus en termes de programmes, d'inédit et de qualité, et ne se contentaient pas de la première soupe acceptable qu'on lui met devant le nez (cf. syndrome "bouton 1 de la télécommande"), ce genre de chaînes seraient dans la boue et seraient forcées à mettre une programmation plus riche et diversifiée.

À noter qu'en plus, par pure radinerie du Groupe TF1, la chaîne n'est même pas diffusée sur le satellite Astra (=CanalSat,TNTSAT, etc.) sinon elle aurait peut-être gagné encore 0,1pt de plus.

Si au moins TF1 pouvait au moins la transformer en simulcast HD de TMC et NT1, j'applaudirais tout de suite !
(mais ça n'apporte pas beaucoup plus d'audiences malheureusement...)

Pour moi il ne faut blâmer ni le groupe TF1 ni les téléspectateurs, mais ceux qui ont autorisé l'arrivée de cette chaîne (et de 6ter) ! On savait tous comment ça allait terminer, et que ça ne serait que des robinets à rediffusions comme il y en a 15 autres sur la TNT ! Surtout que ça ne fait que réduire un peu plus la part de recettes pour chaque chaîne et donc ce sont les programmes (et donc les téléspectateurs) qui trinquent !

C'est quand même stupéfiant cette passion du français moyen et de la Femme de -50ans RDA pour les rediffusions de programmes vus et revus depuis plusieurs années, des séries policières américaines, des magazines d'enquêtes à bas-coûts chez la BAC ou les banlieues françaises, les émissions de divertissement affligeantes et les feuilletons à l'eau de rose ahurissants de nullité et d'incohérences scénaristiques. Aujourd'hui, les chaînes ne se foulent même plus car elles savent que dans un contexte aussi compliqué économiquement, avoir le privilège de faire des audiences faciles rien qu'avec des Julie Lescaut 1995 ou des Sous le soleil 1999 devient une aubaine profitable.

Ce qui est triste, c'est que les chaînes qui font des efforts pour proposer de la qualité ou diversifier leur grilles de programmes dont on n'a pas l'habitude de voir ailleurs soient pénalisés par des rediffusions ou des daubes dont l’intérêt m’échappe. A croire que les français n'aiment pas les programmes inédits ou de qualités. On rediffuserait le même épisode de Grey's Anatomy trois mercredi de suite que ça ferait toujours plus qu'un programme inédit.

Si le téléspectateur moyen aimerait la qualité, le podium de l'Audimat serait dans l'ordre Arte, LCP-AN/Public Sénat et France 5.

Moi je suis désolé mais ce n'est ni la chaîne, ni le CSA qu'il faut blâmer (bien que, cette histoire de quota européen est bien contraignante) mais bien le téléspectateur.
Bah oui, il y a 20 ans de cela, c'était toujours le groupe TF1 qui était au commande de la première chaîne et la programmation était pas du tout la même.
C'est sur que si les gens continuent de regarder en masse les séries qu'on leur propose bien gentiment, la chaîne ne verra aucun intérêt à renouveler sa grille, en revanche, si les gens zappait un peu plus, ça pourrait changer la donne.

Preuve me semble t-il avec M6 qui ne sait plus que déprogrammer pour faire de l'audimat ... C'est le téléspectateur qui décide et non le contraire, faut-il seulement vouloir que la chaîne modifie sa grille.