Je le savais ! Le contribuable, encore et toujours, la célèbre marotte de Sat One... sauf que ce prétexte ne marche plus, puisque le contribuable ne paye plus la redevance disparue au mois d'Août, et même si elle a été plus ou moins remplacée par l'intermédiaire d'une autre mesure, ça n'a pas vraiment le même impact.

Tu paye pas d'impôts toi ? Tu en as de la chance !

La suppression de la redevance est en réalité la suppression d'un impôt direct, et remplacé dans les faits par une autre taxation, cette fois-ci indirecte, la TVA. Et plus tard, par apriori par une budgétisation.
Dans tous les cas, on reste sur un financement public, donc je ne comprends pas l'objet de ta remarque...

Et cette façon indirecte rapporte t-elle plus ou moins que la version directe ? Car dans l'hypothèse où elle rapporte moins, elle serait justement la cause d'une partie de la fragilité budgétaire générale que tu as évoqué.

Ce financement par la TVA (une fraction de TVA qui s'apparente comme la redevance à une recette affectée) rapporte autant que la redevance puisque l'audiovisuel public verra son budget augmenter l'année prochaine. Pas suffisamment pour absorber les effets de l'inflation mais il s'agira tout de même de la première augmentation depuis 2016. Donc on voit que la redevance ces dernières années ne protégeait pas tant que ça le financement de l'audiovisuel public.
Ce financement par la TVA sera en place jusqu'à la fin 2024. A partir de 2025, c'est un autre mécanisme qui devra être trouvé et ça ne sera pas forcément la budgétisation qui risque d'être déclarée anti-constitutionnelle (la Constitution garantissant l'indépendance de l'audiovisuel public). La réflexion a démarré pour trouver la meilleure solution.
Donc aujourd'hui, le contribuable ne paie plus la redevance, n'a pas vu la TVA augmenter et a conservé son service public de l'audiovisuel. C'est tout bénéf pour lui en ce moment.

ce qui est très dangereux, c'est que le montant alloué par la TVA dépende du gouvernement en place. C'est ce qu'explique très bien cette vidéo de Mediapart.
https://www.youtube.com/watch?v=7WdIsIx ... =Mediapart

Le montant de la redevance dépendait aussi du gouvernement en place. Il a d'ailleurs baissé en 2019.
Ce qui compte avant tout pour l'audiovisuel public, c'est le principe de la recette affectée et la prévisionnabilité des ressources sur plusieurs années via les COM notamment.

Un mot sur une audience à J+7. Celle de "Justice en France" : 26 % de son audience totale a été obtenu en rattrapage : https://twitter.com/francetvstudio/stat ... B5kVrD_fBA

ce qui montre l'évolution des usages même pour un public plus âgé. Je me demande ce que ça représente en rebond sachant que l'audience veille a atteint 451.000 téléspectateurs (5,2%).
Ça m'intéresserait de voir les audiences de france.tv et celles de MYTF1...

Star Academy encore en baisse pour son 3ème prime : 3,15 millions de téléspectateurs (18,5% pda).
Avec découpage, ça donne : 3,48 millions jusqu'à 22h30 (17%) puis 2,93 millions (20,8%).

France 3 largement leader avec le téléfilm en rediffusion "Meurtres en Berry" (4,01 millions de téléspectateurs et 20,1% de pda).

la star ac résiste bien quand même avec des score sur cibles excellent, j'avais peur face au Rugby mais ça va

Ce que je retiens, c'est que "Taratata" réalise un score tout à fait honorable !
https://twitter.com/France2_Presse/stat ... 9535470593

Du tout bénef pour France 2 avant le rugby !

Oui surtout qu'il n'y avait pas de rugby mais Taratata

La "Star Academy" fonctionne relativement bien dans l'ensemble (quotidiennes ou primes).
Je n'en aurai pas dit autant il y a encore quelques semaines...

Au moins TF1 à un programme qui fonctionne correctement pcq c'est compliqué pour eux depuis qlq temps...

Ça reste quand même très faible par rapport à The Voice (adultes) sur le global. Mais effectivement, les scores sur cibles sont plutôt bons.

la star ac oui s'en sort assez bien,dals à de très grosse difficulté.

j'espère en tout cas que Canal+ rétablira le signal avant le lancement de koh lanta 2023.