C'est ce que je pense aussi. Boyard voulait clairement faire une petite provoc' en citant Bolloré alors qu'il a officié pendant longtemps sur les chaînes de son groupe. Mais Hanouna est le plus fautif dans l'histoire car il est tombé dans le piège à pieds joints. Au lieu de recadrer gentiment Boyard en lui disant que c'était pas le sujet et passer à autre chose, il est parti au quart de tour et s'est mis à l'insulter. Et là tous les problèmes de l'émission se sont vus au grand jour: Hanouna est tout-puissant, tous les chroniqueurs s'écrasent devant lui, et l'émission n'a aucune légitimité à parler politique tellement elle est biaisée. Si Hanouna perd ses moyens dès qu'on prononce le nom de son patron, il n'a pas le sang froid nécessaire pour interviewer des politiques, je suis désolé.

Le parti de Louis Boyard a annoncé porter plainte contre Hanouna pour insulte contre un élu. J'imagine que c'est remonté à l'Arcom aussi. Il va falloir attendre un peu pour voir ce qu'Hanouna risque vraiment. Mais là on est sûrs que TPMP va parler en boucle de ce sujet dans les émissions à venir... Ils créent la polémique et l'alimentent, c'est de l'audience à peu de frais.

Tout comme faire de la diffamation a l'encontre de Hanouna. Les Tribunaux (surchargés) ont autre chose à F**tre que de juger une vulgaire dispute de PMU !

219000 Tweets sur "Hanouna" et 154 000 avec "TPMP". Le coup de Boyard est réussi, on ne peut dire le contraire !


Je n'ai jamais vu un élu sur un plateau TV se comporter comme ça. Jamais. Quel que soit le parti. A coté, le Cohn-Bendit vs Collard un soir d'Européennes sur TF1, c'est du pipi de Chat ! Dé même, que on a jamais vu un animateur de Divertissement recadrer aussi violemment un élu pour ses propos démagogues. Tout arrive, et c'est la que l'on s'aperçoit que le mélange des genres a des limites.

Au passage, vous vous souvenez quand il voulait animer un débat entre les deux tours de la présidentielle ? Non rien...

Suite au clash d’hier soir l’arcom va se pencher sur ce dossier
https://www.ozap.com/actu/l-arcom-saisi ... pmp/623705
le député veut l’ouverture d’une commission d’enquête à l’Assemblée
Elle portera sur les ingérences de Bolloré dans nos médias et donc sur TPMP
il donnera une conférence de presse ce lundi 14 novembre à 15 heures, dans les locaux de l’Assemblée nationale.
https://www.leparisien.fr/politique/cla ... 1481423553
https://twitter.com/louisboyard/status/ ... qV2wkWtfPg

C'est le cas typique d'une récupération politique et sous nos yeux ébahi...

Mais ça prouve, ou en tout cas légitime l'argument, disant qu'il avait comme ambition de faire un coup d'éclat !

Le député était dans ses gonds, énervé...Qu'on soit d'accord avec ses idées ou pas, cela se voyait hier soir qu'il était hors de lui !

De plus, un animateur est censé maîtriser l'antenne...
On a la preuve que celui-ci ne sait pas du tout maîtriser l'antenne...De plus, en répondant violemment à son invité dans des termes que je ne vais pas écrire ici...Cela dépasse les limites, et maintenant la ligne a été franchie !
Consternant !

J'ai lâché l'émission depuis longtemps mais je crois bien que c'est la première fois qu'Hanouna se dispute aussi violemment avec un invité, qui plus est politique.

Oui je crois bien aussi c'était vraiment virulent

Dans cette affaire, il n'y a pas à prendre parti pour l'un ou pour l'autre. Tout le monde est à renvoyer dos à dos. On a d'un côté une émission à la dérive depuis très longtemps et de l'autre une partie de la classe politique qui vient constamment nourrir la bête. Ce système néfaste s'auto-entretient. On ne devrait pas être surpris de ce qu'il s'est passé hier.

C'est de la récupération de toutes parts. Comme l'a souligné eronecorp, c'est bénef pour Hanouna qui pourra feuilletonner et en faire des tartines lors de chaque numéro de TPMP.
Et je souscris à ce qu'écrit stargazer ci-dessus.

Au final, les 2 y gagnent: Boyard a pu se donner une légitimité en lançant une enquête parlementaire, et Hanouna pourra faire de cette séquence ses choux gras pendant plusieurs émissions.

Reste que celui qui a le plus à perdre dans l'histoire est Hanouna qui n'en est pas à son premier dérapage et qui n'a pas pu maîtriser son antenne.

En regardant l'extrait, je trouve que l'intervention de Louis Boyard se décompose en deux temps : un premier temps sensé, au cours du quel il explique que 5 milliardaires, dont Bolloré, exploitent l'Afrique et sont donc en partie "responsables" de la pauvreté de certaines populations. Cette partie est posée et totalement dans le débat à mes yeux. Et une deuxième partie, ou Hanouna réagit à l'exemple de Bolloré, et où le débat se concentre désormais uniquement sur cet homme, Boyard ne quittant plus le sujet de "on ne peut pas parler de Bolloré sur cette chaine" alors qu'effectivement il ne fait plus avancer le débat.

Alors qu'au début, ses arguments étaient cohérents à mes yeux, il s'est perdu dans son énervement et a apporté de l'eau au moulin d'Hanouna.

Et moi je dis que Hannouna va en profiter longtemps

Franchement si tout ceci vous fait rire, tant mieux pour vous. Moi je trouve ça extrêmement grave.
Je trouve aussi très grave le comportement des fans de l'émission qui sont prêts à écrire les pires horreurs pour défendre Cyril Hanouna. Pour exemple, ceux qui osent dire que c'est une honte et qu'ils vont faire appel à l'ARCOM, se font traités de fachos et qu'ils auraient dénoncés des juifs en 39-45. D'autres fans regrettent que Hanouna n'ait pas carrément giflé ou tapé Louis Boyard.
Je rappelle quand même que ce n'est pas la première scène dégoutante de cette émission, c'est une accumulations de centaines de séquences qui ne devraient pas être diffusées.
Oui, le parti politique a une responsabilité, il connaît très bien TPMP et ne devrait plus y aller depuis très longtemps. Mais il me semble qu'on est bien au-delà de la politique. Faudrait vraiment se remettre en mémoire tout ce qui a pu être fait là dedans dans les mois et les années passées.

Selon Alexis Lévrier. En effet, "les sanctions à l'égard du groupe Bolloré" pour des dérapages dans l'émission "ont été pour l'instant uniquement symboliques". Or, "il y a des moyens de sanction : on peut menacer, par exemple, une chaîne de la priver de son canal ou de le changer"
https://www.francetvinfo.fr/culture/tv/ ... 71262.html

Je pense que cette émission tant qu'elle a pas eu un énorme drama ou de grosses sanctions ça va continuer à créer ce genre de choses. Ça fait un moment que ça dure, et au lieu de s'essouffler, ça reprend de la vigueur. Plus cette émission sera exposés à ça plus elle aura de la visibilité. Il y a pas de bon ou mauvais buzz, il y a que du buzz au final.