Encore une fois, je constate que certains d'entre vous s'inquiètent pour un problème qui ne se pose même pas : il n'a jamais été question jusqu'à présent de toucher au JTs.
Ce n'est pas parce qu'on veut faire "une BBC à la française" qu'on va entièrement copier le fonctionnement de la télé publique d'outre-Manche.

La Holding va très clairement s'inspirer du système suisse avec la SSR (Société suisse de Radio-Télévision), composée de plusieurs Unités d'entreprises, dont la RTS fusionnée en 2010...Le tout étant dirigé par un Directeur général...

Quentin Bataillon est un député spécialiste des questions audiovisuelles à l'Assemblée Nationale. Beaucoup ne le connaissent que via son intervention dans TPMP où il s'est vautré mais ce serait bien injuste de le réduire à ça. Il a notamment corédigé le rapport parlementaire dont je parle dans mon tout premier post qui a introduit ce topic (d'ailleurs contrairement à ce que j'ai dit dans le post, c'est un rapport parlementaire et non une proposition de loi qui émane de l'Assemblée).

Concernant Arte et TV5 Monde, elles sont régies par des traités internationaux qu'il faudrait certainement modifier pour les inclure dans le nouvel ensemble.

C'est un projet propre à l'Audiovisuel public National...Je ne vois pas pourquoi inclure des chaînes régies par des traités internationaux, dans cet ensemble national...C'est complètement insensé, voire incohérent !

Je rappelle ceci :
https://www.lemonde.fr/actualite-medias ... _3236.html

On peut aussi souligner toutes ses autres interventions où il a été peu inspiré, dont la dernière en date sur franceinfo & France 24.

TV5 Monde est hors-scope ici. L'intégration de France Médias Monde fait par ailleurs aussi débat, notamment au sein du gouvernement où le Ministère des Affaires Etrangères ne le verrai pas d'un bon oeil.
Pour Arte le débat ne porte que sur Arte France, dont l'actionnariat serait dans tous les cas chamboulé par la holding/fusion (celui-ci étant partagé entre L'Etat d'une part et FTV, Radio France & l'INA de l'autre).

Pour les JT, la fusion ne changerai pas grand chose à ce qu'il se passe actuellement sur France Télévisions. Les enjeux seraient à la limite plus dans les régions sur les synergies entre les équipes radio & TV (à l'instar des 1re en outre-mer).

La réforme a entamé son parcours à l'Assemblée Nationale avec son examen en commission des affaires culturelles où de nombreux amendements ont été discutés. L'un d'eux a été adopté. Il retire France Médias Monde de la réforme : https://x.com/lefilmfrancais/status/1790430405922869489

A voir si cette disposition sera rétablie ou non lors du parcours législatif mais en attendant, si le texte devait rester en l'état, on aurait donc France Médias pour l'audiovisuel intérieur et France Médias Monde pour l'audiovisuel extérieur.
France Médias Monde ayant déjà une organisation intégrée (France 24, RFI et MCD étant déjà fusionnées), la réforme se résumerait tout bonnement à un alignement de l'audiovisuel intérieur sur l'audiovisuel extérieur.

Peut-être que cet amendement va rester...

En tout cas, celui-ci soulage le Ministère des affaires étrangères...et les personnels de l'AEF...

Avant tout ces rapprochements, il y avait :

De 1975 à 2013 :
Antenne 2 / France 2, FR3 / France 3, La Cinquième / France 5, France 24, Radio France Internationale et Monte-Carlo Doualiya + Radio France, la SFP et l'INA, ainsi que Télédiffusion de France...

Puis de 2013 à 2026 :
France TV, Audiovisuel Extérieur de France (France Médias Monde) + Radio France et l'INA...

En 2026 :
France Médias + France Médias Monde...

Les rapprochements successifs ont été voulus par 7 PDG : Bourges, Tessier, De Carolis, Pfimlin et Ernotte...ainsi que De Pouzilhac.

Aprés vérification Arte France sera bel et bien intégré a la future Holding car son capital est 100% français
et il appartient a France TV,Radio France,INA et L'état français:

Le capital d’Arte France est détenu conjointement par des entreprises publiques ou des organismes d’État:

France Télévisions (45 %)
État français (25 %)
Radio France (15 %)
INA (15 %)

Source:Wikipedia

Edit:Pourquoi pas un changement de nom aprés l'intégration a France Médias de Arte France a France.7 ?
C'est possible non !

Ce n'est pas parce que Arte France serait détenue à X% par France Médias qu'elle y serait intégrée. Elle n'est d'ailleurs mentionnée nulle part dans les projets de loi et amendements.

Quand au changement de nom :


Sinon, tribune dans Le Monde aujourd'hui, signée par plus de 1100 salariés de Radio France : « A Radio France, la volonté gouvernementale de fusionner l’audiovisuel public nous semble démagogique, inefficace et dangereuse »
https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

Je rappelle par ailleurs que, si son actionnariat est bien réparti entre divers acteurs publics français, Arte France est un "pôle d’édition et de production", tout comme Arte Deutschland TV de l'autre côté du Rhin. La réforme en cours en France ne doit pas impacter Arte GEIE, qui est le siège social et est "chargé de la conception générale des programmes, de la diffusion et du traitement multilingue des programmes".
Bref, désolé Capitaine mais ton message ne fait pas sens

Source : https://www.arte.tv/sites/corporate/notre-organisation/

Je ne comprends pas pourquoi Haddock a l'air de vouloir toucher à Arte...

D'autant plus que la chaîne ARTE est régie par traité...Les traités sont très complexes à modifier...Il faut convoquer les Chambres allemandes, sans oublier les Länders régionaux et les Chambres françaises...Ce qui est difficile à faire juridiquement et politiquement !

Sinon, pour demain, la grève pourrait être "Massive" :
https://www.telerama.fr/radio/fusion-de ... 020562.php

Une tribune signée par l'Intersyndicale de l'Audiovisuel public...
https://www.liberation.fr/idees-et-deba ... T72SAHZ4A/

Le coup de l'absorption de la radio par la télévision nous a déjà été fait dans le passé notamment au lancement de la chaîne Franceinfo en 2016. Sans arrêt, on en revient aux mêmes obsessions...
Je remarque aussi qu'on s'attache beaucoup à parler des conséquences sur l'éditorial sans que personne ne juge bon de parler des bénéfices que pourrait avoir une fusion sur tout ce qui n'est pas le coeur de métier. Pour rappel aujourd'hui, l'audiovisuel public, c'est 6 DRH, 6 service de paie, 6 directions juridiques, etc, etc...

Certains auraient voulu regrouper uniquement les fonctions support...

De toute façon, la grève se poursuivra sans doute demain, malgré le report...