N'essaie pas de faire passer tes goûts personnel pour celui du "français moyen" stp. Et évite d'étaler ton inculture avec autant d'arrogance aussi, ça peut faire l'illusion pour ceux qui n'y connaissent rien, mais pas pour les autres.

Si tu voulais être représenté par un français bien français qui rentre mieux dans tes cases étroites tu n'avais qu'à voter en mars dernier.

Alors pour avoir regardé l’émission de sélection, je trouve que la chanson qui a été choisie était la moins pire de celles qui étaient proposé.
Je trouve aussi que la représentation qui a été faite hier était moins bonne que celle des sélections.

Comme le dit le message précédent effectivement l'ensemble de la sélection française était mauvaise cette année. Et rappelons que Alvan et Ahez ont étés désignés botamment par le vote du public français donc bon... mais comme je disais la faiblesse des choix de destination Eurovision cette année me laisse perplexe sur les années à venir alors que justement on avait réussi a trouver de vrais talents depuis 2016 quelque soit le moyen de sélection.
Pour la question de chanter en anglais je pense que c'est un faux problème. Au contraire les chansons qui marchent sont celles qui sont chantés en langues nationales, sympas et bien produites (pour preuve les bonnes place de l'italie avec maneskin ou mahmood en 2019, barbara pour la France l'année dernière, l'Espagne cette année, ou la très belle ballade du Portugal pour sa derniere victoire récente...).

C'est drôle que l'on ait trouvé la recette qui fonctionne pour l'Eurovision junion mais pas l'Eurovision classique

Oui le groupe breton a été élu par le public mais il y a un effet "communauté" comme avec Bilal Hassani, les bretons ont du se mobiliser en masse pour leur groupe comme la grande communauté de fans qu'avait Bilal a joué un rôle majeur car il avait rattrapé un énorme retard sur la chanteuse Seemone et qui aurait mérité d'aller représenter la France. Donc ces 2 cas précédemment évoqués font que ça fausse d'une certaine manière la désignation du représentant.

Ils mettraient Michou ou Hanouna comme candidat avec une chanson affreuse, ils auraient de bonnes chances d'être choisis par le public.

Donc c'est à F2 de ne pas mettre dans leurs sélections des candidats qui écrasent les autres niveau popularité.

Après il n'y a pas un jury aussi dans la sélection française?

Sauf que non.
CVQD a était créé pour remplacé Destination Eurovision avec justement un sytème de vote par point qui empêche les votes de communauté comme Bilal.
Et pour le coup, c’est aussi le jury qui a voté largement pour le groupe breton.

En même temps la chanson d'Alvan et Ahez était la meilleure pour l'Eurovision dans la sélection française de cette année. Le problème c'était clairement le niveau de la sélection.

Après je ne pense pas que la chanson soit si mauvaise que ça non plus. Le fait qu'elle n'aurait pas gagner la compétition, ça je peut être totalement d'accord, mais de là à finir avant dernier, ça m'a quand même choqué. J'aurais pensé que ça finirait au moins dans les 15 premiers, peut-être vers le milieu du classement.

La chanson d'Alvan et Ahez était je pense trop "inclassable" et moyenne pour la compétition. Et je dis ça en étant moi-même breton.

Plus on regarde la compétition et plus on constate que les chansons gagnantes rentrent dans des cases précises: du kitsch délirant et assumé, de la performance vocale, un jeu sur un ou plusieurs stéréotypes du pays et/ou un refrain très catchy. Le choix de la France cette année ne rentre pas vraiment dans aucune de ces cases... là où Pravi l'année dernière avait joué sur le cliché "chanson française inspiration Edith Piaf" qui a été gagnant.

Très bon avis que je partage

Quel respect pour les artistes...

100% d’accord avec eronecorp !

Je pense que malheureusement l’Eurovision est très codifié.
Le jury et les gens des autres pays veulent que chaque pays remplissent les clichés.
La preuve ? La seule année où l’Espagne cartonne c’est avec une musique bien latine, sensuel..
L’année où on est arrivée deuxième ? Une ballade bien française
Je dis pas qu’on doit envoyer que des ballades, la preuve Amir avait cartonné avec une chanson pop, mais il faut retrouver la patte française.

La chanson de cette année n’était pas mauvaise, elle n’était pas géniale non plus mais elle ne faisait pas assez française.
Dans la sélection de cette année, je reste convaincu que Pauline Chagne nous aurait porter un peu plus haut..

Tu as très bien résumé Eronecorp.

Même sentiment, l'Eurovision n'est plus un concours de talent mais un concours géopolitique. Les votes pour le pays voisin ont pratiquement toujours existé (les pays scandinaves), mais l'éclatement des pays ex Yougoslaves et ex URSS des années 90 n'a fait sans doute qu'aggraver le problème, en ajoutant de nouveaux pays participants et qui se votent eux aussi entre eux. Même si le règlement de vote change tous les 5 ou 6 ans en moyenne, cette tendance ressort toujours inévitablement... Ce qui rend les chances de gagner à la France depuis 1977 de + en + difficiles...

De nombreuses études statistiques et travaux de recherche invalident pourtant cette théorie. Il y a bien sûr des schémas récurrents de votes mais ils ne suffisent pas à faire la victoire et l'instauration des pots lors des demi-finales permet de briser autant que faire se peut ces schémas. Il suffit d'ailleurs de voir les derniers pays gagnants pour se rendre compte que les votes de voisinage n'ont pas assez d'impact. l'Italie enchaîne les top 10 depuis son retour dans la compétition et une victoire l'année dernière. Comment dans ce cas parler de votes géopolitiques pour les victoires récentes des Pays-Bas, d'Israël, du Portugal, de la Suède, de l'Autriche, du Danemark, de l'Azerbaïdjan, de l'Allemagne etc, etc...
Ce qui pouvait se faire beaucoup plus ressentir à l'époque de la demi-finale unique avec le système de relégation n'est plus vraiment d'actualité aujourd'hui.