FORUMS.lenodal.com https://forums.lenodal.com/ |
|
[dispo] "francetélévisions passe au numérique" https://forums.lenodal.com/viewtopic.php?f=4&t=6286 |
Page 1 sur 1 |
Auteur: | interactv [ Mer 07 Sep 2005, 15:47 ] |
Sujet du message: | [dispo] "francetélévisions passe au numérique" |
Salut Nouvelle promo pour francetélévisions... (vue sur euronews) serait-ce deja l'effet "de Carolis"? ![]() ![]() a+ | greg |
Auteur: | jujubalda [ Mer 07 Sep 2005, 15:57 ] |
Sujet du message: | |
Oh ! C'est jôôli ! ![]() Merci interactv ! |
Auteur: | Wins-87 [ Mer 07 Sep 2005, 16:15 ] |
Sujet du message: | |
J'aime bien mis à part les petits coeurs pour France2, ça fait un peu cul cul la praline si je peux me permettre... ![]() |
Auteur: | yup [ Mer 07 Sep 2005, 16:37 ] |
Sujet du message: | |
euh c'etait disponible depuis bien longtemps sur le site de view http://www.view.fr |
Auteur: | inconnu25 [ Mer 07 Sep 2005, 17:18 ] |
Sujet du message: | |
merci Greg ![]() |
Auteur: | COLOMBAT [ Mer 07 Sep 2005, 19:24 ] |
Sujet du message: | |
Merci beaucoup Greg! |
Auteur: | Débranché [ Mer 07 Sep 2005, 19:33 ] |
Sujet du message: | |
rha zut ça veut dire que tout va être compressé |
Auteur: | Bubule [ Jeu 08 Sep 2005, 15:08 ] |
Sujet du message: | |
Débranché a écrit: rha zut ça veut dire que tout va être compressé
Bah c'est la TNT, c'est du numérique. Donc forcément compression... mais apparement la qualité d'image reste très bonne. Sinon, en ce qui concerne la compression, c'est déjà le cas pour plusieurs relais TDF qui reçoivent les programmes par satellite. |
Auteur: | Olivier [ Jeu 08 Sep 2005, 15:31 ] |
Sujet du message: | |
La compression n'est pas forcément obligatoire avec le numérique. |
Auteur: | Débranché [ Jeu 08 Sep 2005, 19:39 ] |
Sujet du message: | |
oui mais avec la TNT elle l'est... ![]() |
Auteur: | Olivier [ Jeu 08 Sep 2005, 22:03 ] |
Sujet du message: | |
C'est marrant de voir que NT1 est moins compressée sur TNT que sur Hot Bird. Ce que je n'aime pas aussi, c'est désormais les bandes noires de 16 pixels (de mémoire) sur les bords de l'image sur 3 chaînes TNT, et sur une partie des chaînes TPS d'abord, et Canalsat ensuite. Ça fait tout de suite une perte de 10% d'image. |
Auteur: | Débranché [ Jeu 08 Sep 2005, 22:23 ] |
Sujet du message: | |
la qualité est sacrifiée pour la quantité. comme il y plusieurs chaines dans un même multiplexe il y a un probleme . Une image en mouvement ( mouvement de caméra : travelling panoramique zoom ) ou mouvement de l'acteur ou du joueur de foot a l'image ( encore pire quand la caméra le suit ) ça prend plus de place qu'une image fixe ( mire ) ou avec peu de mouvement ( plan séré sur Pujadas dans sa cave dont le décor ne bouge pas et lui non plus ) . Bon imaginons que les 5 ou 6 chaines d'un multiplex ont des images qui bougent. Une chaine de sprot : match de rugby, une chaine info : document amateur sur les innondations en Louisianne, une chaine musicale : un clip de rock très rythmé etc... ça prend de la place, le multiplex déborde ça créé donc des TRAINEES DE PIXELS un peu partout. ![]() la ballon de rugby deviens carré ![]() et je parle pas de la tête du public du match, on ne distingue plus rien donc le fait de mettre des bandes noires un peu partout ça fait de l'image fixe, donc de l'espace disponible sur le muliplex ! Tout est une question de quantité. La premiere fois que j'ai entendu parler de la TNT c'était en 1998 et dès cette époque je savais qu'un jour on en arriverais a ça. je ne suis absolument pas surpris ... seulement déçu déçu qu'on ne nous laisse plus le choix de préferer une image de très grande qualité, l'analogique |
Auteur: | inconnu25 [ Ven 09 Sep 2005, 9:04 ] |
Sujet du message: | |
Citer: déçu qu'on ne nous laisse plus le choix de préferer une image de très grande qualité, l'analogique
![]() Pour la qualité, c'est justement sur le numerique |
Page 1 sur 1 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |