| FORUMS.lenodal.com https://forums.lenodal.com/ |
|
| Que pensez vous de canal+ aujourd'hui ? https://forums.lenodal.com/viewtopic.php?f=1&t=2707 |
Page 1 sur 3 |
| Auteur: | Josian [ Dim 18 Juil 2004, 0:35 ] |
| Sujet du message: | Que pensez vous de canal+ aujourd'hui ? |
Ce titre de sujet est peut être du rechauffer sur le forum... Mais je voulais savoir si vous aimez encore canal+ ou alors vous etes plus nostalgique et vous aimez l'ancien temps avant Vivendi universal Sur l'habillage aussi si vous préférez l'actuel ou l'ancien ou alors même l'ellipse Les émissions ; L'humour...enfin tout quoi !! 
J'attends vos réactions |
|
| Auteur: | acerdim [ Dim 18 Juil 2004, 10:24 ] |
| Sujet du message: | |
Point de vue habillage sans hésiter je prefere l'époque de l'ellipse ! L'habillage avait alors une certaine classe et ce n'était pas cheap comme aujourd'hui. Idem pour les émissions de la chaine. Je prefere et de loin l'époque NPA avec De Caunes, Gildas et le JTN. Canal+ innovait alors notamment en matière d'humour et il y avait une certaine cohésion dans l'esprit de la chaîne. Bref je suis un nostalgique hehe
Mais bon aujourd'hui il reste quand meme les guignols, Moustic et le vrai journal. Je crois que si ces émissions disparaissaient de l'antenne ce serait vraiment la fin pour Canal. |
|
| Auteur: | c+ [ Dim 18 Juil 2004, 10:48 ] |
| Sujet du message: | |
Ses vrais que canal a beaucoup changé mois je préféré l’ancien temps avec NPA Gildas Même les génériques de 2004 son pas super. Le jour ou André Rousselet a dimisione de canal+ contre la fusion avec vivendi que les actionnaires avais décidée canal a commencée a ale moi bien . 
enfin il y a encore des bonne emissions sur canal 
|
|
| Auteur: | aurelfleury [ Dim 18 Juil 2004, 11:33 ] |
| Sujet du message: | |
de l'époque 90 à 96 c'étaient les meilleurs années de Canal |
|
| Auteur: | interactv [ Dim 18 Juil 2004, 11:35 ] |
| Sujet du message: | |
aurelfleury a écrit: de l'apoque 90 à 96 c'étaient les meilleurs années de Canal Et oui, le pognon coulait à flot et les contraintes étaient pratiquement inexistantes.... ce qui laisse une grande place pour la déconne à gros budget...
|
|
| Auteur: | Polodev72 [ Dim 18 Juil 2004, 11:57 ] |
| Sujet du message: | |
Au niveau habillage je préfère aussi l'élipse avec le cercle chromatique à l'intérieur, ça faisait beaucoup plus abouti que l'habillage d'aujourd'hui qui fait un peu " vite-fait ". Pour la programmation, on a jamais été abonné et aujourd'hui je n'en vois vraiment pas l'intérêt, toutes les séries / mags que j'aime sont en clair. (Les Guignols, Groland, Le vrai journal, les simpsons...) |
|
| Auteur: | Invité [ Dim 18 Juil 2004, 14:06 ] |
| Sujet du message: | |
Groland je suis fan  .Mon reve serait d'avoir la citoyenneté grolandaise
|
|
| Auteur: | COLOMBAT [ Dim 18 Juil 2004, 21:32 ] |
| Sujet du message: | |
Moi, je préfère moi aussi l'époque NPA avec la paire Gildas-De Caunes Question habillage: je préfère largement l'ellipse. L'actuel n'est vraiment pas terrible et il n'y a plus le tchi-tcha du cinéma. Mes parents ont été abonné à Canal+ mais ils ont arrêté l'année dernière car il ne regarde plus trop la télé. Heureusement, il y a quelques émissions que j'aime bien, comme les Guignols. |
|
| Auteur: | Stéphane [ Lun 19 Juil 2004, 14:19 ] |
| Sujet du message: | |
Nagui avait oublié sa brosse à dents en venant sur canal (muah ah ah ! ) ça n'a duré qu'une saison, et après tout à été chamboulé, c'était devenu la porte ouverte à toutes les fenetres, et depuis c'est le bazar ... Nagui et Durand faisait les memes audiences que Gildas.C'est de Greef qui a fait n'importe quoi en septembre 2000.Nagui, j'aimais beaucoup ce qu'il faisait a NPA , ce n'est certainement pas de sa faute |
|
| Auteur: | aurelfleury [ Lun 19 Juil 2004, 14:33 ] |
| Sujet du message: | |
tu as parfaitement raison Stéphane! Nagui et Durand, faisaient de belles andiences (moins bien que DeCaunes, et Gildas, mais ce n'était pas non plus catastrophique) Durand a quitté le navire à cause du conflit Durand-Les guignols (d'où son livre, l'année suivante...) Concernant Nagui, il ne voulait pas animer la nouvelle saison de NPA, puisque DeGreff voulait modifier la formule en septembre 2000 pour en faire un rendez vous d'informations... en ce qui concerne Rousselet, il a toujours été dit dans la presse et par Pierre Lescure que c'était justement à cause de la fusion Vivendi-Universal... Il ne voulait pas que Vivendi-Universal rachète des parts de Canal+, et a préféré démissioner... Je crois meme qu'on l'apprend dans le documentaire "Télévision : histoires secrètes" |
|
| Auteur: | interactv [ Lun 19 Juil 2004, 15:02 ] |
| Sujet du message: | |
En fait le conflit couvait depuis longtemps entre Rousselet et Balladur par l'intermediaire de Messier(ancien membre du cabient du 1er ministre de l'époque). Le gvt de l'époque (Balladur) voulait depuis des années mettre la main sur l'outil "crypto-socialiste" qu'était alors C+ (cf. liens d'amitiés qui liaient F.Mitterrand ET A.Rousselet) et il est vrai que la chaine ne se genait pas pour le montrer à l'antenne, c'était de notoriété publique.. Lorque Rousselet a démissionné, avec perte et fracas, sa lettre (dans "le monde" je crois) était plus qu'explicite avec le fameux "Edouard m'a tuer" (en rapport avec l'affaire Marshall / Omar Radad avec le fameux "Omar m'a tuer" en lettres de sang sur la porte). Après le raprochemet entre 'Havas' et la 'générale des eaux", l'entité alors constituée (qui allait être renommée 'Vivendi') controlait de fait C+...d'où la décision de Rousselet de partir, parce que vaincu... Pour tout savoir de l'histoire de Canal+, je vous conseille la lecture (si ce n'est déjà fait) de l'excellent livre: "Le roman de Canal+" de Valérie Lecasble aux éditions 'Grasset'.. Coulisses, options stratégiques, complots, conseils d'administration piégés, politique, economie.... a+ | greg |
|
| Auteur: | Stéphane [ Lun 19 Juil 2004, 17:02 ] |
| Sujet du message: | |
Tu as lu le passage ou certaines drogues circulaient dans C+ ?
|
|
| Auteur: | interactv [ Lun 19 Juil 2004, 18:05 ] |
| Sujet du message: | |
Stéphane a écrit: Tu as lu le passage ou certaines drogues circulaient dans C+ ? Oui, bien sûr.. Mais ça aussi c'était de notoriété publique..  .. De toute façon le monde du spectacle en général est bien dedans...
|
|
| Auteur: | interactv [ Mar 20 Juil 2004, 11:24 ] |
| Sujet du message: | |
Alexandre a écrit: La fusion (ndr: de canal+) avec Vivendi à été faite en 99 ou 2000 ...
Il n'y a jamais eu de fusion entre C+ et Vivendi, mais absorbtion de 'Havas' (principal actionnaire de C+ à l'époque) par la 'compagnie generale des eaux'...(renommée plus tard 'Vivendi' pour tenter de faire oublier les déboires judiciaire de la "générale") La fusion c'était entre 'Vivendi' et 'Universal'... a+ | greg |
|
| Auteur: | interactv [ Mar 20 Juil 2004, 19:53 ] |
| Sujet du message: | |
C'était bien dans "le monde": 
Juste pour le fun, je viens de tomber dessus... a+ | greg |
|
| Page 1 sur 3 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|