Habillage plutôt réussi sur les visuels
Les scènettes de Canal+ et Canal+ Cinéma me semble pas vraiment adapté à la chaîne alors que ceux de Canal+ Sport, Family et Décalé le sont vraiment !

Je trouve dommage de voir "+Cinéma" au lieu de "Canal+ Cinéma" (alors qu'avant 2006 il n'y avait rien pour différentier les chaînes thématiques, on ne voyait qu'a l'antenne seulement "Canal+").

Ça fait déjà vieux. La seule différence, c'est qu'il n'y a plus de fond noir derrière le logo et derrière les vieilles typos (qui sont restés les mêmes, hélas) mais des images réelles. C'est tout. C'était bien la peine...

Pour moi, ce n'est pas un "nouvel habillage". C'est une petite "déclinaison" du précédent, tout au +.

Ce que j'aime avec les 4 écrans splittés, c'est qu'on peut les interpréter de façon différente, 4 pour les pôles du +, 4 pour le nombres de chaîne en déclinaison du groupe, et 4 également pour le numéro de canal de la chaîne. Tout est cohérent.

Effectivement , bravo CANAL

D'ailleurs, l'habillage de BBC Four (depuis 2005) est lui aussi composé d'idents avec une image splitté en quatre parties, et avec le logotype au centre. Cela dit, la comparaison s'arrête là car le concept est différent. C'est un peu plus subtil au niveau de l'image, puisque ce se sont les éléments au premier plan qui varient entre les quatre parties tandis que le background reste le même. Un joli travail de compositing.



http://www.theidentgallery.com/bbc4-2005.php

Je pense qu'il y a, quand même, un sacré gros foutage de gueule et une bonne vieille grosse arnaque derrière tout ça. Aller démarcher les Anglais et dépenser des liasses... pour accoucher d'un tel résultat, c'est quand même assez scandaleux. Le logo et toutes les typos sont les mêmes. Les musiques sont du même registre -horripilant- que précédemment. Il y a juste un écran qui est coupé en quatre avec des images live, derrière. Et, ça, c'est réussi??? Ça, c'est une "nouvelle identité"??? On marche sur la tête, là...

Ça a déjà + de gueule. S'ils avaient relooké le logo, changé de typos, créé de nouvelles dimensions musicales plus tendance ou bien alors résolument nouvelles, planantes ou je ne sais... On n'en serait pas arrivé à un tel ratage qui confine au "non-évènement", de toutes façons. Tout ça... pour ça?!?

Je viens de voir le générique du zapping, ça ne confirme que la ressemblance de cet habillage avec la vidéo expérimentale. Vraiment, une franche réussite. Ca me fait penser à un truc : à quoi ressemblait le générique du zapping du temps de l'ellipse ?

Autre chose : je me suis essayé à reproduire (plus ou moins) l'animation de fin de jingle, je vous le soumets donc http://www.youtube.com/watch?v=bwakxqL1-B4

C'est plutôt réussi. Bravo!

Arf, ce n'est pas tout a fait ca ^^
En fait, c'est la vrai animation, c'est un + qui s'épaissit et rapetissit, mais c'est un + du début a la fin

Aucun jingle pré-série pour les Simpsons, vraiment dommage de vouloir tuer l'habillage en le rendant moins présent...

J'ai pas lu les commentaires, j'ai juste lu ce qui se trouve sur le blog du nodal.
J'espère juste que personne n'a ciré au génie en voyant ça...
Regardez Canal+ Family et l'explication qui va avec; ensuite allez voir les films de Norman Mc Laren, c'est juste totalement pompé dessus de A à Z...

On savait que les carrés d'avant étaient en partie inspirés de Hans Richter, et bien là on continue à pomper sur le cinéma expérimental du siècle passé.
Rien de réellement neuf.

Quant aux jingle pub... filmer les luminophores d'un tube à l'heure des écrans plats, c'est totalement dépassé.

http://www.youtube.com/watch?v=uhv2KpQGMqY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=E3-vsKwQ0Cg&feature=PlayList&p=A90FE62D46C57A2F&index=0&playnext=1

Je suis tout à fait d'accord. J'ai pensé la même chose pour les luminophores, notamment...

J'aime pas

J'aime bien l'évolution du décor du Grand Journal mais le Zapping c'est un vrai carnage, la musique ne va plus avec le nouveau générique. Bref, l'ancien habillage va me manquer...