TF1 : habillage (2006-2013)

Cyrilus

Tintin a écrit:

"J'adore ce genre de télé un peu obsolète". Tout est dit ! :lol:

Ah oui, je n'avais pas entendu ! Avec le traducteur qui commence à le dire puis à bégayer ^^

py56

Vous avez remarqué dans cette vidéo : http://videos.tf1.fr/jt-we/jim-carey-fa ... 65293.html que Claire Chazal n'arrête pas de taper sur la table quand elle parle, ce qui fait un bruit qui sentent beaucoup sur un home-cinéma, et qui devient assez gênant à la longue ?!

tfiste

oui j ai remarqué aussi pour la réalisation qu ils ont du mal quand y a de l imprevu ! pas de zoom en arrière quand jim carrey apparait a cote de claire, un plan large pour retablir tout ca et c est tout. c est la ou on voit que la place à l imprevue et minime dans ces journaux

Rom 1

Tintin a écrit:

J'ai vu cette séquence sur un écran LCD d'un bistrot dans une gare (donc sans le son). Et ne rien entendre m'a permis de bien me concentrer sur les images, et j'ai été vraiment frappé par la réalisation... ou plutôt la non-réactivité du réalisateur et des cadreurs, à croire que tout est tellement codé, automatisé, que personne n'ose sortir du cadre bien propret et ultra-conformiste que l'on voit tous les jours...

Regardez bien, pas une seule caméra qui zoome sur Jim quand il est allongé à côté de Claire... et à la fin de la séquence, quand il apparaît subitement à côté de Claire, hop, réflexe, on sort le plan d'ensemble. Et quand le plan poitrine revient quelques secondes plus tard, il est... fixe. Pas un seul dézoom pour recarder Jim et Claire au centre de l'image...

En rentrant j'ai réécouté l'interview pour voir si Claire était aussi perturbée qu'elle le montrait à l'image, et si vous écoutez bien à la fin, Jim Carrey sort à la fin "J'adore ce genre de télé un peu obsolète". Tout est dit ! :lol:

Complètement d'accord, je me suis fait la même réflexion.
La réalisation a été incapable de suivre. Tout comme la lumière quand Jim était allongé sur la table avec tous les projecteurs qu'il y a, ils ont été incapable d'en mettre un ou deux sur lui.

vincetv · **Inscription :** Lun 01 Jan 2007, 19:32 **Message(s) :** 3899

Pour Jim hier soir sa fait du bien quand même de détendre l'atmosphère même si on s'y attendé

Quent(f)1

Obsolète... voilà, c'est le mot ! :lol:

infotv · **Inscription :** Ven 05 Sep 2008, 12:38 **Message(s) :** 301

oui et même le traducteur a eu du mâle a le dire mdr

tfiste

vous trouvez pas qu il y des legeres couleur violet sur le régie virtuelle en haut a droite et au milieu a gauche ?

Quent(f)1

2 cadreurs et des caméras fixes ? Ça fait un peu juste non pour la première chaîne européenne ? :wink:

De toute façon le cadrage de ce JT a toujours été mauvais, c'est vraiment le minimum syndical chez TF1. Il suffit de comparer avec ce qui se fait à l'étranger (ou même sur M6).

Rom 1

2 cadreurs ?!
Je comprends mieux les difficultés d'avoir une réalisation dynamique.

Luder

infotv a écrit:

oui et même le traducteur a eu du mâle a le dire mdr

Ce sont les dames qui vont être contentes...

tfiste

quelqu un pourrait il poster les differents type de fond qui ont existé sur le nouveau plateau du journal ? car il y eu de l evolution quand meme et c est toujours de plus en plus beau ..

Quent(f)1

Citer:

c est toujours de plus en plus beau ..

Tu trouves ? C'est toujours sensiblement la même chose, je dirais même que ça s'est dégradé avec le temps, et le décor reste très très mal utilisé.

Tintin

MrKdo a écrit:

Aucun presentateur ou -trice de journaux d'aucune chaine n'a un jour décidé de monter sur le bureau avec un invité, ou de le laisser faire ce qu'il veut.

Sur le "laisser faire ce qu'il veut", c'est un peu oublier les interviews mouvementées de Roberto Benigni et PPDA, Jamel Debbouze et David Pujadas, pour ne citer qu'elles de mémoire.
Après moi je parle juste de la réalisation qui s'enferme dans sa routine trop codée, et qui est effectivement complètement dépassée quand il se passe un imprévu. Tu l'as bien dit, tout est automatisé, ben je trouve ça dommage, car sur des moments comme ceux-ci, ça gâche un peu le plaisir, puisque à mon avis, c'est aux cadreurs, à la technique à s'adapter et à retransmettre correctement ce qui se passe sur le plateau, et pas l'inverse. Sur le rôle et la réaction du présentateur, je n'ai aucune objection à faire, chacun/chacune fait comme il l'entend et comme il le sent. :wink:

Rom 1

C'est fou ce que tu résumes bien ma pensée Tintin.
J'aurais pas dit mieux. :wink:

TF1 : habillage (2006-2013)

Qui est en ligne ?