Remarque, ce point de vue est assez concaincant (le mien aussi je pense, du coup la question est assez discutable )
Alors, pour ou contre le présentateur qui se lève avant la fin totale du générique de fin ?

Bof, je préférais quand on voyait la régie en générique de fin.

je fond a quand meme legerement évolué pour le 20h. l'écran orange qui bougeait à droite de laurence ferrari reste fixe maintenant. ceux de gauche on aussi change un peu. et j ai l impression que ceux de droite sont plus bas.

L'écran orange qui bougeait a droite était également fixe au 13h d'hier.

idem pour moi, j'aime bien ca facon de faire ! ca le rend moins robot ...
il semble plus humain
par contre c'est Evelyne Dhéliat qu'il à vu hier et non Laborde ...

Pris dans le journal de 13h du 25 août, si ça c'est pas amateur...


Il faut sérieusement qu'ils revoient leurs trucs...

Oulahhh en effet ! Je vois pas pourquoi des écrans existent, déjà qu'ils n'étaient pas beaucoup utilisés avant alors si ils ne les utilisent plus du tout !
Et pour le 20h, je n'ai pas vu, mais est-ce que c'était pareil ?

A 20h c'est pareil mais Laurence Ferrari ne passe pas sa main ou son bras en dessous de l'image incrusté

Je trouve pas cette incrustation amateur je trouve juste dommage qu'avec l'espace qu'ils ont il arrive quand même à mettre l'image a 40cm du journaliste.

c est bien qu ils aient agrandi l image derriere à droite du presentateur quand ils parlent d un sujet mais vraiment dommage qu il y ai ce trait de liaison en plein milieu de l image !

Les bras m'en tombent : pourquoi faire cette incrust quand on a des écrans en arrière-plan ?
D'autant que l'idée d'avoir régulièrement des données comme ça à l'écran est loin d'être mauvaise (au contraire)... même si je trouve le choix des couleurs assez discutable et hors-charte. Allez, encore un p'tit effort !

Leur plateau doit dater maintenant de plusieurs années. Il serait sérieusement temps qu'ils pensent à le rénover. Et puis, la musique, même si sympa, ça fait 20 ans que c'est la même...

Une autre chose, je ne comprends pas que de temps en temps lors du 13 heures, on parle de la bourse en hausse ou en baisse. La cible du journal n'en a rien à faire de la bourse. (Responsable des achats notamment)

Le plateau date de fin aout 2006, donc il a à peine 3 ans. On en pas dire qu'il date loin de là. Le rénnover je ne pense pas, déjà il est assez récent et ensuite il est magnifique, c'est un très joli plateau qui est encore tout à fait dans l'air du temps et qui n'a pas vieillit du tout (comparé à d'autres).

La seule chose c'est qu'il est très mal utilisé à l'écran... alors qu'il possède un potentiel énorme !!



Le point Bourse qui ne dure que 3 secondes à la toute fin du journal est présente tous les jours depuis plusieurs années (c'est donc pas de temps en temps). Enfin si à chaque fois un journal devait parler d'informations qui interesse une cible particulière, ce serait très pathétique ...

Pourtant, la cible privilégiée de Jean-Pierre Pernaut, c'est surtout les personnes retraitées, les autres étant généralement au travail...

Non franchement la bourse n'a rien à faire la, ou alors on fait un résumé plus approfondi de l'économie actuelle avec les autres valeurs boursières dans le monde, avec les entreprises différentes, des analyses...

La ménagère peut très bien avoir quelques actions en bourse ... Un petit point bourse sans trop détailler est donc une assez bonne idée