Je ne vois pas pourquoi ils veulent changer leur cartographie, il a été démontrer de multiples fois ici que les cartes de TF1 étaient les plus précises et les plus lisibles du PAF. Si c'est changer pour changer et faire moins bien, autant se pencher sur la question du générique mais pas des cartes...

Et bien moi je suis pour l évolution de la cartographie je suis que y a encore mieux. TF1 doit démontré son cran d avance sur les autres comme il l ont fait au début des années 90, Car une autre chaîne peut prendre le pas sur eux.. D ailleurs il est étonnant que personne ne l ai fait

Qui pourrait me dire si lors du jt de gilles bouleau le bleu de la table et le meme bleu que la table du 13h?

claire chazal cest bande blanche en haut et table blanche
pernaut cest bleu et bleu
et gilles cest blanc et bleu ?
comme pernaut ou different?

merci davance

Gilles blanc et blanc et Chazal c'est blanc aussi mais moins lumineux.

si on regarde bien l table est bleu lors du jt de bouleau non?

Non blanc !

je dois etre daltonien je la vois bleu plus clair que pernaut mais bleu

Où est la démonstration SVP ?

Il est communément admis que les cartes météo de TF1 sont les plus limpides; de récentes enquêtes ont par ailleurs montrées que la météo de TF1 étaient la plus appréciée par les téléspectateurs. La météo de TF1 qui a également été récompensée à plus reprises et le savoir-faire de TF1 reconnu à l'échelle internationale.

Ce sujet apporte quelques réflexions à propos des différences entre les météos de plusieurs grandes chaînes : viewtopic.php?f=1&t=15815

Source(s) SVP ?


Une réflexion d'un petit groupe de forumeurs n'est en rien une démonstration.

Ce que je veux dire par là, c'est que la majorité des téléspectateurs préfèrent les cartes de TF1 pour leur clarté, leur simplicité et leur lecture rapide et précise. Après, il suffit de comparer les différentes cartes des autres chaînes et certaines cartes laissent des endroits sans températures par exemple ou encore on a un dout sur le temps. Après c'est à toi de juger mais c'est une majorité qui accepte ceci. Si tu n'en fait pas partie je t'écoule pour savoir en quoi tu n'es pas d'accord.

http://www.infoclimat.fr/medias/data/TVMag060209.pdf http://www.liberation.fr/medias/0101204815-l-info-de-tf1-plusieurs-fois-recompensee http://www.telestar.fr/2012/01/votre-presentateur-meteo-favori-lintegralite-du-sondage/39277 http://www.liberation.fr/medias/0101375600-evelyne-dheliat-meilleure-presentatrice-meteo

Evelyne Dhéliat a simplement évoqué l’hypothèse d'un changement, pour le moment il n'y a rien de concret et de fixe. Néanmoins, si changement il doit y avoir il faut à tout prix conserver la cartographie dans ses grandes lignes car elle est très évocatrice (comme le dit elle même et sans réelle prétention E. Dhélait sur europe1). S'il devait avoir des truc à changer c'est au niveau des symboles pour la pluie, la neige, les orages ... le reste est pour pour moi nettement conservable.

Pour ce qui concerne le ton du plateau du JT, je trouve comme certain sur ce forum que la table au 20h semaine est plus dans les tons bleu qu'avec Claire Chazal où on est nettement dans le blanc.

EDIT >>> rectification, en regardant mon avatar on voit nettement que la couleur de la table est plus dans le bleu que dans le blanc !

Franchement, je serais d'avis de toucher le moins possible aux cartes météo de TF1.
Elles ne sont pas du tout démodées, et elles sont une des plus lisibles et les plus complètes de la TV française. Si on fait des cartes plus modernes pour être "à la mode", TF1 sera condamnée à changer de cartes tous les 4-5 ans comme France 2 ou les chaînes d'info.

Par contre, je suis d'accord que le générique mériterait d'être refait d'urgence.