Aucune erreur. La chaîne tourne autour de 0.9% depuis son repositionnement à la rentrée dernière.

Surement le dernier.

Entre France 4 et France Info (et si sommet France O) la promesse de bouquet gratuit diversifiée du début des années 2000 de Marc Tessier, a petit à petit disparu. Tout comme de nombreuses chaines poubelles de la TNT, comme WC9, NRJ 12, Chérie 25, 6ter, CSTAR, RMC Story, TF1 SF etc..., qui prométauit un puralisme et une certaine qualité de programmation.

Force est de constater que 15 ans après , seul TF1, France 2 Et France trois et M6 sont de grandes chaines qui tienne et qui ont une offre qui séduisent suffisamment pour être économiquement viable. Patrick le lay avait raison en disant que cette TNT, au bout d'un moment, n'était pas viable. Et qu'il y'aurait des morts. Ca à commencer avec France O , mais je ne donne pas cher de la peau de NRJ12 et de Chérie 25.

Ah, Patrick Le Lay, le seul dirigeant de chaîne qui a refusé de mettre une chaîne info existante de son groupe en TNT gratuite, laissant le grand boulevard à BFMTV (qui n'existait que sur le papier à ce moment-là), et qui a laissé ces 2 successeurs dans l'embarras avec ce dossier. Sans cette erreur, nous aurions vraisemblablement eu 3 chaînes infos et non 4.
Mais le groupe TF1 a lui aussi participé à ce carnage... en rachetant TMC et NT1 (devenue TFX), puisque cette dernière n'a rien proposée de sérieux sur la TNT gratuite en 2005, contrairement à ces concurrents.
Quant à Marc Teissier, il avait été averti (comme tout le monde) dans le rapport de création de la TNT : l'augmentation du nombre de chaînes pouvait entraîner cette situation, mais à l'époque, on parlait d'une TNT à 14 chaînes en Mars 2005, passée à 18 en Novembre 2005. Puis les nouveaux entrants ont presque tous revendu leur chaînes, et ce qui risquait de se produire s'est produit : la grande partie des chaînes TNT sont arrivées dans les mains des groupes historiques et ont dû appauvrir leurs programmations pour avoir de l'argent pour toutes leurs chaînes. C'est triste.

Pour LCI, je te rejoint complétement. Mais il faut le remettre dans le contexte de l'époque, LCI venait dans l'exercice précédent, de devenir tout juste rentable. Allait t'il tout cassé , et avec lui 10 ans de travail ? Puis à l'époque, il y'avait TPS et Canal Satellite , et Noos/ Numéricable et qui donnait des revenus très correct, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui.
Au delà du lobbying foireux et de LCI Sur la TNT Payante, sur le reste il avait raison.

Puis, sur la situation actuelle de la TNT, en particulier celles de TF1, qui a lui a succédé a la tête de TF1 ? Nonce Paolini. Et c'est lui a coup de chèque mirobolant à racheter TMC , puis NT1, lancer HD1 et fait passer LCI en Gratuit. Pas le Lay et Mougeotte, qui eux misait sur la Diversification Gratuit/ Payant. Exactement comme M6 d'ailleurs. Et c'est pour ça que je parle, que la TNT est un marché qui s'est crée de lui même, et juste alimentée par une concurrence entre les groupes.

Quand Canal+ rachetè Direct 8 et Direct Star à Bolloré, non seulement ils font rentrer le loup dans la bergerie chez Vivendi, mais en plus ou est l'équation économique ? Je la cherche encore.... Non, c'est juste la politique de l'emmerdement direct, qui vise à faire mettre des batons dans les roues aux concurrents, même si on y perd un peu. Or cette politique a ses limites...

Pas de problème cher Yohann Anteros. Va voir BFMTV, peut être qu'ils feront un peu plus de Trois points d’audiences


TF1 20 Heures : 6 740 000 Téléspectateurs ( 25%)
TF1 13 Heures : 6 700 000 Tvsp (43,3 %)

France 2 20 Heures : 6 Millions ( 22,6%)
France 2 13 Heures : 3 400 000 (PDM ?)

Ecart faible entre TF1 et France 2 à 20 Heures. Mais à 13 Heures, Jean Pierre Pernaut atomise la 2 avec plus de Trois Millions de Téléspectateurs de plus.

12% de moyenne pour les primes du lundi au mercredi pour TF1. ca ne s'arrange pas.

Pendant ce temps Arte, est à 6% de moyenne depuis dimanche !

A quand un prime d'Arte dépassant TF1 ?

Mais ils se rattrapent du jeudi au samedi, voire dimanche parfois, en ce moment. Chaque chaîne a des soirs plus forts que d'autres, d'autant que ça dépend également des périodes de l'année.

Depuis le début de la semaine :

TF1 : 19,2%
Arte : 2,8%

- 6,55 millions tlsp (27,6% PDA) pour le seul épisode de Balthazar hier soir.

- Flop pour 'Vous avez la parole' 1,14 millions tlsp (5,7% PDA)

- La ministre de l’intérieur ne booste pas l’audience du 20h de France 2 hier 5,63 millions tlsp (21,7% PDA)

- Ici tout commence proche de son record d’audience en PDA hier 3,66 millions tlsp (19,7% PDA) et plus de 26% sur les FRDA. Pas une seule audience en dessous des 19% depuis lundi.

- Semaine incroyable pour Arte, 6 jours consécutifs où leur prime sont au dessus des 6 millions. Hier soir la série Française No Mans Land attire 1,01 millions tlsp (4% PDA).

- Je trouve pas l’audience des éditions spéciale de France 2..Pour la conférence de presse de Castex, TF1 ce déclare leader : https://twitter.com/tf1pro/status/13322 ... 74912?s=21

Oui, TF1 est bel et bien leader en rassemblant quasiment deux fois plus de téléspectateurs que France 2. Étonnant tant la case de diffusion était favorable à la chaine publique. Sur la seule conférence de presse à partir de 11h03, TF1 rassemble 1.40M/22.7% du public contre 772k/13.4% seulement sur France 2.



Énorme performance avec un record historique sur la cible commerciale depuis 2014 (!). À noter que les deux feuilletons de TF1, pourtant diffusés à des horaires moins favorables, ont réuni un plus large public qu' "Un si grand soleil" sur France 2 qui a réalisé un score dans sa moyenne basse hier: 3.61M/13.9%.

BFMTV était même quasiment à égalité avec France 2 durant la retransmission de la conférence de presse, en réunissant près de 800k téléspectateurs.

J’aurais pas cru mais Mask Singer est leader pour sa finale hier soir.
- 5,44 millions (24,3% PDA) pour TF1
- 5,07 millions (19,6 PDA) pour Mongeville sur France 3
- 4,19 millions (16,9% PDA) pour le rugby sur France 2

Les scores de Mongeville sont excellent presque autant que la série 'meurtre a..'Et dire que France 3 envisager l’arrêt de la série, assez incroyable. La série est loin d’être honteuse. En tout cas elle a rien à envié de Marleau et compagnie.

Mask Singer retrouve des couleurs pour sa finale toutefois en baisse sur un an. Mais que c'est long... 6 semaines pour dévoiler des identités que l'on connait depuis le premier numéro Et encore je n'ai personnellement pas regardé chaque numéro. Hier la finale tirait en longueur. L'émission a terminé à 23h40 alors qu'il n'y avait plus que 3 candidats... Il y a trop de numéros et chaque numéro dure trop longtemps. Le programme gagnerait vraiment à être resserré à tous les niveaux.

Au global l'émission affiche 4,95 millions de téléspectateurs et 22,8% de PDA (39,1% sur les FRDA) en baisse assez marquée par rapport à la saison 1 et malgré une diffusion en plein confinement (-280 000 téléspectateurs - 3,7 points sur l'ensemble du public et - 2,9 points sur la cible commerciale). Si l'émission a désormais un niveau correct sur l'ensemble du public elle reste à très haut niveau sur les cibles.

A noter par ailleurs que France 2 a rendu un long hommage à Christophe Dominici à l'issue de la rencontre d'hier soir. En zappant j'ai pensé que c'était l'émission de Ruquier qui le faisait mais au vu de la durée j'ai vite compris que cet hommage était plutôt intégré à la retransmission du match (bien plus logique d'ailleurs)

Enfin 50'Inside l'actu est en forte baisse sur une semaine avec 2,2 millions de téléspectateurs. On ne peut évidemment pas avoir Sophie Davant chaque semaine que voulez vous... (promis j'arrête)

La finale de Mask Singer est en hausse sur un an en nombre de téléspectateurs. Le bilan n'est pas de 4,9 M mais de 5,14 M (23,4 de PDA)
https://www.ozap.com/actu/audiences-que ... ger/599318