Et comme le rappelle l'Équipe, quid de la Ligue des Champions dont Mediapro assure la co-diffusion avec RMC Sport et doit donc verser à cette dernière 175 millions d'euros (soit la moitié de ce que Altice verse à l'UEFA).

Non, on ne peut pas se réjouir de la situation actuelle pour les petits club de L1 et L2. Néanmmoins, il faut que les droits TV baisse. On ne peut pas augmenter a l'infini les droits TV d'un championnat, au niveau souvant décriée, et qui , c'est vrai, parfois donne l'impression d'un niveau assez bas.

La LFP a pensé que son championnat valait plus d'un milliard d'Euros. La réalité est trompeuse. En dehors du PSG, de l'OM, de l'OL, Monaco et peut etre, inclure Bordeaux, cette L1, c'est une "farmers league" comme disent nos amis anglais.

Et je ne parle pas de la L2...

De toute façon, les grands matchs sont passée, et il n'y'a pas eu d'abonnements massif a Téléfoot. Qui peut affirmer sans crainte aujourd'hui que la situation va s'inverser ? Absolument personne.

Et avec cette histoire de Covid, sans billeterie, et les droits, qui au mieux s'effondre de quelques centaines de millions d'euros, et qui au pire tombe a Zero, c'est le championnat Francais qui va tirer la langue.

Dans un entretien sur France Inter, Maxime Saada disait que les grosses affiches de ligue 1 sur Canal+ le dimanche attiraient environ 1 million d'abonnés. Il a rappelé que les abonnés Canal ne regardent pas que du foot. Les abonnés Canal consomment aussi du cinéma premium. M. Saada a précisé qu'un tiers des abonnés de Bein venaient de Canal et que les 2/3 des abonnés OCS venaient des offres Canal. Bon courage à Mediapro pour avoir 3.5 millions d'abonnés avec 80% de la ligue 1 et la ligue 2 à 25 euros par mois sans être présent dans les offres Canal+.
Dans 6 mois, je pense qu'on va assister à un nouvel appel d'offres avec des prix sérieusement revus à la baisse.

Et puis quelle excuse bidon de ROURES en invoquant le corona virus pour ne pas payer en même pas 2 mois! Les stades n'accueillent plus de supporters qui sont résignés à suivre les matches à la télé. Le même qui faisait la leçon à Canal+ et à Bein lorsque ces 2 chaînes ne voulaient pas payer pour des matchs non diffusés au mois de mars dans un entretien à l'Equipe.
En Espagne, le catalan ROURES est mêlé à de sales affaires politico judiciaires. Il risque de retourner en prison. Et Mediapro est détenu à 53% par un fonds chinois dépendant du parti communiste chinois. Bon courage à la ligue pour se faire payer. Cette même ligue qui n'a pas demandé de garanties bancaires et qui n'a pas jugé bon de souscrire à une assurance en cas de défaut de paiement. Le football professionnel français court à la catastrophe.

Tous les voyants sont dans le rouge. La seule chose qui permettrait de temporiser, c'est le prêt que la LFP souhaite contracter pour compenser l'argent que Mediapro ne veut pas verser.
Et si le prêt n'est pas accordé, ce ne sont pas les plus gros club qui seront les plus impactés, mais les plus petits dont le budget provient (jusqu'à 75%) des droits télé (je cite Pierre Rondeau qui est encore intervenu hier soir).
Mais comme le dit M6MUSIC Hits, il y a des emplois en jeu et l'État va peut-être devoir fourrer son nez dans cette histoire, y compris faire pression sur l'actionnaire dépendant du parti communiste chinois... c'est pas gagné c'est sûr!
Mais si la dernière solution consiste à une intervention financière de l'État (un prêt), pas sûr que l'opinion publique l'approuve si derrière, il n'y a pas un contrôle plus strict. Et il serait important de demander aux protagonistes de cette affaire de se justifier de leur série de choix plus que douteux!

En tout cas, cette affaire aura eu le mérite de remettre l'église au centre du village dans la relation qui lie Canal+ et la Ligue 1. Depuis des années, on affirme que "sans la Ligue 1, Canal+ sera en danger de mort".

C'est assez cocasse malgré tout de constater que depuis la reprise fin août, Canal est en position de force face à Mediapro et la LFP. Et que cette meme Canal tient entre ses mains (et ses possibles prochaines decisions) la vie de l'une et la survie de l'autre...

En réalité, c'est la Ligue 1 qui a un besoin vital de Canal+, pour son parc d'abonnés, pour son offre généraliste qui dépasse le cadre des fans de football, pour son savoir-faire d'encadrement des matches et son travail de (sur)vente promotionnelle...

L'autre réalité, c'est que depuis la reprise fin août, Canal+ fait plus d'audience avec le rugby et la F1 que la Ligue 1.

Cédric Roussel, député et président du groupe d'étude sur l'économie du sport, annonce des auditions à l'Assemblée Nationale (L'Équipe)

Intéressant. Mais on sait très bien que cette audition ne fera pas avancer d'un iota la situation économique de la LFP, des Clubs, et de Mediapro France.

Ne pas oublier que Mediapro a aussi les droits en Espagne a payer...

Beaucoup d'informations tombent ce soir en ce qui concerne tout ce barnum qu'est devenue l'affaire Mediapro :

- D'après le Canard Enchaîné (confirmé par l'Équipe), Mediapro (sans en informer la LFP) s'est rendu au Tribunal de Commerce de Nanterre pour lancer une procédure de médiation, avec comme volonté de geler leurs dettes vis-à-vis de la Ligue.
- Selon l'Équipe, la LFP refuse toute négociation avec Mediapro.
- Et d'après Pierre Rondeau dans l'Équipe du soir (à prendre au conditionnel selon ses termes), Canal+ voudrait remettre la main sur les droits de la Ligue 1 mais avec deux visions différentes : Maxime Saada serait prêt à mettre la main au portefeuille pour acheter les droits autour de 600~700 millions d'euros. Mais Vincent Bolloré préférerait attendre que tout s'effondre pour rafler la mise à moindre frais (300 millions d'euros).

Vincent Bolloré ferait une erreur d'attendre le dernier moment. Autant prendre tout de suite et si on a en tout 700 millions de droits TV ça limitera la casse.
Canal paie fruit 300 millions je crois pour les deux matchs ?

Canal+ paie 330 millions d'euros pour ce lot https://www.lesechos.fr/tech-medias/med ... ts-1154943

De toute façon la LFP ne pourra pas attribuer directement les droits tv au groupe Canal+ sans appel d'offre sinon BeIn Sport et RMC Sport iron devant les tribunaux...

Oui, si la Ligue décide de réattribuer les droits, elle a l'obligation de repasser par un appel d'offres. Mais beIN Sports et RMC Sport sont toutes deux dans des logiques d'économies, aucune ne serait prête à mettre plusieurs centaines de millions d'euros sur la table.
Et d'un point de vue légal (cela a également été abordé hier soir), il faudrait attendre au moins 6 mois pour refaire un appel d'offres selon les règles établies par la LFP.

Bein sports pas sur, je crois romain Molina, bein sports a besoin de canal Plus et ils sont cul et chemise. Et peut être que canal + leur Re vendrait quelque chose.
Et RMC sports, je les vois pas se pencher sur les droits TV, ils doivent faire des économies.

Dans l'optique d'un nouvel appel d'offre il ne faut pas oublier Amazon qui a déjà raflé des droits Premier League en Angleterre et qui en France va diffuser Roland Garros.

Pour le coup c'est un acteur qui a les reins solides.

Amazon acquiert des droits mineurs pour les intégrer dans son offre prime . Ils pourraient être acquéreurs d'un match ou de certaines journées multiplex comme au Royaume-Uni mais absolument pas entrer comme acteur majeur pour venir remplacer mediapro et challenger canal+. Ce que je dis est valable aujourd'hui et pour un abonnement de quelques euros par mois. Je ne dis pas lors d'un prochain appel d'offres. Il faut également noter une décroissance des droits au pays de la Premier League.