Pourquoi faudrait il alors continuer un journal de Parisiens, pour les parisiens et fait par des parisiens ? C'est quand même fou ça ! Surtout quand on a un truc dans le groupe qui s'appelle France 3 !!!

Sans compter le racisme noséabond qui vient de France Télévisions, qui veut prendre "un noir" ou "un arabe" juste pour ça, et non pour leur qualité journalistique....

Non seulement c'est dégueulasse pour les "autres", mais aussi pour les personne concerné : Karine Baste Régis risque de devenir titulaire du 13 H, non pas grâce a son travail et ses qualités, mais juste a cause de sa couleur de peau. Autrement dit, si elle était Blanche, on lui aurait dit "good bye !" . Sympa non ?


Pourquoi cette discrimination raciale dite "positive" ? Pourquoi ce racisme anti vieux ? Anti Homme ?

C'est d'autant plus honteux que ça vient du service public.....

Ne vous étonner pas que nombre de Français ne veuille plus du tout payer de redevance, et veuille se contenter que de Chaines Privées comme TF1 ou M6, en complément de service de SVOD comme Netflix.

Si le prochain gouvernement, si il change , en 2022, s'attaque a l'audiovisuel public, et coupe les vannes, qui finance toute cette propagande racialiste, de France 2 a France Inter, il ne faudra pas s'etonner....
Dommage , car il y'aura des gens, comme a France 3, qui ne participe pas beaucoup, voir rien a tout ça,et qui fond merveilleusement bien leur travail, qui seront aussi en premiere ligne...

Tout ça a cause de certains huluberlu cadre de France Télé et chroniqeur grassement payée comme Patrick Cohen, Jean Quatremer, etc...

Les quotas ont bon dos.....

Je ne vais pas évoquer plus les digressions qui n'ont rien à voir avec le sujet évoqué mais en quoi le JT de France 2 est "parisien" ?
Le vrai parisianisme remonte du temps d'Yves Mourousi qui palabrait avec merveille sur les mondanités d'ici ou là. Il est plus "institutionnel" que celui de TF1 qui n'est pas non plus que "terroir".

Non Glouglouste, c'est pas des disgressions et ça n'a pas rien a voir.

Quand on dit que l'on va mettre en place quelqu’un ,pas pour ces qualités journalistiques, mais a cause de sa couleur de peau, c'est grave.

On est en France . Pays ou la république doit "etre uni et indivisible". Et non pas s'adresser a telle ou telle communauté.

Et c'est d'autant plus grave qua cela vient du service public. C'est tout simplement, honteux, dégeulasse, immonde, que ce soit pour les personnes qui ont les capacités, mais sont de la mauvaise couleur, et pour les personnes concernés, qui peuvent etre content d'etre noir ou arabe, car leur carriere, leurs talent, aux yeux des cadres de france télé, ne vaut rien, étant donné que seule leur couleur compte.


La couleur de peau en premier, l'éditorial et les talent de chacun en second ? Faut arreter le délire là.


Je rappelle a chacun que l'on parle du service public, financé par chacun d'entre nous. Et pas simplement une partie suivant notre couleur de peau....

Les qualificatifs outranciers que tu utilises ("immonde", "dégeulasse"...) ne servent vraiment pas ton argumentaire...A plus forte raison quand tu penses par ailleurs que les critères de compétences seront relégués en dernière position dans le choix qui sera fait. Ce ne sera évidemment pas le cas.


C'est une ligne qui n'a hélas pas eu le succès escompté et le départ de Christophe Hondelatte n'a pas arrangé les choses. Le 13h a connu plusieurs semaines de crise après ce départ brutal et il a fallu attendre l'arrivée d'Elise Lucet pour que ce rendez-vous soit stabilisé sur une ligne de proximité mais néanmoins différente de celle de TF1.
FredC se demandait plus haut ce que pouvait signifier la formule "le téléspectateur a besoin de repères". Ça veut déjà dire ne pas changer de ligne éditoriale tous les 3 ans comme ce fut le cas dans les années 90 (ce que le 20h a connu aussi durant cette décennie).

Dans mes souvenirs les plus lointains, je me souviens que les audiences de Christophe Hondelatte n'étaient pas si mauvaises que cela en tout cas bien meilleures que les précédentes.

stargazer a raison, Hondelatte n'a pas fait frémir l'audience à l'époque. Il a même commencé à moins pour atteindre finalement les mêmes eaux que Bilalian.
https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/hondelatte-a-claque-la-porte-du-13-heures-29-01-2005-2005658764.php

Selon Michaël Zoltobroda du Parisien, Laurent Guimier a envoyé un message aux équipes pour annoncer que Julien Bugier sera titularisé au 13h en janvier.
Il sera remplacé par Karine Baste-Régis en tant que joker du 20h.

J'avais pronostiqué le doublé gagnant

À voir si Julian Bugier reste sur Europe 1 le soir mais ça me parait plutôt difficile, en tout cas ça reste plutôt une bonne solution, à voir si il arrive à maintenir l'audience du 13H dans une configuration totalement nouvelle pour les deux chaînes !

Je pense qu’il gardera les deux jusqu’en juin, mais je serai pas surpris qu’il abandonne europe 1 l’an prochain. Par contre je pense qu’il abandonnera « tout compte fait ».

Sinon je suis content pour Julian Bugier qui est un excellent journaliste qui certes n’a pas le 20h, mais a au moins une place de titulaire qu’il a amplement mérité.

Il était temps pour Bugier. Même si ce n'est pas le 20h, c'est tellement mérité pour lui.
Et très bien vu Karine Baste-Régis en joker du journal du soir, ça va être drôlement bien

Choix très malin, je ne m'y attendais pas du tout. Je ne l'imaginais pas à ce poste car la ligne éditoriale du 13h est très axé conso mais j'avais oublié son mag du week-end . Heureusement que Yannick Letranchant n'est plus là , on aurait eu Sophie Le Saint haha . Choix cornélien à 13h à la rentrée pour moi Lacarrau et Bugier étaient les meilleurs et l'avenir de l'info de france.tv. Je ne pense pas qu'il restera sur Europe1 car Lacarrau avait dit dans une interview que la préparation du 13h c'était de 7h/7h30 du mat à 17h/17h30 tous les jours. On verra bien si c'est pour du long terme car Lapix avait dit qu'elle n'irai pas au delà de 5ans et c'est désormais le seul pour reprendre sa suite à 20h

Je pense que Bugier pourra prendre malgré tout la suite de Lapix (qui devrait faire encore une saison avant de s'arrêter ?) et Baste-Regis basculerait en titulaire à 13h. Mais bon les choses bougent vite en télé...

Le Parisien indique qu'il cumulera le 13h et la tranche du soir d'Europe 1. C'est un planning chargé, je ne le vois pas continuer Europe 1 à la fin de la saison...
Reste "Tout compte fait" qu'il pourrait abandonner et incertitude sur "La Soirée continue".

C'est plutôt une surprise pour ma part, il n'a pas un "style 13h" mais plutôt le 20h ou le week-end (même s'il a déjà fait un remplacement au 13h semaine). Je voyais plutôt Thomas Sotto.

La préparation du 13 heures dure jusqu'à 17 heures ?


Cette programmation fût d'abord incluse dans "Ça se discute", présentée par Jean-Luc Delarue, et autrefois dans "Raison de plus", avec Claude Sérillon, puis devient une émission à part entière avec Benoît Duquesne, et enfin avec Julian Bugier.
Mais qui lui succèdera ?

Pour Lapix, je la vois mal arrêter d'ici l'an prochain, son journal marche bien et elle à l'air plutôt dans son domaine. Même si elle avait dit 5 ans, je la vois plutôt continuer.