Canal+ s'est fait taper sur les doigts par le CSA.

La chaine n'a pas respecté totalement son obligation de financement sur le cinéma, qui doit faire 12,5 % de son CA. Ainsi, Canal+ devra donner 40 Millions d'Euros en plus que actuellement.

On attend toujours les merveilleuses plateforme américaine a ce sujet...

Quelque chose qui pourrait leur faire se demander si ils veulent vraiment rester sur la TNT
Il y a aussi le fait que de base, la chaine avait vraiment essayé d'être une nouvelle grande chaine, avec beaucoup de programmes, de films et même parfois de séries... c'est un peu ce qu'on attendait d'une chaine de Canal+, ça sentait encore l'audace voir même un peu l'esprit Canal mais bon, sur le long terme ça a pas vraiment marché, avec des animateurs qui sont partis ensuite etc... et puis ensuite Bolloré a pris les manettes et a tout chambouler sur Canal voir dans le groupe Canal en général. Un groupe qui se voulait de qualité et qui maintenant, en ce qui concerne le clair en tout cas, à l'air de voir l'argent avant tout...

Alors ils voient trouble . Entre le camion Poubelle CStar, le Bar Cnews, et Hanouna TV, il perdent des dizaines de millions d'Euros par an. C'est l'échec du groupe Canal au complet dans la Télévision gratuite. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils ont proposé au CSA, de regrouper toutes leurs chaines sur le R3, pour faire de la place et de grosse économies, meme si il faut compresser les chaines etre reduire leur qualité. Le fait aussi que le multiplex R3 a une diffusion beaucoup plus réduite y fait aussi.


Je pense qu'il faut qu'on se fasse a l'idée que c'est la fin d'une ère. La TNT en tant que telle (en hertzien) , ne va pas disparaitre. Par contre, toutes ces chaines Poubelle sans aucune ambitions (Coucou NRJ12,W9,TFX,RMC Story,Chérie 25,C8,6ter) c'est pas sur.


Cela fait depuis 36 ans (et le début du déploiement du plan Cable de Tonton) que la France vit chaque année avec plus de chaines, qu'elles soit gratuite ou payante.

Or elles n'ont jamais été rentable, du moins une grande partie de la TNT. Pire elle perdent des dizaine de millions d'euros pour certaines , depuis des décennies (LCI, TMC, C8 entre autres).


Or la pub , a déjà migré sur d'autres support. Et croire que la pub ciblée va les sauver est une aberration.


Je me demande bien ce qu'il en sera dans 10 ans. C'est tout près, mais dans le PAF, c'est déjà très loin. Nul doute que Bolloré aura viré Hannouna d'ici là.

En Réalité, il y'a deux chaines qui sont sorti de la TNT la tete haute : BFMTV et .... L'Equipe . Pour la première, je déteste sa façon de présenter l'info . Si ils pouvait vous présenter des personnes entrain d'agoniser sur leurs siège 2 minutes après un crash d'avion, ils le feraient sans aucune hésitation.


Mais il faut avouer que cette chaine s'est fait TOUTE SEULE une place de choix dans le PAF. Elle a aussi crée un "réflexe BFM"

Enfin, pour la seconde, malgré son budget modèste, elle choisi de se différencier des autres, et ne pas devenir un vulgaire magnétoscope Hertzien. Et ça, c'est la seule chaine a le faire.

On pourrait aussi citer Gulli. Mais avec le rachat de M6, elle va vite devenir une 6ter Bis... Loin de l'époque Lagardère.

On est entrain de vivre exactement ce qu'il s'est passée en FM mais en Pire. Lancement, Se faire racheter, puis ensuite devenir une vulgaire playlist.

Tant qu'aux chaines historique, Esperont qu'elles arrête de chuter. Cela fait 10 Ans que, par exemple, TF1 se rapproche toujours plus vite du 0, car leur Politique, ce n'est plus d’être Leader, mais seulement Premier.

Je partage ton avis pour BFMTV et l’Équipe, mais j'ajouterai aussi RMC Découverte.
Cette dernière passe certes des émissions achetées pas cher et redoublées, mais produit également des émission semblables (surtout des émission de bagnoles), ainsi que des documentaires (ceux qui sont diffusés en prime), juste dommage qu'ils ne soient pas rediffusés la journée (en début d’après midi).

On voit que le groupe NextRadio TV/Altice est en train d'investir niveau programmes sur RMC Story ces derniers temps, mais avec moins de succès pour l'instant. Du coté des autres chaines (C8, W9, TMC, TFX, NRJ12, Gulli, TF1 Séries Films, 6ter, Chérie 25), force est de constater qu'il y a peu d'évolutions, avec pour certaines un seul programme fort qui tient la chaine a lui tout seul (TPMP sur C8 et Quotidien sur TMC).

De manière générale ont voit que les chaines TNT qui s'en sortent sont les thématiques, pourquoi les différents groupes essayent de faire des mini généralistes copies collés les unes sur les autre ?
Sinon dommage qu'il n'y ait pas de chaine 100% musicale (clips, actu musicales, concerts), ni de chaine classiques du cinéma (pourquoi pas une collaboration entre TF1, M6, France TV, et Canal, a la manière de la chaine éphémère #aLaMaison).

Une chaîne cinéma (type Paramount Channel / TCM) ne pourrait pas exister en France car elle devrait faire face à des limites réglementaires et des obligations de financement qui seraient peu compatibles avec une chaîne à faible audience. La chaîne qui pourrait occuper ce segment grâce à sa convention CSA est TF1 Séries Films mais le groupe préfère diffuser les programmes maisons beaucoup moins chers et n'offre pas une programmation suffisamment thématisée pour attiré les cinéphiles.

C'est facile, les grands groupes n'osent pas, ou ne veulent pas, et préfèrent la prudence et le pas cher.
D’où viennent les chaines qui osent et qui marchent? NextRadio TV et L'Equipe. D'où viennent les chaines poubelles? TF1 et M6.
Des chaines musicales, à la base, il y en avait 3 sur la TNT, si on ajoute la faible programmation musicale de M6 on va dire 3 et demi. NRJ 12 a abandonné très vite, W9 a toujours quelques programmes musicaux le matin et parfois en prime, mais il y en avait surement encore plus avant, et la 17... le fait que je l'appelle la 17 explique tout. Et Canal aide pas à la rendre meilleure... au contraire, ils ont demandé au CSA de réduire le pourcentage de programmation musicale, ce qu'ils ont fait.
Pour les chaines cinés, j'aurais pensé que c'est à cause des restrictions liées aux jours interdits qui étaient en place jusqu'à récemment. Et puis aussi une programmation 100% cinéma a un coût... Même si ce n'est pas impossible, on peut voire l'exemple de Film 4 au Royaume-Uni. Ce devrait être un grand groupe, qui a de l'argent et un catalogue assez important... On peut direct penser à TF1 Séries Films.

Pour les chaînes musicales gratuites avec de la pub, il y a la question de la rentabilité. Et en 2020, il y a une nouvelle forme de concurrence. La musique ne se consomme plus de la même façon qu’il y a 10-15 ans. C’est aussi pour ça qu’il y a moins de chaîne musicale (gratuites et payante).

Qui n’a jamais lancé une playlist via YouTube avec ses propres goûts musicaux ?
Qui n’a jamais utilisé sa plateforme de streaming pour consommer de la musique ?
Avec les box, les boîtiers et TV connectées, c’est encore plus simple !

Pour en revenir au sujet de CANAL+, j’ai lu des choses intéressantes ici...
Pourquoi regarder CANAL+, qui est avant tout une chaîne payante ? Parce qu’on est abonné ! Pour les programmes cinéma et sport ! Et là dessus la chaîne fait le taf avec les moyens du bord et toutes les contraintes économiques et légales (ce qui n’est pas forcément le cas des Netflix, Amazon, Mediapro ou BeIN).

J’ai lu aussi des plaintes comme quoi Bolloré est un vilain qui a tué CANAL. Attention au côté émotionnel et affinités politique. Bolloré agit en homme d’affaire et a fait évoluer canal. Aujourd’hui le groupe va beaucoup mieux. L’international va le rendre plus fort et la France se relève. Le Business Model a changé et semble intéressant aujourd’hui (agrégat de contenus, diversification, digital...).

Pour CNEWS, C8 et CSTAR, le but est de changer le modèle et limiter les pertes. Pour CNEWS, depuis l’évolution et l’éditorialisation de la chaîne, ça marche, l’audience progresse. On aime ou pas pour raison politique essentiellement, il reste d’autres chaînes et d’autres sources d’info.
Pour C8, les contraintes imposées à la chaîne et à CANAL+ n’aident pas. Mais dès qu’il sera possible de diffuser des créations originales canal+, du sport (foot féminin ou champions national, pro D2 de rugby...) ça pourrait aider. Quant à Hanouna, je ne regarde pas mais je sais que son côté populaire plaît à certain et faut respecter. Enfin pour CSTAR, c’est secondaire pour le groupe je pense. Quand on regarde la chaîne CSTAR hits France ou même CliqueTV et Olympia, le groupe a les moyens mais est-ce compatible avec l’audience et la rentabilité ?

Bonne journée !

C'est intéressant de citer Film4 : plus d'un quart du cadran est occupé par du télé-shopping. Et la pression publicitaire n'est pas non plus tout à fait la même.

Enfin, la gestion de la TNT est très différente : ce sont les opérateurs de multiplexe dont plusieurs détenus par les groupes audiovisuels eux même (BBC, ITV et Channel4) qui gèrent eux même les chaînes diffusées (sous réserve qu'elles soit autorisées par l'ofcom) du coup les mouvements de chaînes sont très fluides et permettent une adaptation plus rapide au goût des téléspectateurs et même de faire des essais. D'ailleurs quand on voit maintenant le poids des groupes présent sur la TNT (FTV, Canal, M6, TF1, Altice), je me pose la question d'aller vers ce genre de pratique : chacun son multiplexe et chacun fait ce qu'il veut (peut être deux multiplexes pour les chaînes publique (FTV, Arte, LCP) + un accès aux indépendants : NRJ et l'Equipe).

Le CFC ne fait plus d’audience 20h : 243.000 (1,4%) , 20h30: 380.000 (2,0%).
https://www.ozap.com/actu/audiences-sam ... ble/596417
Samedi dernier l’émission faisait 312 000 1,8%.

Dimanche dernier il était 535.000 (3,0%).
https://www.ozap.com/actu/audiences-dim ... um=twitter

Groland est désormais en quotidienne, du lundi au vendredi à 20h50.

Pierre Lescure n'est pas du tout tendre avec Bolloré :
https://www.youtube.com/watch?v=e5tWlO47OXQ

Vu cet après-midi dans l'émission "l’Ultra haute émission" sur la chaîne 01TV/Altice sur les distributeurs Fransat, Free, Orange, SFR/Altice et sur leur site web, Frank Cadoret directeur général chez Groupe Canal+ France annonce négocier avec le CSA pour retirer les chaînes Canal+, C+Sport, C+Cinéma, Planète+ de la TNT : des antennes trop coûteuses pour 400 000 abonnés soit 5% sur un total de 8,2 millions de clients en France (TNT, IPTV, satellite, OTT).

Par "négocier" il voulait dire : garder seulement quelques émetteurs qui l'intéresse et se débarrasser des autres.

C'est pas pour tout de suite. Ce que Canal veut :

1) Regrouper leur 7 chaines sur un seul multiplex. Dans e cas précis les chaines payantes pourrait continuer a survivre sur la TNT puisque sur le même multiplex de C8,CNews et Cstar ( voir leur contribution au CSA). Dans ce cas pas de problème de cout, vu que un multiplex, qu'il soit plein ou vide, ça coute le même prix.

2) Que le CSA et législateur fassent des efforts sur le Teaux de TVA ( ce qui est largement légitime de la part de Canal+ vu leur contribution a la création).

Si retrait de Canal+ sur la TNT, ça ne se fera pas avant 2025, date d' échéance pour Canal+ Cinéma, Sport et Planéte. Et d'ici là, il y'aura des réorganisation des multiplex et l’arrivée de la UHD par la TNT.

TF1 et les autres groupes gratuits font des pieds et des mains pour qu'il restent sur la TNT. Car la place libérée par Canal, risque de faire naitre un nouveau groupe gratuit, un peu comme la cinq. Et ce n'est pas souhaitable, surtout vu le contexte concurrentiel.