Audiences des chaînes

Robin23

Ce n’est pas une fake-news, c’est la partie prime-time :
https://mobile.twitter.com/kevboucher/s ... 5584865280

FredC.

C'est vraiment peu pour une émission de ce genre-là...L'Eurovision rassemble les foules...Quels ont été les audiences dans les autres pays européens ?

Robin23

Au final, ça ne change rien au bilan de la soirée.

Ce n’était pas l’Eurovision classique, score assez logique.

jj19

les chiffres sont du même acabit en Espagne avec 1 262 000 tlsp , donc on voit que l'Eurovision de cette année (et c'est normal) a moins attiré que les autres années pas que en France mais partout ailleurs

FredC.

jj19 a écrit:

les chiffres sont du même acabit en Espagne avec 1 262 000 tlsp , donc on voit que l'Eurovision de cette année (et c'est normal) a moins attiré que les autres années pas que en France mais partout ailleurs

Cette émission n'a pas passionné les foules en Europe...

Cyrilus

L'émission était bien triste et plate... malgré des séquences très émouvantes... En espérant qu'ils s'inspireront de celle où tous les pays ont chanté ensemble par vidéo assemblée... en chantant en vrai tous ensemble l'année prochaine.

Robin23

Mai, semaine 2 :

TF1 : 19,6%
France 2 : 12,8%
France 3 : 9,6%
M6 : 9,5%

France 5 : 3,5%
TMC : 3,3%
Arte : 2,9%
W9 : 2,8%
C8 : 2,5%

L’intégralité : https://www.mediametrie.fr/fr/laudience ... 7-mai-2020

Saturday24

Fuite massive du public depuis quelques jours devant la télévision alors même que les bars, restaurants, cinémas et théâtres sont encore fermés :shock:

C'est particulièrement flagrant en access (un leader à seulement 3,1 millions) et sur les JT. Ces derniers avaient surperformés tout au long du confinement. Ils ont retrouvé leur niveau normal autour de 5,5/6,5 millions pour les deux principaux. Ceci est bien visible depuis la semaine dernière.

Du coup on peut a nouveau dire que la télé va mourir c'est bon ? :mrgreen:

NewsMedias

Parce qu'il est bien connu que dans la vie, le soir, tu n'as le choix qu'entre regarder la télévision OU aller au restaurant, théâtre, cinéma... :roll:

FredC.

keaine a écrit:

Je suis pas du tout spécialiste, mais je vois trois pistes :
1. Les médecins et les chercheurs sont pas mal occupés et pour que leur travail se fasse bien, ils ont justement besoin de ne pas trop médiatiser leur travail je pense.
2. Un vrai scientifique ça ne passionne pas les chaînes de télé pour la simple et bonne raison qu'il parle en nuance. Par exemple, il ne dira jamais : "les enfants ne meurent pas du covid-19", mais "on a constaté proportionnellement très peu de décès chez les enfants, ce qui nous fait penser que les enfants meurent peu du covid-19"...
"et d'ailleurs on ne sait pas pourquoi"
3. Je pense que les journalistes, qui sortent d'études littéraires, connaissent très peu le milieu scientifique et en tant que lettreux, ont plus tendance à inviter des spécialistes d'univers qu'ils connaissent mieux.

Merci.
Pour le troisième point, il y a quand même, quelques journalistes, qui ont fait des études scientifiques, ou du droit. Voire même sont autodidactes et non pas forcément fait des études de journalisme !

Saturday24

Petit score pour la soirée spéciale de BFMTV consacrée à Élysée/ Emmanuel Macron et suivie par moins de 500 000 téléspectateurs (1,9% de PDA). La chaîne fait une journée à un niveau moyen : 2,7%.

En access démarrage mitigé pour A prendre ou à laisser présenté par Cyril Hanouna en direct qui n'attire que 800 000 téléspectateurs (3,2%). On pouvait s'attendre à bien mieux.

Et le retour en inédit de Tout le monde veut prendre sa place ne permet pas à France 2 de retrouver son niveau habituel avec 1,7 million de téléspectateurs (15,7%).

stargazer

Pour rebondir sur ce qui a été dit plus haut, il semble assez évident que la réouverture des bars, restaurants et salles de spectacles amplifiera la baisse d'écoute de la télévision. La télévision reste en effet un objet de spectacle qui a toujours été en concurrence avec les salles. Et si par bonheur, l'épidémie devait régresser encore et même disparaître pour un temps (espérons-le de tout coeur), la télévision pourrait subir un contre-choc d'autant qu'elle n'aura pas encore récupéré l'ensemble de ses programmes frais.

Saturday24 a écrit:

Du coup on peut a nouveau dire que la télé va mourir c'est bon ? :mrgreen:

A noter que "Complément d'enquête" va poser cette fameuse question le 11 juin prochain : https://twitter.com/ZoomDesMedias/statu ... 21441?s=20

Robin23

Le total TV était à 24,1 millions hier durant le prime-time de TF1 (21h15-22h45).
Il est encore au dessus de la normale donc mais en effet, probablement qu’à partir de début juin, il va retrouver sa hauteur classique.

Glouglouste · **Inscription :** Sam 17 Nov 2007, 18:45 **Message(s) :** 9905

Là tu parles de la PDA moyenne, pas de la soirée d'hier.
Cependant, je te rejoins, la soirée spéciale réalise un bon score sans plus. 500 000 tvsp, c'est la moyenne haute des soirées documentaires de BFMTV. Et c'est au moins le double de la case quotidiennement.

Saturday24

La moyenne de la case est de 1,5% depuis la mi mars, donc faire 1,9% ce n'est pas la folie pour une soirée bien annoncée. Je ne pense pas que ce doc se classe dans la moyenne haute de ce genre de soirée.

YohannAnteros a écrit:

Saturday24 a écrit:

Petit score pour la soirée spéciale de BFMTV consacrée à Élysée/ Emmanuel Macron et suivie par moins de 500 000 téléspectateurs (1,9% de PDA). La chaîne fait une journée à un niveau moyen : 2,7%)

Un niveau moyen ? :mrgreen:

BFMTV de classe première chaîne de la TNT et dépasse sa moyenne annuelle de 0.4 points soit près de 20% :lol:

C'est faux. BFMTV est très loin d'être leader TNT. Sa journée d'hier est bien inférieure à la moyenne des dernières semaines quand les autres chaînes infos sont totalement dans les mêmes chiffres.

Audiences des chaînes

Qui est en ligne ?